Après la baisse des taux d'intérêt de La Réserve fédérale (FED), le marché des cryptomonnaies a connu de fortes fluctuations, et le montant des liquidations d'ETH a atteint un nouveau sommet. Bien que l'analyste Tom Lee soit haussier sur l'ETH, son avis a été contesté par le capital-risqueur Andrew Kang, qui remet en question la capacité de capture de valeur de l'ETH, estimant que le marché a des fantasmes trop élevés concernant l'ETH. Ce débat influencera dans une certaine mesure l'évolution future du marché des cryptomonnaies.

Introduction
Récemment, le compte officiel des médias sociaux du tribunal populaire intermédiaire de Tongling, dans la province de l'Anhui, a publié un article intitulé : « Un jugement vous dit : pourquoi les pertes liées aux transactions de crypto-monnaies doivent être supportées seules », présentant une affaire civile de litige en enrichissement sans cause résultant de l'achat et de la vente de crypto-monnaies, examinée par l'un de ses tribunaux (le tribunal de Zongyang).
Avec certains jugements concernant des litiges civils liés aux monnaies virtuelles publiés successivement par les tribunaux nationaux en 2025, nous pouvons déjà affirmer que : les litiges civils liés aux monnaies virtuelles ont déjà quitté les souffrances de ne pas être acceptés par les tribunaux de la partie continentale et commencent à être plus largement acceptés par les bureaux d'enregistrement des tribunaux. Bien que les différents tribunaux nationaux aient des approches variées, par rapport à la situation précédente où il était difficile d'accepter des affaires liées aux monnaies, il y a déjà eu des progrès considérables.
I. Introduction de l'affaire
En février 2025, le plaignant Ding a acheté 1300 Tether (USDT) auprès du vendeur Wu (défendeur) sur la plateforme d'échange, au prix unitaire de 7,44 yuans, pour un prix total de 9.

Rédaction : Jeff Gapusan, Forbes
Traduit par : Saoirse, Foresight News

En août 2020, une entreprise de logiciels d'intelligence commerciale (BI), également reconnue comme une entreprise Internet très en vue, a ajusté son modèle commercial en adoptant l'acquisition de bitcoins comme actif de réserve de trésorerie central. Cette initiative a non seulement considérablement augmenté la notoriété de l'entreprise, mais a également favorisé le développement du terme « DATCO » (société de trésorerie d'actifs numériques). Par la suite, la société Strategy (anciennement MicroStrategy) a gagné en notoriété dans le domaine financier et des cryptomonnaies, devenant un nom familier.

Michael, co-fondateur et président exécutif de la société Strategy

Rédigé par : Liu Honglin

Cet après-midi, j'ai échangé avec un responsable d'un fonds d'investissement dans l'industrie de la blockchain ayant un arrière-plan gouvernemental. Il y avait beaucoup de sujets, mais le message principal était en une phrase : « Le fonds a de l'argent, mais il ne peut tout simplement pas investir. »

Cela sonne vraiment touchant. Après tout, la blockchain est un sujet brûlant dans les médias, avec des exemples de financements de plusieurs centaines de millions de dollars sur le marché du capital, mais lorsqu'il s'agit d'investir réellement dans le pays, en particulier avec des fonds industriels soutenus par l'État, la réalité est complètement différente.

Investing abroad and issuing tokens is strictly prohibited, this is a red line; as for exchanges and financial licenses, the barriers for capital outflow are even more daunting. What about investing domestically? The results are even more awkward: either it's a consortium blockchain, or it's an IT outsourcing company with a "blockchain" shell. If one really wants to invest money, no one feels assured.

Enfin, nous avons échangé un sourire et sommes parvenus à un consensus : avancer pas à pas.

Mais derrière ce sourire se cache en réalité l'embarras de toute l'industrie : théoriquement, il peut

Auteur : Pavel
Source : Hazeflow
Compilation : Shaw Finance dorée

Résumé

Nous envisageons de savoir quelle option est plus favorable pour maintenir le système en bonne santé : détruire ou redistribuer les actifs, ainsi que l'harmonisation des incitations.
Lorsque la réduction est la première étape pour punir un comportement malveillant, la redistribution des actifs est généralement plus efficace que de les détruire directement.
Lorsqu'une destruction est la caractéristique centrale du design et qu'elle n'implique pas de réduction (par exemple dans une économie déflationniste), il n'y a aucune raison d'implémenter une redistribution.
Lorsqu'une redistribution est une caractéristique centrale de la conception mais semble plutôt être une faille, il n'y a aucune raison de la remplacer par une destruction, des améliorations doivent être apportées au niveau fondamental.

Définir

Beaucoup de gens semblent être confus, pensant que lorsque un certain jeton est fortement réduit, la part réduite sera automatiquement détruite, entraînant une diminution de l'offre. Mais ce n'est pas le cas.

"Réduction" décrit

Auteur : Andrew Kang, partenaire de Mechanism Capital
Traduit par : Azuma (@azuma\_eth)

Note de l'éditeur : Depuis que Tom Lee est devenu président du conseil d'administration de BitMine et a encouragé l'achat continu d'ETH par le DAT, Tom Lee est devenu le principal bull d'ETH dans l'industrie. Lors de ses récentes apparitions publiques, Tom Lee a constamment souligné les attentes de croissance d'ETH avec diverses logiques, allant même jusqu'à déclarer haut et fort que la valeur juste d'ETH devrait être de 60 000 dollars.

Cependant, tout le monde n'est pas d'accord avec la logique de Tom Lee. Andrew Kang, associé de Mechanism Capital, a publié hier soir un long article pour réfuter publiquement les propos de Tom Lee.

Auteur : Zhang Feng

La « convergence crypto-actions » (Crypto-Equity Convergence) fait généralement référence à la manière dont une société cotée lie profondément sa propre valeur à des actifs en cryptomonnaie, directement ou indirectement, dans le but d'établir un pont de valeur entre le marché boursier et le marché des cryptomonnaies, permettant ainsi d'atteindre plusieurs objectifs tels que la gestion de la capitalisation boursière, l'innovation en matière de financement et la revalorisation de la marque.

Ce modèle a non seulement engendré des histoires légendaires comme celle de Tesla, mais a également démontré son incroyable potentiel en tant que catalyseur de valeur marchande et outil de planification stratégique. Cependant, l'effet de la corrélation entre les cryptomonnaies et les actions n'est pas toujours évident, pouvant même engendrer des effets négatifs et créer de nouveaux risques, ce qui mérite une réflexion de la part de tous. Nous fournirons à nos collègues une vue d'ensemble et une réflexion rationnelle sur la "corrélation entre cryptomonnaies et actions" à travers une analyse approfondie de cas de réussite et des avertissements multidimensionnels de cas d'échec.


1. Valeur stratégique et effets sur le marché