Le plus grand holder de @Aster_DEX ( excluant les clusters ) retire 50 millions de jetons ($96 millions ) de @Gate en 2 jours.
un portefeuille lié à Daniel Larimer et Galaxy Digital
(@arkham )
🔹0xFB3BF33Ba8E5d08D87B0db0e46952144DF822833

Le plus grand holder de @Aster_DEX ( excluant les clusters ) retire 50 millions de jetons ($96 millions ) de @Gate en 2 jours.
un portefeuille lié à Daniel Larimer et Galaxy Digital
(@arkham )
🔹0xFB3BF33Ba8E5d08D87B0db0e46952144DF822833

Pendant que vous dormez, quelqu'un est en train de faire tourner des volumes sur $ASTER

Pendant que vous dormez, quelqu'un est en train de faire tourner des volumes sur $ASTER

Je l'appelle un portefeuille vide car vous pouvez voir qu'il a été spécifiquement financé par des plateformes d'échange et n'a aucune interaction avec d'autres adresses sauf celles des plateformes d'échange.

Sur une note intéressante, je tiens à ajouter que je ne suis pas sûr de l'exactitude de leurs statistiques initiales @Aster_DEX. Avant la première Goutte, aviez-vous même entendu parler du projet ?
les traders éligibles à la Goutte airdrop étaient au nombre de 137k, mais selon @Dune, il y avait déjà 800k utilisateurs à ce moment-là, et seulement 19k ont réclamé la Goutte $Aster - magique
Des astuces similaires se sont produites avec la deuxième Goutte : jusqu'au 22, la page Medium ne mentionnait pas l'offre de 4 % pour la Goutte ; ils l'ont ajoutée récemment après que deux sema

Sur une note intéressante, je tiens à ajouter que je ne suis pas sûr de l'exactitude de leurs statistiques initiales @Aster_DEX. Avant la première Goutte, aviez-vous même entendu parler du projet ?
les traders éligibles à la Goutte airdrop étaient au nombre de 137k, mais selon @Dune, il y avait déjà 800k utilisateurs à ce moment-là, et seulement 19k ont réclamé la Goutte $Aster - magique
Des astuces similaires se sont produites avec la deuxième Goutte : jusqu'au 22, la page Medium ne mentionnait pas l'offre de 4 % pour la Goutte ; ils l'ont ajoutée récemment après que deux sema

Hacker qui a attaqué $UXLINK lui-même est tombé victime d'une attaque de phishing et a perdu 542M $UXLINK (≈48M)

Hacker qui a attaqué $UXLINK lui-même est tombé victime d'une attaque de phishing et a perdu 542M $UXLINK (≈48M)