BlockchainArch

Les institutions financières traditionnelles ne peuvent plus rester inactives. Standard Chartered envisage de créer une activité de courtage principal en crypto-actifs au sein de sa filiale indépendante de capital-risque, SC Ventures, visant directement le marché des transactions institutionnelles. Le projet en est encore à ses débuts, mais la logique derrière est très claire : le ratio de risque de 1250 % imposé par Bâle III pour des "actifs cryptographiques non permissionnés" comme Bitcoin et Ethereum signifie qu'intégrer directement cette activité dans le système bancaire traditionnel entra

La loi Clarity pourrait tout reshaper si elle est adoptée le 15 janvier—et les traders particuliers feraient bien de prêter attention. Voici ce qui est en jeu : la CFTC prend le contrôle sur les commodités numériques tandis que la SEC obtient un mandat plus restreint et plus clair concernant les valeurs mobilières réelles. Le cadre précise exactement quand et comment les tokens changent de catégorie. Qu'est-ce que cela signifie en pratique ? L'argent institutionnel entre en jeu lorsque les règles sont définies. Les grands acteurs se positionnent déjà, surveillant chaque mouvement. Pour l'inves

La fenêtre pour faire passer le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis est ouverte en ce moment — mais elle est fragile. Selon la dernière analyse de Bernstein, l'élan est là, mais un obstacle critique menace de tout bloquer : les récompenses en stablecoins. Les banques résistent fermement face aux rendements similaires à ceux des intérêts sur les stablecoins, les considérant comme une menace concurrentielle pour les produits financiers traditionnels. Cette impasse pourrait facilement faire dérailler toute la démarche législative. Le temps presse alors que l

La fenêtre pour faire adopter un projet de loi sur la structure du marché crypto se referme rapidement — et c'est le moment de passer à l'action. C'est ce que soulignent les analystes alors que la dynamique législative s'intensifie. Mais voici le problème : les récompenses en stablecoins deviennent un casse-tête majeur lors des négociations. Les législateurs et les acteurs de l'industrie se confrontent sur la manière de gérer ces incitations, ce qui menace de faire échouer tout le processus. Le temps presse, et s'ils ne parviennent pas à résoudre rapidement la question des stablecoins, cette o

Tout au long de 2025, la priorité aux utilisateurs est restée le principe directeur. Le dernier rapport met en évidence des progrès significatifs dans plusieurs domaines : la conformité réglementaire a été renforcée, les mécanismes de protection ont été améliorés, et la transparence opérationnelle a atteint de nouveaux niveaux. Ces améliorations témoignent collectivement d'un engagement sérieux à construire un écosystème plus sûr et plus fiable. Les données racontent l'histoire — une évolution constante dans chaque pilier qui compte pour la communauté.

L'équipe officielle de MCO ne vous contactera jamais par message privé pour vous demander de l'argent, obtenir des informations sur votre portefeuille ou vous inviter à participer à des copies de transactions. Zéro exception. Dès que vous recevez ce genre de message, considérez-le comme une tentative d'escroquerie — à 100 % frauduleux. Nous avons besoin de votre aide pour repérer ces imposteurs et faux comptes. En cas de message suspect, signalez-le immédiatement. Se protéger soi-même, c'est aussi protéger toute la communauté.

Le projet de loi sur la structure du marché du Bitcoin et des cryptomonnaies vient de franchir une étape majeure — la première séance de markup débute cette semaine. C'est vraiment un événement important pour l'industrie. Après des mois de discussions et de préparations, les législateurs se réunissent enfin pour examiner en détail la manière dont les actifs numériques devraient être réglementés à un niveau structurel. Le processus de markup implique généralement une revue approfondie, des amendements et des ajustements avant qu'un projet de loi n'avance, donc la séance de cette semaine pourrai

Dubaï adopte une position plus ferme sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme Monero et Zcash, en envisageant de les interdire dans le cadre d’un ajustement plus large de la réglementation des cryptomonnaies. La démarche reflète une inquiétude croissante des autorités régionales concernant la transparence des transactions et les normes de conformité dans le secteur des actifs numériques.

Dubaï adopte une position plus stricte sur les jetons de confidentialité et les stablecoins
L'Autorité des services financiers de Dubaï a récemment publié des mises à jour importantes de son Cadre réglementaire des jetons cryptographiques, qui entreront en vigueur le 12 janvier. Les jetons de confidentialité sont désormais totalement interdits, tandis que la réglementation sur les stablecoins a été nettement renforcée.
Cette démarche marque une nouvelle vague de resserrement réglementaire dans les principaux centres financiers mondiaux. Pour les traders et projets opérant dans la région MENA,

La Corée du Sud a officiellement mis fin à sa restriction de 9 ans sur les investissements en cryptomonnaies, marquant un changement majeur dans la position réglementaire du pays. La nouvelle politique permet aux entreprises cotées et aux investisseurs professionnels de participer aux marchés crypto avec des lignes directrices plus claires.
Dans le cadre du nouveau dispositif, les investisseurs institutionnels peuvent allouer des fonds aux 20 principales cryptomonnaies, avec des investissements plafonnés à 5 % de leur capital social. Cette approche mesurée équilibre la participation au marché

Les principales institutions financières font face à une pression du marché alors que les décideurs politiques proposent des plafonds sur les taux d'intérêt des cartes de crédit. Les actions de Citi et JPMorgan ont chuté suite à l'annonce de potentielles restrictions de taux. Cette démarche reflète une surveillance réglementaire continue des pratiques de prêt dans le secteur bancaire traditionnel. De telles interventions politiques dans la finance traditionnelle ont souvent des effets d'entraînement sur les marchés financiers plus larges, y compris des implications pour les flux de capitaux et

Ces derniers temps, les nouvelles sur l'interdiction des crypto-monnaies privées à Dubaï sont partout, mais ne vous laissez pas berner par les titres sensationnalistes. Ce n'est pas une nouvelle tendance — l'Autorité de régulation des actifs virtuels (VARA) avait déjà mis en place des réglementations à ce sujet. Ce qui est encore plus important, c'est que ces restrictions concernent les entreprises sous l'égide du Dubai International Financial Centre (DIFC), et non les particuliers. Honnêtement, l'Europe et de nombreux autres pays ont déjà des exigences similaires pour les entités commerciales

Les cercles politiques sont en effervescence après des commentaires récents affirmant que l'enquête en cours du DOJ sur la direction de la Réserve fédérale n'a aucun lien avec la politique des taux d'intérêt. La position officielle nie explicitement toute implication, présentant l'affaire comme distincte des décisions de politique monétaire. Cette évolution maintient l'attention des observateurs du marché sur la dynamique réglementaire—en particulier compte tenu de la façon dont la politique de la Fed influence directement les conditions de trading de la crypto et la participation des institut

La Corée du Sud lève l'interdiction de l'investissement crypto des entreprises de 9 ans
Changement de politique majeur : Les régulateurs locaux ont officiellement supprimé la restriction de longue date sur la détention de cryptomonnaies par les entreprises. Environ 3 500 entreprises dans les secteurs de la finance, de la technologie et des secteurs traditionnels sont désormais autorisées à investir directement dans des actifs numériques.
Portée de l'impact sur le marché :
- Des conglomérats majeurs comme Naver pourraient théoriquement accumuler des positions importantes en BTC
- Entrée de capi

Il existe effectivement un grand nombre d'utilisateurs qui achètent des KYC sur le marché, c'est une réalité courante dans l'industrie. Mais lorsque l'on parle de "règles tacites", il s'agit du fait que cette réalité existe objectivement, et non de l'approuver ou de la légitimer.
Revenons à la méthode de traitement elle-même — le gel du compte et le remboursement par la même voie — ce n'est en réalité pas une pratique hors norme. À une étape où le secteur n'est pas encore suffisamment mature, les plateformes d'échange devraient, en se basant sur la vérité des faits, adopter un traitement discr

Une plateforme d'échange majeure axée sur la conformité reconsidère son soutien à la loi CLARITY. Ce changement indique d'éventuelles tensions entre l'industrie et les propositions législatives visant à réguler la cryptomonnaie. Les observateurs du marché suivent de près la manière dont les grands acteurs institutionnels gèrent leurs positions face à la législation américaine en suspens, qui pourrait remodeler le paysage réglementaire des actifs numériques.

La stratégie fiscale agressive de l'Inde en matière de crypto revient spectacularement à l'envers.
Le taux d'imposition forfaitaire de 30 % du gouvernement combiné à une TDS de 1 % (Tax Deducted at Source) visait à augmenter les revenus, mais c'est le contraire qui se produit — cela pousse les traders vers des plateformes offshore.
Regardez simplement les chiffres. Entre octobre 2024 et octobre 2025, les Indiens ont transféré ₹4,87 lakh crore en volume de trading vers des plateformes étrangères. C'est une hausse de 85 %.
Au lieu de percevoir des impôts sur les plateformes domestiques réglement

Les voix clés de l'écosystème Cardano soulignent que l'évolution législative concernant la Clarity Act est devenue un point central d'attention pour l'industrie. Les experts estiment que si cette politique ne progresse pas au cours de ce trimestre, le responsable actuel devrait en assumer la responsabilité. Cette déclaration reflète l'attente forte du secteur des cryptomonnaies pour une clarification réglementaire — l'industrie espère que la législation sur la Clarity Act permettra de clarifier la zone d'ombre réglementaire actuelle. Le degré d'avancement de cette loi est directement lié à la

Les autorités de régulation sud-coréennes ont récemment autorisé les sociétés cotées à investir jusqu'à 5 % de leur actif net annuel dans les 20 principales cryptomonnaies — qu'est-ce que cela signifie ? Le capital institutionnel fait officiellement son entrée.
Récapitulons le contexte. Les investisseurs particuliers sud-coréens sont depuis longtemps des acteurs actifs sur le marché des cryptomonnaies, et maintenant même des fonds institutionnels comme les sociétés cotées ont été ouverts, ce qui va modifier la structure du marché. En regardant la tendance mondiale, la pression du gouvernement

Les autorités réglementaires sud-coréennes ont proposé de mettre en place un plafond de 5 % sur les investissements en cryptomonnaies des entreprises, selon des rapports récents. Cette initiative reflète les efforts croissants du gouvernement pour gérer l'exposition des institutions aux actifs numériques et atténuer les risques systémiques dans le secteur crypto.
Cette initiative politique marque un tournant vers une supervision plus structurée de la manière dont les entreprises traditionnelles allouent leur capital aux projets blockchain et aux détentions en crypto. Le plafond proposé limiter