Récemment, j'ai encore incité au vote dans le groupe, en découvrant que tout le monde dit « soutenir la feuille de route technique » en paroles, mais en réalité, ils calculent comment distribuer les incitations, qui peut obtenir le droit de signature… Plus la proposition est « pour l'écosystème », plus il faut regarder à qui elle confie les permissions via le multi-signature, dans quel petit cercle le budget est verrouillé… En gros, c'est une simple mise en peau neuve de la structure de pouvoir. Du côté des principales blockchains publiques, tout le monde se demande si elles vont migrer ou non avant ou après la mise à jour/maintenance, mais moi je m'intéresse davantage à : migrer ou pas, ce n'est pas une simple parole en l'air, quand le moment du vote arrive, qui a des voix, comment elles sont déléguées, comment les incitations sont conçues, la réponse devient claire. Pour l'instant, il n'y a qu'un mot : attendre, attendre que le texte soit confirmé sans changer les clauses à la dernière minute, attendre de calmer l'émotion sans se précipiter pour prendre parti, attendre de bien réfléchir avant de cliquer sur « Approve / Refuse »… Asocial, mais il faut quand même faire le boulot.