2026-01-13 15:24:12

La décision réglementaire du Canada d'interdire KAST soulève des questions sur la manière dont nous équilibrons innovation et conformité. Les projets crypto qui repoussent les limites se retrouvent souvent en conflit avec les cadres réglementaires traditionnels. Restreindre l'accès est-il la solution, ou devrions-nous engager des discussions plus approfondies sur la façon dont ces technologies peuvent coexister avec les systèmes financiers existants ? La tension entre innovation et réglementation continue de définir le paysage crypto.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

QuorumVoter

· 01-16 15:18

Ce n'est pas grave, de toute façon les gros poissons sont partis, les petits investisseurs souffrent

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterKing

· 01-16 15:01

Cette interdiction au Canada, en gros, c'est encore la même vieille méthode — si tu ne comprends pas, tu bloques. Je veux juste demander, combien de régulateurs peuvent vraiment maîtriser les contrats intelligents ? De toute façon, les opportunités de profiter du système sont encore plus rares. Si cette vague est manquée et que tu ne peux pas obtenir la certification d'investissement, il sera trop tard pour regretter. J'ai déjà copié l'adresse du portefeuille trois fois...

Voir l'originalRépondre0

DeFiChef

· 01-16 11:28

Encore des interdictions ici et là, le Canada devient vraiment insupportable.

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· 01-13 15:53

Interdire KAST ? Encore cette histoire... Qu'a peur la finance traditionnelle, vraiment

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 01-13 15:51

Interdire KAST résoudra-t-il le problème ? Réveille-toi, ce n'est que boire du poison pour étancher la soif.

Voir l'originalRépondre0

NftRegretMachine

· 01-13 15:49

C'est juste interdit, de toute façon Big Fish est déjà parti en courant

Voir l'originalRépondre0

Token_Sherpa

· 01-13 15:43

Ngl, on recommence avec une autre juridiction jouant à la marelle réglementaire. interdire KAST ne résout pas le problème sous-jacent de la tokenomique — si le projet avait une conception d'incitation appropriée et une élasticité d'offre durable au lieu de ponzinomics déguisés en "innovation", peut-être que les régulateurs ne se sentiraient pas obligés de frapper aussi fort dès le départ. je dis juste.

Voir l'originalRépondre0