La vote prévu pour le 15 du projet de loi CLARITY a été reporté à la fin du mois par le comité sénatorial de l'agriculture. D'après la déclaration officielle, l'attitude est plutôt positive — ce report vise principalement à obtenir un soutien bipartite plus large et à donner plus de temps à toutes les parties pour peaufiner les détails.
Mais le problème, c'est que beaucoup se demandent : comment une loi sur la cryptomonnaie peut-elle être entre les mains du comité de l'agriculture ? Ces deux sujets sont tellement éloignés. En général, les lois liées à la cryptomonnaie devraient être sous la responsabilité d'un comité des finances ou d'un département similaire, alors comment le comité de l'agriculture a-t-il le pouvoir de décider du report du vote ? La logique derrière tout cela est vraiment un peu tordue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OptionWhisperer
· 01-16 03:41
Le ministère de l'Agriculture supervise-t-il la cryptographie ? La politique américaine est vraiment risible, la répartition du pouvoir est un peu démesurée.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 01-15 00:58
Commission agricole ? Haha, ça me fait mourir de rire, c'est tellement absurde... Tu ne vas quand même pas nourrir les mineurs de Bitcoin avec du maïs ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· 01-13 08:50
Le comité agricole supervise-t-il la crypto ? Ça doit être vraiment compliqué haha
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· 01-13 08:47
Le comité agricole supervise-t-il la cryptographie ? Cette logique doit être vraiment tordue, haha
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 01-13 08:44
Le comité agricole supervise-t-il la cryptographie ? Cette logique est tellement absurde haha, c'est vraiment une caractéristique de Washington
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 01-13 08:37
Le comité agricole supervise-t-il la cryptographie ? Mon pote, il faut vraiment avoir la main verte pour ça haha
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000
· 01-13 08:36
Commission agricole propose-t-elle une loi sur la crypto ? C'est vraiment n'importe quoi, ils peuvent tout réguler
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 01-13 08:27
Le comité agricole supervise-t-il la cryptographie ? Je ne m'attendais vraiment pas à cette astuce, quelle pagaille il y a dans cette structure du Congrès américain haha
La vote prévu pour le 15 du projet de loi CLARITY a été reporté à la fin du mois par le comité sénatorial de l'agriculture. D'après la déclaration officielle, l'attitude est plutôt positive — ce report vise principalement à obtenir un soutien bipartite plus large et à donner plus de temps à toutes les parties pour peaufiner les détails.
Mais le problème, c'est que beaucoup se demandent : comment une loi sur la cryptomonnaie peut-elle être entre les mains du comité de l'agriculture ? Ces deux sujets sont tellement éloignés. En général, les lois liées à la cryptomonnaie devraient être sous la responsabilité d'un comité des finances ou d'un département similaire, alors comment le comité de l'agriculture a-t-il le pouvoir de décider du report du vote ? La logique derrière tout cela est vraiment un peu tordue.