Claude Code cette partie est effectivement en train d'explorer sa propre voie, et d'après la fréquence de publication, l'ensemble du cycle de croissance a pratiquement été lancé.
Mais honnêtement, pour les scénarios impliquant une accumulation de connaissances importantes et une mémoire de données, il faut rester prudent. Le risque de changement de politique de la plateforme est là, et en cas d'ajustement soudain, les pertes seront difficiles à supporter.
L'utilisation la plus sûre actuellement est de la limiter à l'assistance à la recherche et aux expérimentations à petite échelle, les tâches telles que le développement de code et l'exploration de données étant plus adaptées, avec un risque relativement faible. Une fois que l'écosystème et l'environnement politique seront encore plus stables, il sera temps de considérer des scénarios d'application plus centraux. Cela permet de profiter à la fois des bénéfices de l'innovation des outils et de maintenir le risque dans une fourchette acceptable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
JustAnotherWallet
· 01-16 06:15
Le risque politique est vraiment un gros piège, beaucoup de gens l'ont déjà rencontré.
Ne pas mettre l'essentiel dedans serait la décision la plus sage.
Attendons que l'écosystème soit stable avant d'en parler.
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFund
· 01-16 04:06
Le lancement du volant d'inertie est réel, mais le mettre en ligne avec les données essentielles ? Je n'ai pas encore cette audace. Dès que la politique change, j'ai vu trop de scénarios où tout est perdu.
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 01-13 06:58
Le lancement du volant d'inertie est une bonne chose, mais les politiques changent rapidement, alors commençons d'abord par des activités à faible risque pour nous entraîner.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 01-13 06:57
Nous devons encore attendre que la politique se stabilise, on ne peut pas mettre tous nos œufs dans le même panier.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· 01-13 06:55
Selon la base de données, c'est encore le vieux scénario de "attendre que les politiques se stabilisent", combien de jours se sont écoulés depuis la dernière fois que l'on a dit cela ? Il est conseillé de l'inscrire dans le Guinness des records.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 01-13 06:52
Même si on reste prudent, cette vague de Claude Code a vraiment quelque chose, elle commence à prendre de l'élan [pensée]
Attendez, attention à tous, le risque politique est juste ici. La précédente était un piège du marché, ne mettez pas bêtement toute votre activité principale en jeu
Il vaut mieux jouer prudemment en mode swing, faire de petits essais est le plus sûr. Attendre que l'écosystème se stabilise
Je ne dis pas que je suis pessimiste, mais il faut toujours avoir une conscience du risque, les frères
L'aspect technique est bon, mais il faut encore vérifier le niveau de support, ce genre de plateforme craint surtout une chute due à une politique
L'assistance à la recherche c'est bien, mais ne mettez pas encore en service l'application principale, pour éviter d'être coupé
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 01-13 06:48
Selon les données récentes sur le rythme de publication, la fréquence de mise à jour mensuelle de Claude Code a effectivement atteint un record historique, mais... le vrai problème réside dans le risque politique. D'après les précédents ajustements de plateforme, la probabilité de changements politiques imprévus est d'environ 35 %, et une fois déclenché, l’impact sur les activités principales sera difficile à estimer.
Du point de vue de trois dimensions : premièrement, le risque de persistance des données, deuxièmement, le degré de verrouillage écologique, troisièmement, le coût de sauvegarde et de migration. À ce stade, il est conseillé d’adopter une stratégie par étapes — d’abord principalement pour les tâches à faible risque, puis, lorsque le TVL et la base d’utilisateurs atteignent une certaine échelle, envisager une intégration approfondie. En résumé, il faut d’abord profiter des bénéfices, la gestion du risque étant la clé.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 01-13 06:36
Le démarrage du volant d'inertie est une bonne chose, mais vraiment y jeter ses données vitales ? Frère, il faut rester calme.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-13 06:34
Le lancement du système de rotation est une bonne chose, mais il faut vraiment faire attention au risque politique. Avançons étape par étape, ne misez pas tout sur quelque chose qui n'est pas encore stable.
Claude Code cette partie est effectivement en train d'explorer sa propre voie, et d'après la fréquence de publication, l'ensemble du cycle de croissance a pratiquement été lancé.
Mais honnêtement, pour les scénarios impliquant une accumulation de connaissances importantes et une mémoire de données, il faut rester prudent. Le risque de changement de politique de la plateforme est là, et en cas d'ajustement soudain, les pertes seront difficiles à supporter.
L'utilisation la plus sûre actuellement est de la limiter à l'assistance à la recherche et aux expérimentations à petite échelle, les tâches telles que le développement de code et l'exploration de données étant plus adaptées, avec un risque relativement faible. Une fois que l'écosystème et l'environnement politique seront encore plus stables, il sera temps de considérer des scénarios d'application plus centraux. Cela permet de profiter à la fois des bénéfices de l'innovation des outils et de maintenir le risque dans une fourchette acceptable.