Mais parce que l'IA nous donne le pouvoir d'accomplir davantage — peut-être 1000 choses par jour. Cela semble bien, mais le problème surgit.
Nous allons faire face à un seuil de satisfaction extrêmement élevé. Ce seuil ne peut être atteint qu'en utilisant continuellement des outils d'IA. Ceux qui n'utilisent pas l'IA ? Ils seront largement laissés pour compte.
Avant l'apparition de cette technologie, nous acceptions le statu quo. Le nombre de choses accomplies chaque jour était limité, mais cela suffisait. La satisfaction venait d'une attente raisonnable de nos capacités.
Maintenant, c'est différent. L'IA a élevé le niveau du jeu tout entier. Une fois que vous avez expérimenté la réalisation de 10 fois plus de travail avec l'IA, vous ne pouvez plus revenir en arrière. Votre cerveau redéfinira "efficace" et "succès". Cette adaptation psychologique pourrait être le coût le plus réel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StopLossMaster
· 01-16 03:22
C'est un peu dur, n'est-ce pas ? C'est ce qu'on appelle les "menottes en or", non ? Une fois qu'on devient accro à l'IA, il sera difficile de revenir en arrière.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-13 06:50
C'est vraiment touchant... La phrase "on ne peut pas revenir en arrière" a vraiment touché le cœur, tous ceux qui ont utilisé l'IA comprennent ce sentiment d'impossibilité de revenir en arrière.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 01-13 06:50
Honnêtement, c'est ça le vrai piège... La phrase "on ne peut pas revenir en arrière" m'a vraiment touché.
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 01-13 06:48
Ngl, c'est juste le tapis roulant hédonique en version stéroïdes... une fois que vous avez vu à quoi ressemble une productivité 10x, vos attentes de base sont recalibrées de façon permanente. C'est une vulnérabilité de la chaîne d'approvisionnement qui attend de se produire, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 01-13 06:48
Honnêtement, c'est ça le vrai piège. Ce n'est pas une substitution, mais une compétition addictive.
Une fois que vous avez utilisé l'IA, il est impossible de revenir en arrière, cette sensation est comme celle de manger quelque chose de délicieux... Une fois que vous avez goûté à une efficacité 10 fois supérieure, une journée à 1 fois la normale devient presque insupportable.
C'est pour ça qu'on parle d'un dilemme, ce n'est pas un problème de technologie, mais un problème de nature humaine.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 01-13 06:43
C'est ça, le treadmill hédonique. Après avoir utilisé l'IA, revenir en arrière est tout simplement une torture.
Nous sommes peut-être confrontés à une impasse.
Ce n'est pas parce que l'IA va nous remplacer.
Mais parce que l'IA nous donne le pouvoir d'accomplir davantage — peut-être 1000 choses par jour. Cela semble bien, mais le problème surgit.
Nous allons faire face à un seuil de satisfaction extrêmement élevé. Ce seuil ne peut être atteint qu'en utilisant continuellement des outils d'IA. Ceux qui n'utilisent pas l'IA ? Ils seront largement laissés pour compte.
Avant l'apparition de cette technologie, nous acceptions le statu quo. Le nombre de choses accomplies chaque jour était limité, mais cela suffisait. La satisfaction venait d'une attente raisonnable de nos capacités.
Maintenant, c'est différent. L'IA a élevé le niveau du jeu tout entier. Une fois que vous avez expérimenté la réalisation de 10 fois plus de travail avec l'IA, vous ne pouvez plus revenir en arrière. Votre cerveau redéfinira "efficace" et "succès". Cette adaptation psychologique pourrait être le coût le plus réel.