2026-01-12 19:35:39

Alerte réglementaire : La Commission des services financiers de Corée du Sud prévoit d'appliquer des règles plus strictes concernant l'exposition institutionnelle aux cryptomonnaies. Selon des rapports récents, le régulateur envisage de limiter les investissements en Bitcoin des entreprises à seulement 5 % des actifs totaux. Cette mesure reflète une prudence croissante des autorités financières asiatiques face aux risques de concentration des actifs numériques. La politique souligne la tension continue entre l'adoption institutionnelle et la surveillance réglementaire dans les principaux marchés de la cryptomonnaie.

BTC-2,11%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoPunster

· 01-15 03:33

Encore une fois, le plafond de 5 %, c'est comme si on disait aux institutions "ne soyez pas trop gourmands, contentez-vous de ce qui suffit"

Voir l'originalRépondre0

MetaMuskRat

· 01-14 14:08

5%？Rire, c'est pour quoi faire, vraiment ? La réglementation en Asie devient de plus en plus stricte. --- Encore une fois, une limite par jour, les institutions devraient s'habituer à cette stratégie depuis longtemps. --- Cette démarche en Corée du Sud semble être une mise en garde pour leur propre écosystème crypto. --- Une limite de 5% pour bloquer l'entrée des institutions ? Réveillez-vous, tout le monde. --- Quand la réglementation arrive, les institutions s'en vont. Quand cette boucle prendra-t-elle fin ? --- C'est probablement pour éviter les risques de concentration, mais pourquoi ne pas craindre la fuite des talents ? --- En fin de compte, ils n'ont pas encore décidé comment jouer, alors ils imposent des restrictions d'abord. --- L'argent des institutions n'est pas stupide, 5% a été directement envoyé à Singapour.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 01-12 19:56

Encore en train de nous réprimer, 5 % c'est trop exagéré, ce n'est pas directement couper la voie de sortie des achats de coins par les institutions ?

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterNoLoss

· 01-12 19:48

Encore 5% de violation des règles, la Corée du Sud a vraiment peur Les institutions veulent participer mais sont bloquées, ce qui signifie que les petits investisseurs sont vraiment en train de se faire couper les cheveux Avec cette intensité de régulation, l'Asie devient vraiment de plus en plus conservatrice Veulent à la fois faire entrer des institutions et ne donnent aucune voie de sortie, comment jouer alors ? Limite de 5% ? Mort de rire, c'est comme si on forçait les gros investisseurs à s'enfuir La régulation ne fait que compliquer les choses, pourquoi ne pas regarder comment les institutions étrangères jouent ?

Voir l'originalRépondre0

RetailTherapist

· 01-12 19:42

Une limite de 5 % ? En quoi cela diffère-t-il de la vente à la sauvette ? Les institutions veulent simplement que les petits investisseurs prennent le risque.

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· 01-12 19:37

Encore une fois, des restrictions, le chiffre de 5% est vraiment absurde, les institutions doivent être vraiment frustrées --- La stratégie de la Corée du Sud est un peu dure, mais pour revenir dessus, le fait que les institutions fassent un all-in fou sur le Bitcoin est aussi assez effrayant --- La régulation, c'est comme ça, on ne peut jamais suivre le rythme du marché --- 5% ? Alors comment je dois ajuster ma position en BTC, c'est un peu gênant maintenant --- La région asiatique resserre plus vite que prévu, il faut surveiller de près les développements à venir --- Encore la Corée du Sud et la régulation, quand pourra-t-on enfin avoir la paix, quand la vie des cryptos sera-t-elle enfin meilleure ? --- Les institutions devraient déjà avoir une conscience de gestion des risques, mais la limite stricte de 5% est vraiment trop restrictive --- Avec cette politique, cela pourrait-il déclencher une réaction en chaîne, je crains que d'autres pays ne suivent le mouvement --- Gérer raisonnablement les risques, mais faire comme ça, cela ne risque-t-il pas de pousser les fonds institutionnels à partir ?

Voir l'originalRépondre0