Les institutions financières traditionnelles ne peuvent plus rester inactives. Standard Chartered envisage de créer une activité de courtage principal en crypto-actifs au sein de sa filiale indépendante de capital-risque, SC Ventures, visant directement le marché des transactions institutionnelles. Le projet en est encore à ses débuts, mais la logique derrière est très claire : le ratio de risque de 1250 % imposé par Bâle III pour des "actifs cryptographiques non permissionnés" comme Bitcoin et Ethereum signifie qu'intégrer directement cette activité dans le système bancaire traditionnel entraînerait une consommation de capital extrêmement élevée.
La solution la plus directe pour contourner ce "coût exorbitant" est de l'opérer via une entité indépendante. La présence de Standard Chartered dans le domaine des actifs numériques n'a jamais cessé de croître ces dernières années, et cette fois, elle s'étend même au cœur des transactions institutionnelles. L'impact sur le système bancaire traditionnel est bien plus puissant qu'on ne le pense.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· 01-12 23:47
Haha, contourner les coûts de régulation en jouant la carte du département indépendant, la finance traditionnelle devient vraiment de plus en plus sans limite
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 01-12 15:56
Merde, le poids de risque de 1250% a poussé les banques à sortir des astuces, c'est ça le futur que nous voulons.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-12 15:55
1250% de pondération du risque, c'est vraiment impressionnant. Les banques commencent aussi à s'y mettre, cette fois, la finance traditionnelle ne peut plus rester inactif.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 01-12 15:52
Haha, cette opération de Standard Chartered est un peu rude, le poids de risque de 1250% force directement à contourner, c'est le travail d'une vieille institution.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· 01-12 15:50
Ha, encore cette manœuvre ? Contourner les coûts de régulation en créant un département indépendant, les vieilles astuces des banques traditionnelles sont toujours les mêmes.
---
Ce chiffre de 1250% de pondération de risque est incroyable, pas étonnant qu'ils cherchent à emprunter une voie différente.
---
L'entrée du secteur financier traditionnel a-t-elle vraiment changé quelque chose ? Ce n'est pas pour rien qu'ils veulent toujours piéger les institutions.
---
Que signifie cette opération de Standard Chartered ? Le marché des cryptomonnaies est déjà un marché très convoité.
---
Je suis abasourdi, encore cette histoire de département indépendant, la régulation ne peut vraiment pas arrêter ces gens.
---
Marché de trading de niveau institutionnel… Ça sonne très grand, mais en réalité, c'est juste un autre emballage pour continuer à jouer.
Les institutions financières traditionnelles ne peuvent plus rester inactives. Standard Chartered envisage de créer une activité de courtage principal en crypto-actifs au sein de sa filiale indépendante de capital-risque, SC Ventures, visant directement le marché des transactions institutionnelles. Le projet en est encore à ses débuts, mais la logique derrière est très claire : le ratio de risque de 1250 % imposé par Bâle III pour des "actifs cryptographiques non permissionnés" comme Bitcoin et Ethereum signifie qu'intégrer directement cette activité dans le système bancaire traditionnel entraînerait une consommation de capital extrêmement élevée.
La solution la plus directe pour contourner ce "coût exorbitant" est de l'opérer via une entité indépendante. La présence de Standard Chartered dans le domaine des actifs numériques n'a jamais cessé de croître ces dernières années, et cette fois, elle s'étend même au cœur des transactions institutionnelles. L'impact sur le système bancaire traditionnel est bien plus puissant qu'on ne le pense.