Récemment, j'ai testé deux applications de suivi des paiements conçues avec du code vibe par Frank, et honnêtement ? Les deux sont vraiment à côté de la plaque.
La première considère littéralement chaque charge récurrente comme un abonnement — elle a marqué l'allocation mensuelle de ma copine de la même manière qu'elle marque Netflix. Une logique assez rude là-bas.
La deuxième adopte une approche différente : elle ne marque les sorties que si la description de la transaction contient certains mots-clés. Cela semble plus intelligent en théorie, mais en pratique ? Trop de faux négatifs. J'ai certainement payé $5 pour quelque chose qui aurait dû être détecté.
Aucune des deux applications ne résout le problème de précision. La catégorisation des paiements nécessite clairement une reconnaissance de motifs beaucoup plus sophistiquée — la correspondance de mots-clés et la détection globale d'abonnements ne suffisent pas. Si vous utilisez ces outils pour suivre vos dépenses, gérez vos attentes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· 01-10 10:13
frank, cette logique est vraiment nulle, il considère même l'argent de poche de sa copine comme un abonnement ? Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 01-10 06:15
frank, ce gars, ses applications sont vraiment nulles, le niveau d'intelligence est préoccupant.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantom
· 01-08 08:11
ngl Ces deux applications de Frank sont tout simplement une catastrophe, traiter l'argent de poche de sa petite amie comme Netflix ? Je rigole tellement
Voir l'originalRépondre0
GateUser-b37fca29
· 01-07 16:01
GOGOGO 2026 👊
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 01-07 12:50
vibe coding ça sonne vraiment pas fiable... Utiliser l'argent de poche de la copine comme abonnement flaggé, cette logique est vraiment géniale
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· 01-07 12:40
vibe coding a l'air sympa, mais ces deux applications sont vraiment nulles, la logique de classification est complètement aberrante
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 01-07 12:33
Les deux applications de Frank sont vraiment mauvaises, la logique de classification est de pire en pire.
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· 01-07 12:28
Frank, cette chose ne fonctionne vraiment pas, les deux applications sont nulles...
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 01-07 12:27
Frank, cette vague est vraiment décevante, il peut même confondre l'argent de poche de sa copine avec Netflix, c'est touchant en termes de logique.
Récemment, j'ai testé deux applications de suivi des paiements conçues avec du code vibe par Frank, et honnêtement ? Les deux sont vraiment à côté de la plaque.
La première considère littéralement chaque charge récurrente comme un abonnement — elle a marqué l'allocation mensuelle de ma copine de la même manière qu'elle marque Netflix. Une logique assez rude là-bas.
La deuxième adopte une approche différente : elle ne marque les sorties que si la description de la transaction contient certains mots-clés. Cela semble plus intelligent en théorie, mais en pratique ? Trop de faux négatifs. J'ai certainement payé $5 pour quelque chose qui aurait dû être détecté.
Aucune des deux applications ne résout le problème de précision. La catégorisation des paiements nécessite clairement une reconnaissance de motifs beaucoup plus sophistiquée — la correspondance de mots-clés et la détection globale d'abonnements ne suffisent pas. Si vous utilisez ces outils pour suivre vos dépenses, gérez vos attentes.