2026-01-06 15:25:54

Lorsqu'on parle de la confidentialité dans la blockchain, la plupart des projets se contentent de faire de la façade — le cœur reste le même, ce n'est qu'une couche supplémentaire. Mais certains projets adoptent une approche différente, en changeant tout dès la racine.

La différence clé réside dans ceci : définir l’état du compte privé comme une configuration standard du système. Sur d’autres blockchains, la transparence est innée, la confidentialité doit être ajoutée manuellement ; ici, c’est l’inverse, la confidentialité est la configuration d’usine, et si vous souhaitez la transparence, vous devez la choisir activement.

Ce n’est pas une simple mise à jour ou itération, c’est un changement de paradigme. La confidentialité passe du statut de fonctionnalité difficile à trouver à celui d’élément intrinsèque, comme l’air que le système respire. Une transformation au niveau de l’architecture, avec une logique totalement différente.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FOMOSapien

· Il y a 15h

Hmm... Enfin un projet qui ne se contente pas de crier des slogans, c'est ça qu'on appelle vraiment faire du boulot

Voir l'originalRépondre0

LucidSleepwalker

· 01-07 06:11

Enfin, quelqu'un a expliqué clairement cette affaire, les autres fonctionnalités de confidentialité de ces projets ne sont qu'une décoration

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-06 15:54

C'est ça la véritable réforme, toutes les autres chaînes appliquent des correctifs, ici on change directement la logique de base. La confidentialité configurée par défaut, cette méthode est géniale, mais pourra-t-on vraiment la tenir ? Sans faire de bruit ni critiquer, la refonte de l'architecture est facile à dire, difficile à faire, voyons comment cela se concrétise par la suite. Cette idée me plaît, enfin quelqu'un qui ne se contente pas de cette façade vide. Attendez, est-ce vraiment possible d'éviter les ennuis réglementaires comme ça ? La confidentialité en configuration d'usine, ça sonne bien, mais les utilisateurs paieront-ils pour ça ? C'est là la clé. Bon, encore une "solution révolutionnaire", je vais attendre six mois avant de me faire une idée. Cette fois, je sens que c'est différent, on opère en profondeur, pas comme d'autres projets qui se grattent juste la tête.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainRetirementHome

· 01-06 15:50

Oh, cette remarque est pertinente, certains projets ne font que changer la forme sans changer le fond. Je suis impressionné par cette idée de renversement de l'architecture, faire de la confidentialité une norme est vraiment une autre dimension.

Voir l'originalRépondre0

HallucinationGrower