À peine deux semaines avant le début de l'application, la loi révolutionnaire de l'Australie interdisant l'accès aux plateformes sociales aux moins de 16 ans fait face à son premier grand test. Un défi constitutionnel a été porté devant la plus haute cour du pays, remettant en question les fondements juridiques de cette législation sans précédent. Le timing ? Critique. Les enjeux ? Établir un précédent mondial sur la manière dont les nations régulent l'accès des jeunes aux espaces numériques. Que ce défi réussisse ou échoue pourrait redéfinir le manuel de la gouvernance d'internet à l'échelle mondiale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiCaffeinator
· Il y a 2h
ngl, les récentes actions en Australie sont un peu sévères, interdisant aux moins de 16 ans d'utiliser les réseaux sociaux... Est-ce vraiment exécutable ? J'ai l'impression que les défis constitutionnels sont déjà en attente.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· Il y a 23h
L'Australie a vraiment fait un coup incroyable, avant même de commencer à exécuter, elle a déjà été poursuivie en justice, quel rythme...
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 11-26 21:07
Ngl, cette fois-ci l'Australie mise vraiment sur son destin national. Si elle perd, le monde entier devra redéfinir ses positions.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 11-26 21:05
Ngl, l'Australie a vraiment fait un coup de maître, le recours constitutionnel arrive vraiment à point nommé... le monde entier regarde.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 11-26 21:00
Les opérations en Australie relèvent d'un arbitrage politique typique... Deux semaines pour engager une action en justice constitutionnelle, du point de vue de la théorie des jeux, cela signifie que de grands acteurs se disputent le droit de définir les règles. Si l'on veut vraiment interdire aux mineurs d'accéder aux réseaux sociaux, il faudra voir si l'on peut vérifier l'âge off-chain... Ce coût risque d'être plus élevé qu'une guerre de gas.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 11-26 20:50
Ngl, l'Australie fait vraiment exploser cette opération, deux semaines et déjà devant la Cour suprême... le monde entier regarde.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 11-26 20:40
Ngl, ce timing est incroyable, l'Australie risque d'être sous le feu des projecteurs du monde entier.
À peine deux semaines avant le début de l'application, la loi révolutionnaire de l'Australie interdisant l'accès aux plateformes sociales aux moins de 16 ans fait face à son premier grand test. Un défi constitutionnel a été porté devant la plus haute cour du pays, remettant en question les fondements juridiques de cette législation sans précédent. Le timing ? Critique. Les enjeux ? Établir un précédent mondial sur la manière dont les nations régulent l'accès des jeunes aux espaces numériques. Que ce défi réussisse ou échoue pourrait redéfinir le manuel de la gouvernance d'internet à l'échelle mondiale.