L'approche sans pont pourrait en fait être le changement de jeu que le Web3 attendait. Les ponts cross-chain ont été des points de douleur trop longtemps—vulnérabilités, hacks, friction. Si nous pouvons atteindre une interopérabilité sans couture sans ces couches intermédiaires, c'est à ce moment-là que les choses deviennent intéressantes. Communication cross-chain native sans compromis sur la sécurité ? Oui, c'est la direction qui mérite d'être explorée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractPhobia

· Il y a 2h

La solution de pontage a échoué tant de fois, autant la supprimer directement

Voir l'originalRépondre0

¯\_(ツ)_/¯

· Il y a 8h

Pas de cross-chain, peut-on vraiment interagir ? Ça a l'air très beau, mais est-ce vraiment réalisable ?

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· Il y a 8h

non mais voilà le truc... chaque fois que quelqu'un dit "bridgeless", je pense aux 47 dernières exploitations qui étaient censées être "impossibles" lol. comme oui, la communication native cross-chain semble propre sur le papier, mais où est la preuve que le consensus ne devient pas juste un autre vecteur de manipulation oracle ? 👀

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· Il y a 8h

Le gameplay sans bridge est vraiment sévère, ceux qui ont été piégés par les ponts savent cette douleur.

Voir l'originalRépondre0

SpeakWithHatOn

· Il y a 8h

Cependant, cette idée semble bonne, mais peut-on vraiment éliminer le risque du bridge... on dirait que c'est encore une fois des paroles en l'air.

Voir l'originalRépondre0