Nouvelles tendances dans la gestion judiciaire des monnaies virtuelles : le modèle de Pékin et ses controverses
Récemment, un article sur la disposition judiciaire des monnaies virtuelles a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cet article révèle en détail les détails de la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Beijing et la Bourse de propriété de Beijing (abrégée "Beijing Exchange") dans la disposition des monnaies virtuelles impliquées, tout en citant également le point de vue du professeur Yang Dong, directeur de la faculté de droit de l'Université du peuple de Chine, qui appelle les diverses régions du pays à disposer rapidement des monnaies virtuelles saisies.
En tant qu'expert juridique web3 spécialisé dans le domaine de la disposition judiciaire, l'auteur a organisé et analysé cet article pour aider les lecteurs à mieux comprendre les points clés.
Deux moments clés pour la disposition des monnaies virtuelles concernées
Dans les affaires liées à la monnaie virtuelle, la disposition se produit principalement à deux moments :
Mesures préliminaires (ou "mesures d'urgence") : au cours de la phase d'enquête de l'affaire, avant de transmettre le dossier au parquet, les autorités policières mandatent une tierce partie pour convertir les monnaies virtuelles saisies en monnaie légale.
Gestion après le jugement : La gestion est effectuée après que le jugement du tribunal soit entré en vigueur. Bien que, dans la plupart des cas, le bureau d'exécution du tribunal soit responsable de la gestion des biens concernés, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, elle est actuellement toujours confiée à la police par le tribunal.
Dans la pratique, par exemple, le tribunal de Shunyi à Pékin émettra une « lettre de mandat d'exécution » au bureau de la sécurité publique de Shunyi à Pékin, lui autorisant à traiter la monnaie virtuelle impliquée dans le jugement.
"Modèle de Pékin" et ses problèmes potentiels
Le rapport qualifie la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Beijing et la Bourse de Beijing de "modèle de Beijing" pour le traitement judiciaire des monnaies virtuelles. Ce modèle est basé sur la coopération des deux parties dans la gestion des biens concernés depuis 2017.
Le processus de fonctionnement du "modèle de Pékin" est le suivant :
Le bureau de la sécurité publique de Beijing a confié la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire à la Bourse de Beijing pour traitement.
La Bourse de Pékin sélectionne une société tierce pour effectuer des opérations telles que la vérification des jetons, la réception et le transfert.
Effectuer une vente publique sur des échanges réglementés et agréés à Hong Kong (comme OSL et HashKey).
Les fonds provenant de la vente seront convertis en monnaie par la banque et transférés sur un compte spécial de la police, puis versés au trésor public ou remboursés aux victimes.
Cependant, ce modèle soulève également certaines questions. En particulier, si des entreprises tierces nationales effectuent directement des ventes de monnaies virtuelles sur la bourse de Hong Kong, cela pourrait violer les règlements de la Chine continentale interdisant à toute entité d'effectuer des activités d'échange entre monnaies virtuelles et monnaies légales.
Point de vue des experts : ne pas traiter les "feux rouges" mais installer des "feux de signalisation"
Le responsable de la direction juridique du bureau de la sécurité publique de Pékin a déclaré que le traitement judiciaire de la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire n'est pas un "passage au rouge", mais l'installation de "feux de signalisation". Ce point de vue vise à dissiper les inquiétudes de certaines agences de sécurité publique concernant les risques liés au traitement, en soulignant qu'il est possible de procéder à un traitement conforme dans le cadre de la réglementation actuelle.
Le professeur Yang Dong a également souligné que le "gel" à long terme des monnaies virtuelles concernées pourrait entraîner de nombreux risques, tels que la perte due à des insuffisances techniques, le vol interne provoqué par un manque de régulation, ou la dévaluation due aux fluctuations du marché. Par conséquent, une liquidation rapide est nécessaire.
Perspectives d'avenir
La Direction générale de la législation de la police municipale de Pékin souligne que seule l'établissement d'un ensemble de normes complètes et conformes peut garantir la pertinence, la conformité, la sécurité et l'équité du processus de traitement, permettant ainsi de "mettre le travail de traitement sur la table". Cette déclaration suggère également qu'il pourrait exister actuellement certaines méthodes de traitement informelles.
Il est à noter que la Cour suprême du peuple et le Parquet suprême du peuple mènent des recherches sur le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires. Il semblerait que d'autres ministères du pays effectuent également des études dans ce domaine. Cela pourrait signifier qu'avant tout ajustement des politiques pertinentes, des normes et des directives opérationnelles unifiées pourraient être mises en place, fournissant une direction plus claire pour les futurs travaux de traitement judiciaire des monnaies virtuelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevHunter
· 08-13 09:41
Cette vague de a n'est pas encore assez forte, laissez les balles voler un moment.
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· 08-13 09:40
Disposition ou non, qui s'occupe de la clé privée du portefeuille ?
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· 08-13 09:37
C'est ici qu'on attrape des jetons ?
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 08-13 09:21
Au lieu de discuter de ces choses, écrivez plutôt quelques Bots d'arbitrage.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 08-13 09:12
Cette série de jetons est probablement encore entrée dans le grand portefeuille du gouvernement.
Nouvelles tendances en matière de traitement judiciaire des monnaies virtuelles : le modèle de Pékin suscite controverse et attentes
Nouvelles tendances dans la gestion judiciaire des monnaies virtuelles : le modèle de Pékin et ses controverses
Récemment, un article sur la disposition judiciaire des monnaies virtuelles a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cet article révèle en détail les détails de la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Beijing et la Bourse de propriété de Beijing (abrégée "Beijing Exchange") dans la disposition des monnaies virtuelles impliquées, tout en citant également le point de vue du professeur Yang Dong, directeur de la faculté de droit de l'Université du peuple de Chine, qui appelle les diverses régions du pays à disposer rapidement des monnaies virtuelles saisies.
En tant qu'expert juridique web3 spécialisé dans le domaine de la disposition judiciaire, l'auteur a organisé et analysé cet article pour aider les lecteurs à mieux comprendre les points clés.
Deux moments clés pour la disposition des monnaies virtuelles concernées
Dans les affaires liées à la monnaie virtuelle, la disposition se produit principalement à deux moments :
Mesures préliminaires (ou "mesures d'urgence") : au cours de la phase d'enquête de l'affaire, avant de transmettre le dossier au parquet, les autorités policières mandatent une tierce partie pour convertir les monnaies virtuelles saisies en monnaie légale.
Gestion après le jugement : La gestion est effectuée après que le jugement du tribunal soit entré en vigueur. Bien que, dans la plupart des cas, le bureau d'exécution du tribunal soit responsable de la gestion des biens concernés, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, elle est actuellement toujours confiée à la police par le tribunal.
Dans la pratique, par exemple, le tribunal de Shunyi à Pékin émettra une « lettre de mandat d'exécution » au bureau de la sécurité publique de Shunyi à Pékin, lui autorisant à traiter la monnaie virtuelle impliquée dans le jugement.
"Modèle de Pékin" et ses problèmes potentiels
Le rapport qualifie la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Beijing et la Bourse de Beijing de "modèle de Beijing" pour le traitement judiciaire des monnaies virtuelles. Ce modèle est basé sur la coopération des deux parties dans la gestion des biens concernés depuis 2017.
Le processus de fonctionnement du "modèle de Pékin" est le suivant :
Cependant, ce modèle soulève également certaines questions. En particulier, si des entreprises tierces nationales effectuent directement des ventes de monnaies virtuelles sur la bourse de Hong Kong, cela pourrait violer les règlements de la Chine continentale interdisant à toute entité d'effectuer des activités d'échange entre monnaies virtuelles et monnaies légales.
Point de vue des experts : ne pas traiter les "feux rouges" mais installer des "feux de signalisation"
Le responsable de la direction juridique du bureau de la sécurité publique de Pékin a déclaré que le traitement judiciaire de la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire n'est pas un "passage au rouge", mais l'installation de "feux de signalisation". Ce point de vue vise à dissiper les inquiétudes de certaines agences de sécurité publique concernant les risques liés au traitement, en soulignant qu'il est possible de procéder à un traitement conforme dans le cadre de la réglementation actuelle.
Le professeur Yang Dong a également souligné que le "gel" à long terme des monnaies virtuelles concernées pourrait entraîner de nombreux risques, tels que la perte due à des insuffisances techniques, le vol interne provoqué par un manque de régulation, ou la dévaluation due aux fluctuations du marché. Par conséquent, une liquidation rapide est nécessaire.
Perspectives d'avenir
La Direction générale de la législation de la police municipale de Pékin souligne que seule l'établissement d'un ensemble de normes complètes et conformes peut garantir la pertinence, la conformité, la sécurité et l'équité du processus de traitement, permettant ainsi de "mettre le travail de traitement sur la table". Cette déclaration suggère également qu'il pourrait exister actuellement certaines méthodes de traitement informelles.
Il est à noter que la Cour suprême du peuple et le Parquet suprême du peuple mènent des recherches sur le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires. Il semblerait que d'autres ministères du pays effectuent également des études dans ce domaine. Cela pourrait signifier qu'avant tout ajustement des politiques pertinentes, des normes et des directives opérationnelles unifiées pourraient être mises en place, fournissant une direction plus claire pour les futurs travaux de traitement judiciaire des monnaies virtuelles.