Résultats des élections américaines : l'influence secrète de l'industrie des cryptoactifs

Le 6 novembre 2024, les États-Unis ont connu une élection présidentielle pleine de drame. Donald Trump, surnommé par certains "soutien des Cryptoactifs", a été élu avec succès, ce qui pourrait marquer un gain de puissance pour l'industrie des Cryptoactifs à la Maison Blanche. Pendant ce temps, le prix du Bitcoin a franchi la barre des 75000 dollars, atteignant un nouveau sommet historique. Derrière cette série d'événements se cachent des relations d'intérêt complexes et des bénéficiaires potentiels.

Cryptoactifs lobby : du soutien financier des députés au président

Le 22 mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté avec une majorité écrasante de 279 voix pour et 136 contre le "Projet de loi sur l'innovation financière et la technologie du 21ème siècle". Ce projet de loi, mené par le Parti républicain, vise à modifier les réglementations existantes sur les valeurs mobilières et les produits pour établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques, afin de favoriser le développement de l'industrie des Cryptoactifs.

L'adoption de cette loi est en grande partie due au soutien financier important apporté par la communauté des cryptoactifs aux législateurs.

Les comités d'action politique (PAC) influencent l'élection des législateurs, et par conséquent, la proposition et l'adoption de lois. Selon les statistiques de la plateforme de suivi des dons politiques, les comités d'action politique soutenant les cryptoactifs ont investi plus de 133 millions de dollars dans les élections, intervenant dans 51 campagnes, principalement pour aider ceux qui s'engagent à ne pas réglementer sévèrement les jetons. Les trois principaux PAC sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.

L'émergence des comités d'action politique super est le résultat d'un arrêt de la Cour suprême en 2010, qui a permis aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limites dans des activités politiques. Un autre arrêt ultérieur a établi la légalité des "comités d'action politique super", qui peuvent accepter et dépenser des dons sans limites, tant qu'ils ne coordonnent pas directement avec des candidats ou des partis. Cela explique également pourquoi le secteur des Cryptoactifs a pu investir des sommes aussi énormes lors de cette élection.

Par exemple, Fairshake a dépensé plus de 10 millions de dollars pour aider un député californien à se présenter au Sénat. Bien que cela ait finalement échoué, ils ont de nouveau investi plus de 2 millions de dollars pour soutenir la réélection d'un autre député de New York. Malgré le fait que ces deux candidats aient perdu dans leurs primaires respectives, ce comité d'action politique super a concentré son énergie et ses fonds pour soutenir des candidats bipartisans, y compris les deux députés de Californie et de Caroline du Nord élus en 2023.

Lors de l'élection la plus coûteuse de l'histoire de l'Ohio, Defend American Jobs a dépensé plus de 40 millions de dollars pour soutenir un candidat républicain au Sénat, face à un sénateur démocrate chevronné. Le résultat de cette élection pourrait influencer l'équilibre des partis au Sénat.

Le porte-parole du candidat républicain a déclaré que son candidat avait une connaissance approfondie de la technologie de la chaîne de blocs et savait comment garantir le développement de cette technologie aux États-Unis, et qu'il s'efforcerait de veiller à ce que les États-Unis conservent une position de leader dans ce domaine.

Protect Progress a déjà investi plus de 10 millions de dollars pour soutenir la campagne d'un député démocrate du Michigan. Ce député a voté en faveur du "Projet de loi sur l'innovation financière et technologique du 21e siècle". Ce super comité d'action politique a également dépensé 10 millions de dollars pour un député démocrate de l'Arizona, qui estime que les cryptoactifs sont essentiels pour promouvoir l'innovation technologique, la croissance économique et la création d'emplois, tout en nécessitant un cadre réglementaire clair pour favoriser l'innovation responsable.

Un cadre d'une plateforme d'échange a récemment déclaré lors d'une interview : "Peu importe le résultat de cette élection, cela sera le Congrès le plus favorable aux cryptoactifs que nous ayons jamais eu."

Quelles institutions de cryptoactifs ont participé à des dons politiques ?

En analysant les données sur les dons politiques, nous pouvons avoir une idée générale des sources de financement derrière la scène politique. En ce qui concerne les sources de financement du comité d'action politique Trump 47 de Trump, ce comité a levé un total de 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi les donateurs ayant fait des contributions de plus de 1 million de dollars, Winklevoss Capital Management a fait un don d'environ 2,366 millions de dollars, ce qui en fait le deuxième plus grand donateur, et les fondateurs de cette entreprise sont également les fondateurs d'une certaine plateforme d'échange de cryptoactifs.

Un autre comité d'action, Right For America, a levé 68,46 millions de dollars cette année, dont 5 millions de dollars ont été donnés par deux fondateurs d'une célèbre société de capital-risque. Il est à noter que l'industrie des cryptoactifs ne soutient pas seulement le Parti républicain, la plupart des contributeurs des trois super comités d'action politique soutenant les cryptoactifs n'ont pas d'orientation partisane claire. Leur objectif principal est d'élire des politiciens favorables aux jetons.

Dans le domaine institutionnel, la majorité des dons provient de trois grandes plateformes de cryptoactifs, qui ont respectivement investi 46,5 millions de dollars, 46,5 millions de dollars et 15 millions de dollars, pour un total d'environ 108 millions de dollars. Une célèbre société de capital-risque a également investi 45,2 millions de dollars.

Un rapport récemment publié par une organisation de surveillance à but non lucratif indique que près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent de l'industrie des Cryptoactifs.

Développements futurs : qui est déjà positionné dans le jeu ?

Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire américain concernant les cryptoactifs, diverses forces s'activent. Les principales plateformes d'échange, les sociétés de capital-risque et les fondations ont déjà commencé à agir. La liste des donateurs des trois principaux comités d'action politique mérite l'attention des investisseurs, comprenant plusieurs entreprises et institutions d'investissement renommées dans le domaine des cryptoactifs.

Il est à noter qu'en dehors de quelques grandes entreprises, une société d'investissement de plus petite taille figure sur la liste des donateurs de trois PAC avec un montant de seulement 25 000 dollars, ce qui mérite également réflexion.

Bien que l'industrie des Cryptoactifs ait des idéaux de décentralisation, le jeu de stratégie avec les autorités de régulation sera toujours une bataille de longue haleine. Le chemin de développement futur reste rempli de défis et d'incertitudes.