Opérateurs de déclenchement : mécanisme clé dans les smart contracts
Les opérateurs de déclenchement sont un mécanisme important dans les smart contracts. Lorsque la logique interne du contrat satisfait certaines conditions, des opérations externes sont nécessaires pour déclencher un changement d'état. Cela découle de la nature des smart contracts sous l'architecture de Satoshi Nakamoto : chaque opération est une enchère globale. De nombreux designs tentant d'automatiser le déclenchement négligent souvent ce problème de jeu, ce qui peut entraîner des risques d'attaque ou d'arbitrage.
Le déclencheur est essentiellement un échange non linéaire basé sur la consommation de GAS, le coût de transport de l'information et le rendement des changements d'état. En raison de ses caractéristiques non linéaires, nous pouvons explorer s'il est possible de former un mécanisme d'auto-renforcement sur certaines dimensions, afin de cristalliser la valeur.
Les opérateurs de déclenchement contiennent généralement trois caractéristiques principales :
Contient-il des droits : L'objet déclencheur est-il limité, par exemple, le remboursement dans un prêt ne peut être déclenché que par l'emprunteur, tandis que la liquidation peut être déclenchée par n'importe qui.
Transport d'informations : Est-il nécessaire de transmettre des informations ou des actifs au contrat lors du déclenchement ? Cela peut affecter le coût de déclenchement, car le transport d'informations ou d'actifs peut impliquer des risques supplémentaires.
Corrélation temporelle : La validité du déclenchement est-elle liée au temps ? Le facteur temporel peut influencer la stratégie de déclenchement.
Dans la conception DeFi, les opérateurs de déclenchement sont souvent définis comme des actions de tiers dans le jeu, principalement utilisées pour la liquidation. Cela soulève des problèmes de conception d'incitations. Différents scénarios auront différentes mécaniques d'incitation, en particulier en ce qui concerne le coût de l'information et l'effet temps.
Le déclenchement basé entièrement sur le coût de l'information peut amener les mineurs à devenir les derniers bénéficiaires. En introduisant un effet temporel dans le déclenchement, il peut être conçu sous la forme d'une enchère hollandaise, de sorte que la majorité de la valeur revienne au véritable déclencheur. Mais cela entraîne également des divergences concernant la rapidité du temps et la volonté de participation.
En plus de la liquidation, les opérateurs de déclenchement ont également des applications importantes dans l'automatisation de l'arbitrage, un domaine qui n'a pas encore été pleinement exploré. De plus, la création ou la contribution proactive d'informations par les opérateurs de déclenchement est également une direction d'application importante. Avec le temps, les opérateurs de déclenchement, en raison de leur non-linéarité et de leur large portée, pourraient devenir le premier opérateur à capturer de la valeur sur la chaîne.
Une question clé est : les opérateurs de déclenchement peuvent-ils constituer indépendamment un système de jeu ? Étant donné que chaque opérateur de déclenchement est lié à des scénarios spécifiques, il est difficile de fonctionner sous un système d'incitation unifié. Cela diffère d'Ethereum qui spécifie la consommation de GAS pour chaque instruction, ce dernier standardisant d'abord les instructions sous-jacentes, puis choisissant rétroactivement la structure du contrat.
Pour développer le déclencheur en un système de jeu autonome, tous les contrats pertinents doivent suivre un modèle de déclenchement conçu selon la même norme, garantissant la cohérence de la valeur d'entrée et de sortie. C'est une direction qui présente des défis mais qui mérite d'être explorée : le déclencheur devrait-il être considéré comme le point de départ du développement des smart contracts ?
Dans l'ensemble, la structure non linéaire des opérateurs de déclenchement peut être combinée avec de grands contrats pour former des jeux non coopératifs auto-renforçants ayant une valeur économique. Cependant, il est difficile de concevoir un système de jeu complet de manière indépendante et de cristalliser la valeur. Dans cette optique, certains produits existants peuvent présenter des problèmes logiques et se transformer en systèmes de loterie internes. À l'avenir, l'application et la recherche sur les opérateurs de déclenchement ont encore un grand potentiel de développement.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 J'aime
Récompense
9
2
Partager
Commentaire
0/400
New_Ser_Ngmi
· Il y a 14h
C'est pénible, ils vont encore sortir quelque chose de nouveau.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· Il y a 14h
théoriquement, si nous cartographions cela aux motifs de récursion L3... fascinant
Analyse des opérateurs de déclenchement : jeux non linéaires et mécanismes de capture de valeur dans les smart contracts.
Opérateurs de déclenchement : mécanisme clé dans les smart contracts
Les opérateurs de déclenchement sont un mécanisme important dans les smart contracts. Lorsque la logique interne du contrat satisfait certaines conditions, des opérations externes sont nécessaires pour déclencher un changement d'état. Cela découle de la nature des smart contracts sous l'architecture de Satoshi Nakamoto : chaque opération est une enchère globale. De nombreux designs tentant d'automatiser le déclenchement négligent souvent ce problème de jeu, ce qui peut entraîner des risques d'attaque ou d'arbitrage.
Le déclencheur est essentiellement un échange non linéaire basé sur la consommation de GAS, le coût de transport de l'information et le rendement des changements d'état. En raison de ses caractéristiques non linéaires, nous pouvons explorer s'il est possible de former un mécanisme d'auto-renforcement sur certaines dimensions, afin de cristalliser la valeur.
Les opérateurs de déclenchement contiennent généralement trois caractéristiques principales :
Contient-il des droits : L'objet déclencheur est-il limité, par exemple, le remboursement dans un prêt ne peut être déclenché que par l'emprunteur, tandis que la liquidation peut être déclenchée par n'importe qui.
Transport d'informations : Est-il nécessaire de transmettre des informations ou des actifs au contrat lors du déclenchement ? Cela peut affecter le coût de déclenchement, car le transport d'informations ou d'actifs peut impliquer des risques supplémentaires.
Corrélation temporelle : La validité du déclenchement est-elle liée au temps ? Le facteur temporel peut influencer la stratégie de déclenchement.
Dans la conception DeFi, les opérateurs de déclenchement sont souvent définis comme des actions de tiers dans le jeu, principalement utilisées pour la liquidation. Cela soulève des problèmes de conception d'incitations. Différents scénarios auront différentes mécaniques d'incitation, en particulier en ce qui concerne le coût de l'information et l'effet temps.
Le déclenchement basé entièrement sur le coût de l'information peut amener les mineurs à devenir les derniers bénéficiaires. En introduisant un effet temporel dans le déclenchement, il peut être conçu sous la forme d'une enchère hollandaise, de sorte que la majorité de la valeur revienne au véritable déclencheur. Mais cela entraîne également des divergences concernant la rapidité du temps et la volonté de participation.
En plus de la liquidation, les opérateurs de déclenchement ont également des applications importantes dans l'automatisation de l'arbitrage, un domaine qui n'a pas encore été pleinement exploré. De plus, la création ou la contribution proactive d'informations par les opérateurs de déclenchement est également une direction d'application importante. Avec le temps, les opérateurs de déclenchement, en raison de leur non-linéarité et de leur large portée, pourraient devenir le premier opérateur à capturer de la valeur sur la chaîne.
Une question clé est : les opérateurs de déclenchement peuvent-ils constituer indépendamment un système de jeu ? Étant donné que chaque opérateur de déclenchement est lié à des scénarios spécifiques, il est difficile de fonctionner sous un système d'incitation unifié. Cela diffère d'Ethereum qui spécifie la consommation de GAS pour chaque instruction, ce dernier standardisant d'abord les instructions sous-jacentes, puis choisissant rétroactivement la structure du contrat.
Pour développer le déclencheur en un système de jeu autonome, tous les contrats pertinents doivent suivre un modèle de déclenchement conçu selon la même norme, garantissant la cohérence de la valeur d'entrée et de sortie. C'est une direction qui présente des défis mais qui mérite d'être explorée : le déclencheur devrait-il être considéré comme le point de départ du développement des smart contracts ?
Dans l'ensemble, la structure non linéaire des opérateurs de déclenchement peut être combinée avec de grands contrats pour former des jeux non coopératifs auto-renforçants ayant une valeur économique. Cependant, il est difficile de concevoir un système de jeu complet de manière indépendante et de cristalliser la valeur. Dans cette optique, certains produits existants peuvent présenter des problèmes logiques et se transformer en systèmes de loterie internes. À l'avenir, l'application et la recherche sur les opérateurs de déclenchement ont encore un grand potentiel de développement.