Récemment, un conseiller municipal de Houston, au Texas, et membre du comité des services financiers de la Chambre des représentants a exprimé son avis sur la dernière version du projet Libra. Ce conseiller a souligné que, bien que Libra ait été mis à jour, sa nature reste celle d'un actif obtenant de la valeur d'un "Panier de devise". Selon lui, selon les critères du test Howey, Libra peut toujours être classé comme un titre.
Ce membre du parlement a souligné que les dernières modifications de Libra n'ont pas fondamentalement changé les caractéristiques de sécurité de sa monnaie stable. Il a déclaré qu'il restait de nombreuses énigmes autour de ce projet, notamment pourquoi il était nécessaire de développer une telle crypto-monnaie et comment cela affectera l'économie mondiale et les consommateurs.
Face à ces questions, ce député a déclaré qu'il continuerait à travailler pour s'assurer que les autorités de régulation compétentes puissent réglementer efficacement ces actifs conformément aux dispositions de la loi sur les valeurs mobilières en vigueur. Sa position montre une attitude prudente envers les nouvelles technologies financières, tout en reflétant les défis auxquels les régulateurs sont confrontés face à l'innovation.
Il convient de noter que, bien que le projet Libra ait subi de nombreux ajustements, il n'a toujours pas réussi à éliminer complètement les préoccupations des régulateurs. Cela montre qu'il reste un processus complexe de trouver un équilibre entre l'innovation financière et la réglementation. À l'avenir, comment parvenir à un équilibre entre la protection des intérêts des consommateurs et la promotion de l'innovation financière sera une question importante à laquelle les régulateurs et les innovateurs devront faire face ensemble.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
DoomCanister
· Il y a 16h
La régulation est une blague.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· Il y a 16h
La réglementation est si stricte, regarde comme je ris de bon cœur.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· Il y a 16h
Peut-on fonctionner avec une réglementation aussi stricte ?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 16h
Technologie avant tout ! Le problème de sécurité du protocole est trop grave.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· Il y a 16h
Faisons de la régulation, L ne veut tout simplement pas jouer.
Membre du Congrès américain : Libra pourrait toujours être considéré comme un titre. Les défis réglementaires persistent.
Récemment, un conseiller municipal de Houston, au Texas, et membre du comité des services financiers de la Chambre des représentants a exprimé son avis sur la dernière version du projet Libra. Ce conseiller a souligné que, bien que Libra ait été mis à jour, sa nature reste celle d'un actif obtenant de la valeur d'un "Panier de devise". Selon lui, selon les critères du test Howey, Libra peut toujours être classé comme un titre.
Ce membre du parlement a souligné que les dernières modifications de Libra n'ont pas fondamentalement changé les caractéristiques de sécurité de sa monnaie stable. Il a déclaré qu'il restait de nombreuses énigmes autour de ce projet, notamment pourquoi il était nécessaire de développer une telle crypto-monnaie et comment cela affectera l'économie mondiale et les consommateurs.
Face à ces questions, ce député a déclaré qu'il continuerait à travailler pour s'assurer que les autorités de régulation compétentes puissent réglementer efficacement ces actifs conformément aux dispositions de la loi sur les valeurs mobilières en vigueur. Sa position montre une attitude prudente envers les nouvelles technologies financières, tout en reflétant les défis auxquels les régulateurs sont confrontés face à l'innovation.
Il convient de noter que, bien que le projet Libra ait subi de nombreux ajustements, il n'a toujours pas réussi à éliminer complètement les préoccupations des régulateurs. Cela montre qu'il reste un processus complexe de trouver un équilibre entre l'innovation financière et la réglementation. À l'avenir, comment parvenir à un équilibre entre la protection des intérêts des consommateurs et la promotion de l'innovation financière sera une question importante à laquelle les régulateurs et les innovateurs devront faire face ensemble.