La politique tarifaire équivalente des États-Unis provoque des turbulences sur les marchés mondiaux
Récemment, une nouvelle politique tarifaire a été annoncée après la clôture des marchés boursiers américains, provoquant de fortes fluctuations sur les marchés mondiaux. Ce plan, surnommé "tarif égalitaire", consiste à calculer le nouveau taux de droit de douane en divisant le surplus commercial des principaux partenaires commerciaux de l'année dernière avec les États-Unis par le total des exportations de leurs produits, puis en divisant le tout par deux.
Cette initiative a immédiatement suscité une forte réaction sur le marché, le marché mondial, y compris les actifs cryptographiques, ayant été durement touché. Cependant, les opinions divergent sur l'impact à long terme de ce plan tarifaire. Un point de vue est que cela pourrait être une politique nationale à long terme qui transformerait complètement le paysage commercial mondial, poussant les États-Unis vers l'isolationnisme et ayant des effets négatifs à long terme sur l'économie mondiale. Un autre point de vue considère que c'est plutôt une stratégie de négociation visant à obtenir davantage d'avantages pour les États-Unis.
D'après la situation actuelle, il semble que le second point de vue soit plus convaincant. Bien que cette politique ait été décrite lors de la campagne et au début du mandat comme une "stratégie nationale" visant à ramener l'industrie manufacturière et à tenir des promesses politiques envers les électeurs, il est en réalité probable qu'il ne s'agisse que d'un moyen de négociation. Son objectif final pourrait inclure l'augmentation des commandes à l'étranger, la création de plus d'emplois locaux, ainsi que l'élimination des concurrents.
Il est important de noter que cette politique tarifaire pourrait également exercer une pression sur la Réserve fédérale, l'obligeant à envisager une réduction des taux d'intérêt. Bien que le pouvoir exécutif ne puisse pas influencer directement les décisions de la Réserve fédérale, la menace d'une récession et d'un effondrement du marché boursier pourrait indirectement affecter la politique monétaire.
Cependant, la probabilité que les droits de douane soient adoptés comme une politique nationale à long terme est relativement faible. Étant donné les élections de mi-mandat qui auront lieu l'année prochaine, les droits de douane élevés à long terme, susceptibles de provoquer une récession économique, un effondrement du marché boursier et une inflation des actifs, pourraient avoir un impact sur la performance du parti au pouvoir lors des élections. Les contraintes de temps et d'espace rendent difficile la mise en œuvre de cette politique à long terme.
En fait, moins d'une semaine après l'annonce de la politique, les responsables américains ont déjà commencé à assouplir leur position sur les droits de douane. Le directeur du Conseil économique national a déclaré que plus de 50 pays avaient déjà commencé des négociations commerciales avec la Maison Blanche. Les conseillers commerciaux ont également souligné que les États-Unis cherchent à réduire les droits de douane et les barrières non tarifaires.
Néanmoins, des situations imprévues peuvent encore survenir au cours des négociations. En particulier, si les négociations avec des partenaires commerciaux majeurs comme l'Union européenne et la Chine ne se déroulent pas bien, cela pourrait entraîner une escalade des conflits à court terme. Cependant, étant donné que la plupart des pays pourraient négocier activement avec les États-Unis, la probabilité d'une détérioration globale de la situation n'est pas très élevée.
Pour les décideurs, l'obtention de plus de "réalisations" avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine est une priorité, plutôt que de laisser l'inflation élevée et l'effondrement du marché boursier affecter la seconde moitié de leur mandat. Par conséquent, commencer les négociations tôt est plus avantageux pour eux. En tant que créateurs d'incertitude, ils souhaitent également éviter de faire face à trop d'incertitudes lors des élections de l'année prochaine.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 5h
Une série d'opérations nous ramène à la case départ.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 5h
Vous voulez dire un dumping à mort, n'est-ce pas ? Ça ne finit jamais.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· Il y a 5h
Cette fois, après avoir pris les gens pour des idiots, il va y avoir des fluctuations.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 5h
Encore en train de jouer à la stratégie ? La Réserve fédérale (FED) ce piège est fatiguant...
La politique tarifaire équivalente des États-Unis provoque des turbulences sur le marché, les experts analysent ses impacts et ses perspectives.
La politique tarifaire équivalente des États-Unis provoque des turbulences sur les marchés mondiaux
Récemment, une nouvelle politique tarifaire a été annoncée après la clôture des marchés boursiers américains, provoquant de fortes fluctuations sur les marchés mondiaux. Ce plan, surnommé "tarif égalitaire", consiste à calculer le nouveau taux de droit de douane en divisant le surplus commercial des principaux partenaires commerciaux de l'année dernière avec les États-Unis par le total des exportations de leurs produits, puis en divisant le tout par deux.
Cette initiative a immédiatement suscité une forte réaction sur le marché, le marché mondial, y compris les actifs cryptographiques, ayant été durement touché. Cependant, les opinions divergent sur l'impact à long terme de ce plan tarifaire. Un point de vue est que cela pourrait être une politique nationale à long terme qui transformerait complètement le paysage commercial mondial, poussant les États-Unis vers l'isolationnisme et ayant des effets négatifs à long terme sur l'économie mondiale. Un autre point de vue considère que c'est plutôt une stratégie de négociation visant à obtenir davantage d'avantages pour les États-Unis.
D'après la situation actuelle, il semble que le second point de vue soit plus convaincant. Bien que cette politique ait été décrite lors de la campagne et au début du mandat comme une "stratégie nationale" visant à ramener l'industrie manufacturière et à tenir des promesses politiques envers les électeurs, il est en réalité probable qu'il ne s'agisse que d'un moyen de négociation. Son objectif final pourrait inclure l'augmentation des commandes à l'étranger, la création de plus d'emplois locaux, ainsi que l'élimination des concurrents.
Il est important de noter que cette politique tarifaire pourrait également exercer une pression sur la Réserve fédérale, l'obligeant à envisager une réduction des taux d'intérêt. Bien que le pouvoir exécutif ne puisse pas influencer directement les décisions de la Réserve fédérale, la menace d'une récession et d'un effondrement du marché boursier pourrait indirectement affecter la politique monétaire.
Cependant, la probabilité que les droits de douane soient adoptés comme une politique nationale à long terme est relativement faible. Étant donné les élections de mi-mandat qui auront lieu l'année prochaine, les droits de douane élevés à long terme, susceptibles de provoquer une récession économique, un effondrement du marché boursier et une inflation des actifs, pourraient avoir un impact sur la performance du parti au pouvoir lors des élections. Les contraintes de temps et d'espace rendent difficile la mise en œuvre de cette politique à long terme.
En fait, moins d'une semaine après l'annonce de la politique, les responsables américains ont déjà commencé à assouplir leur position sur les droits de douane. Le directeur du Conseil économique national a déclaré que plus de 50 pays avaient déjà commencé des négociations commerciales avec la Maison Blanche. Les conseillers commerciaux ont également souligné que les États-Unis cherchent à réduire les droits de douane et les barrières non tarifaires.
Néanmoins, des situations imprévues peuvent encore survenir au cours des négociations. En particulier, si les négociations avec des partenaires commerciaux majeurs comme l'Union européenne et la Chine ne se déroulent pas bien, cela pourrait entraîner une escalade des conflits à court terme. Cependant, étant donné que la plupart des pays pourraient négocier activement avec les États-Unis, la probabilité d'une détérioration globale de la situation n'est pas très élevée.
Pour les décideurs, l'obtention de plus de "réalisations" avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine est une priorité, plutôt que de laisser l'inflation élevée et l'effondrement du marché boursier affecter la seconde moitié de leur mandat. Par conséquent, commencer les négociations tôt est plus avantageux pour eux. En tant que créateurs d'incertitude, ils souhaitent également éviter de faire face à trop d'incertitudes lors des élections de l'année prochaine.