Partagez un petit essai sur la conférence Consensus Hong Kong cette fois-ci:
Comme d'habitude, de nombreuses personnes courent d'un événement annexe à l'autre autour du lieu principal de la conférence. En raison de leur méconnaissance de la carte de HK, courir et aller dîner, cela fatigue tellement les jambes et le corps qu'on ne peut l'exprimer. Cependant, ce n'est rien comparé à la fatigue mentale constante, où est la fin de tout cela ?
Malgré un environnement aussi vaste, les petits et grands événements sont toujours bondés de monde, avec peu de signes d'émotion, peut-être que la plupart des gens viennent pour la 'valeur émotionnelle', en réalité, la star de la popularité est l'écosystème Solana, les événements sont tous pleins à craquer et peuvent même attirer l'attention de Sir. En comparaison, les événements liés à Ethereum, aux couches 2 de BTC, etc., sont beaucoup plus ternes. On ne peut que dire que c'est un joyeux désordre, où chacun attend son tour sur scène, autrefois ils ont aussi brillé.
Bien que ce soit une grande conférence sur le consensus, après avoir eu plus de contacts avec les gens, on a l'impression que c'est la conférence sur le consensus la moins "consensuelle" ? Le "consensus" de toute l'industrie est en train d'être sérieusement déchiré. Le consensus de la narration technologique PVE est triste sous le consensus de la narration MEME PVP, le consensus des détenteurs de diamants est timide face au consensus des jeunes traders, le consensus de construction technique des anciens membres de l'équipe est inapproprié face à certains projets de tokenomics marketing brillants, etc. Bien que cela semble être une divergence de consensus, c'est en réalité l'effondrement de la "valeur" unifiée de l'industrie. Après le consensus, la polarisation risque de devenir la norme.
4)De nombreux anciens de l'industrie des cryptomonnaies ont réagi en disant que "le grand environnement du marché a changé", en fait, le marché ne peut pas avoir tort, c'est juste que les anciens investisseurs n'ont plus besoin de leur "empirisme" passé. Ces anciens investisseurs ont essayé de spéculer sur les cryptomonnaies en se basant sur la logique des cycles haussiers et baissiers des deux dernières périodes, mais ont découvert que le cycle de quatre ans était devenu inefficace. Le marché définit le marché haussier autour des récits populaires, il vient comme le vent et disparaît sans laisser de trace. Au moment où vous êtes encore fermement convaincu que le marché haussier vient de commencer, il est déjà terminé.
5)Ne vous plaignez pas que le marché soit devenu plus difficile à gagner de l'argent. En fait, ce n'est que le public cible pour gagner de l'argent qui a changé, tout comme le mode et la logique de gains. Aujourd'hui, le marché est rempli d'actifs, l'attention du marché contrôle la richesse en liquidité, les jeunes joueurs de la génération Z qui peuvent veiller tard PVP osent se lancer, gagnent de l'argent puis s'enfuient, ils ont de l'énergie et du courage, devenant les chanceux de cette narration PVP, par rapport à cela, les anciens joueurs de Diamant PVE n'ont aucune chance. Cependant, à chaque festin de richesse PVP, il y a toujours une grande quantité de liquidités qui finissent par être retirées, il est impossible de dire combien de temps ce jeu de calmar peut encore durer.
Je peux ressentir la solitude d'un groupe de bâtisseurs idéalistes technologiques, cette déception est différente de celle du passé. Comme l'a dit un vieux OG, le Roadmap technologique est mis en œuvre étape par étape, le TGE est également effectué selon les exigences, la communauté est également entretenue, le récit est continuellement mis à jour avec les tendances, mais le prix du jeton ne décolle pas. Pour ceux qui travaillent avec idéalisme, est-ce que le manque de reconnaissance du marché à long terme signifie l'épuisement de la force innovante ? Si le monde des jetons perd l'esprit idéaliste des geeks, quel esprit le secteur de la crypto doit-il adopter pour contrer la stigmatisation du jeu par le monde extérieur ? Alors, même la dissimulation n'est plus nécessaire ?
7)Les passagers de la voiture AI Agent sont presque tous très malheureux, mais la plupart d'entre eux croient fermement en l'avenir du récit AI + Crypto. J'ai toujours souligné que la valeur clé de l'AI Agent réside dans la réactivation des anciens récits tels que layer2, ZK, modularité, abstraction de la chaîne, etc., en dehors de la valeur d'application à court terme de l'AI Agent. Il peut donner une nouvelle direction aux anciens récits et permettre une application préalable de l'infrastructure non déployée. En résumé, le sacrifice provoqué par l'éclatement de la bulle actuelle de l'AI Agent et sa valeur de reconstruction future pour l'industrie ne méritent pas une mention par rapport.
8)La logique de fonctionnement du marché secondaire a complètement changé. BTC se distingue seul dans le ciel avec le soutien financier hors cote des ETF, tandis que l'ETH, SOL et BSC sur le marché intérieur se disputent sur le plan de l'écosystème. Peu importe la lutte, le marché considère unanimement qu'il n'y a pas de saison de hausse généralisée. Le choix de la locomotive détermine les résultats que l'on peut obtenir, et une mauvaise décision peut être très embarrassante, par exemple si vous avez malheureusement rejoint le camp layer2.
9)Le monde en chaîne est devenu l'espoir de la plupart des gens dans l'industrie des devises, mais par rapport à la difficulté de gagner de l'argent sur le marché secondaire CEX, l'environnement PVP en chaîne pure est également un défi énorme pour la plupart des utilisateurs. Après l'ère du chaos, le monde en chaîne doit être entièrement reconstruit depuis l'émission d'actifs, la cohésion communautaire, la connexion avec les CEX, jusqu'à la mise en œuvre des applications technologiques, etc. Il est évident qu'une histoire en chaîne sans limite de l'émission d'actifs, sans l'habilitation continue de l'innovation technologique, ne peut en aucun cas changer véritablement le monde de la crypto.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
De Consensus à la division, la conférence de Hong Kong reflète un monde de "lutte des animaux" chiffré
Partagez un petit essai sur la conférence Consensus Hong Kong cette fois-ci:
Comme d'habitude, de nombreuses personnes courent d'un événement annexe à l'autre autour du lieu principal de la conférence. En raison de leur méconnaissance de la carte de HK, courir et aller dîner, cela fatigue tellement les jambes et le corps qu'on ne peut l'exprimer. Cependant, ce n'est rien comparé à la fatigue mentale constante, où est la fin de tout cela ?
Malgré un environnement aussi vaste, les petits et grands événements sont toujours bondés de monde, avec peu de signes d'émotion, peut-être que la plupart des gens viennent pour la 'valeur émotionnelle', en réalité, la star de la popularité est l'écosystème Solana, les événements sont tous pleins à craquer et peuvent même attirer l'attention de Sir. En comparaison, les événements liés à Ethereum, aux couches 2 de BTC, etc., sont beaucoup plus ternes. On ne peut que dire que c'est un joyeux désordre, où chacun attend son tour sur scène, autrefois ils ont aussi brillé.
Bien que ce soit une grande conférence sur le consensus, après avoir eu plus de contacts avec les gens, on a l'impression que c'est la conférence sur le consensus la moins "consensuelle" ? Le "consensus" de toute l'industrie est en train d'être sérieusement déchiré. Le consensus de la narration technologique PVE est triste sous le consensus de la narration MEME PVP, le consensus des détenteurs de diamants est timide face au consensus des jeunes traders, le consensus de construction technique des anciens membres de l'équipe est inapproprié face à certains projets de tokenomics marketing brillants, etc. Bien que cela semble être une divergence de consensus, c'est en réalité l'effondrement de la "valeur" unifiée de l'industrie. Après le consensus, la polarisation risque de devenir la norme.
4)De nombreux anciens de l'industrie des cryptomonnaies ont réagi en disant que "le grand environnement du marché a changé", en fait, le marché ne peut pas avoir tort, c'est juste que les anciens investisseurs n'ont plus besoin de leur "empirisme" passé. Ces anciens investisseurs ont essayé de spéculer sur les cryptomonnaies en se basant sur la logique des cycles haussiers et baissiers des deux dernières périodes, mais ont découvert que le cycle de quatre ans était devenu inefficace. Le marché définit le marché haussier autour des récits populaires, il vient comme le vent et disparaît sans laisser de trace. Au moment où vous êtes encore fermement convaincu que le marché haussier vient de commencer, il est déjà terminé.
5)Ne vous plaignez pas que le marché soit devenu plus difficile à gagner de l'argent. En fait, ce n'est que le public cible pour gagner de l'argent qui a changé, tout comme le mode et la logique de gains. Aujourd'hui, le marché est rempli d'actifs, l'attention du marché contrôle la richesse en liquidité, les jeunes joueurs de la génération Z qui peuvent veiller tard PVP osent se lancer, gagnent de l'argent puis s'enfuient, ils ont de l'énergie et du courage, devenant les chanceux de cette narration PVP, par rapport à cela, les anciens joueurs de Diamant PVE n'ont aucune chance. Cependant, à chaque festin de richesse PVP, il y a toujours une grande quantité de liquidités qui finissent par être retirées, il est impossible de dire combien de temps ce jeu de calmar peut encore durer.
7)Les passagers de la voiture AI Agent sont presque tous très malheureux, mais la plupart d'entre eux croient fermement en l'avenir du récit AI + Crypto. J'ai toujours souligné que la valeur clé de l'AI Agent réside dans la réactivation des anciens récits tels que layer2, ZK, modularité, abstraction de la chaîne, etc., en dehors de la valeur d'application à court terme de l'AI Agent. Il peut donner une nouvelle direction aux anciens récits et permettre une application préalable de l'infrastructure non déployée. En résumé, le sacrifice provoqué par l'éclatement de la bulle actuelle de l'AI Agent et sa valeur de reconstruction future pour l'industrie ne méritent pas une mention par rapport.
8)La logique de fonctionnement du marché secondaire a complètement changé. BTC se distingue seul dans le ciel avec le soutien financier hors cote des ETF, tandis que l'ETH, SOL et BSC sur le marché intérieur se disputent sur le plan de l'écosystème. Peu importe la lutte, le marché considère unanimement qu'il n'y a pas de saison de hausse généralisée. Le choix de la locomotive détermine les résultats que l'on peut obtenir, et une mauvaise décision peut être très embarrassante, par exemple si vous avez malheureusement rejoint le camp layer2.
9)Le monde en chaîne est devenu l'espoir de la plupart des gens dans l'industrie des devises, mais par rapport à la difficulté de gagner de l'argent sur le marché secondaire CEX, l'environnement PVP en chaîne pure est également un défi énorme pour la plupart des utilisateurs. Après l'ère du chaos, le monde en chaîne doit être entièrement reconstruit depuis l'émission d'actifs, la cohésion communautaire, la connexion avec les CEX, jusqu'à la mise en œuvre des applications technologiques, etc. Il est évident qu'une histoire en chaîne sans limite de l'émission d'actifs, sans l'habilitation continue de l'innovation technologique, ne peut en aucun cas changer véritablement le monde de la crypto.