Après plusieurs jours de forte poussée, le BTC a finalement réussi à revenir tester la moyenne mobile sur 5 jours, chassant ainsi les pigeons qui avaient placé leur stop loss le long de cette ligne, et se situant actuellement autour de 88k. C'est très bien, cela permet de jeter un seau d'eau froide sur un marché surchauffé et de refroidir l'ambiance. À chaque fois que le BTC stimule l'enthousiasme du marché, les opportunistes se mettent à foisonner du jour au lendemain, innombrables altcoins font surface du jour au lendemain, soit vous gagnez A8 soit A9, et même gagner A7 devient embarrassant à montrer. Les plateformes d'échange ne se soucient guère de la décence, elles sautent sur la moindre étincelle, voire attisent elles-mêmes le feu, profitant des faits d'actualité pour créer des rêves de richesse soudaine, attirer les crédules à abandonner le BTC pour spéculer sur les altcoins, puis les piéger pour mieux les vider de leurs ressources.
Certaines personnes affirment avec certitude que cette grande poussée qui a dépassé le pic précédent est due à l'achat discret de BTC par plusieurs pays. Ils sont sur le point d'annoncer la création de réserves nationales de BTC. L'intention est évidente, c'est de prendre de l'avance, de créer une position avant les États-Unis pour établir des réserves nationales de BTC.
Michael Saylor, fondateur et super-diamant de MicroStrategy, a déclaré que les États-Unis devraient constituer une réserve nationale de BTC et, selon le principe de maximisation de Trump, devraient stocker au moins 4 millions de BTC.
Jiao Lian was shocked to hear this and quickly checked the current chiffrementplateforme d'échange BTC reserve data worldwide. It turned out to be far less than 4 million! Can you guess how many? Only 2.6 million BTC!
Bon sang. Même si les vieux diamants ne veulent pas sortir, les États-Unis ne pourraient pas vider tous les BTC de la plateforme d'échangechiffrement actuelle dans le monde pour atteindre 4 millions de BTC.
C'est littéralement jouer cartes sur table.
Vous devinez si je suis plus disposé à le vendre à quelqu'un qui veut acheter autant, mais il n'y a pas autant de marchandises sur le marché, ou si je suis moins disposé à le vendre à quelqu'un qui veut l'acheter ?
C'est certainement une vente à regret.
C'est un marché vendeur où l'on attend de voir le prix offert. Voyons ce que vous pouvez offrir. De toute façon, je ne suis pas pressé de vendre.
Bientôt le monde entier réalisera les merveilles de BTC.
La chaîne d'enseignement utilise "merveille" au lieu de "avantage". L'avantage est un jugement subjectif. Alors que la merveille est une caractéristique objective.
Après avoir une compréhension plus profonde de BTC, vous réaliserez que BTC n'est pas un produit ordinaire qui est normalement évalué en fonction de l'offre et de la demande.
Produit ordinaire, qui satisfait les règles économiques de base : augmentation de l'offre, baisse des prix ; diminution de l'offre, Hausse des prix. Augmentation de la demande, Hausse des prix ; diminution de la demande, baisse des prix.
D'autre part, une baisse des prix freinera l'offre et augmentera la demande ; une hausse des prix stimulera l'offre et freinera la demande.
Au fond, la valeur d'utilisation de ces produits reste inchangée. Un pain qui peut satisfaire la faim ne changera pas en raison de son prix, qu'il soit d'1 ou de 10 dollars.
Cependant, certains produits ne suivent pas cette règle et présentent des phénomènes dits réflexifs ou réciproques. En d'autres termes, plus le prix est élevé, plus la demande est forte, ce qui entraîne une augmentation supplémentaire du prix, créant ainsi une boucle de rétroaction positive. Lorsque le prix s'effondre, il y a également un cycle de plus en plus bas de la demande et du prix, entraînant une nouvelle baisse des prix.
Le prix de l'immobilier et des actions, bien que soumis à des contraintes d'offre et de demande au niveau fondamental de la fourniture de loyers et de Dividende, en raison de leur nature financière, la plupart du temps, la plupart de leurs prix ne sont pas une réaction à l'offre et la demande, mais sont poussés par l'effet de réflexivité du marché spéculatif.
Si nous excluons les fondamentaux, nous obtenons la marchandise la plus pure, dont le prix est poussé à la hausse ou à la baisse uniquement par l'effet de spéculation du marché - memecoin.
Pire que le memecoin, il y a les actions en bourse de sociétés cotées qui prétendent avoir des fondamentaux mais qui ont en réalité été vidées par les actionnaires majoritaires. Le memecoin n'est qu'un jeu de hasard, tandis que les actions pourries sont une arnaque soigneusement emballée.
Pourquoi, lors de ce cycle, les investisseurs préfèrent-ils spéculer sur les jetons de modélisation plutôt que de toucher aux alts et jetons VC (capital-risque) détenus en grande quantité par les projets de fête et VC (capital-risque) ? Parce que les jetons VC sont des actions de déchets dans l'univers de la cryptomonnaie - les projets de fête et VC détiennent en grande quantité, c'est comme une faux levée haut, avec le fouet du tyran suprême suspendu par-dessus les investisseurs.
Même le plus stupide des pigeons, ayant été pris pour des idiots en 2017-2018, puis pris pour des idiots en 2021-2022, une fois de plus, on ne peut pas se tromper trois fois, n'est-ce pas? Est-ce qu'en 2025-2026, on va encore se faire duper par des projets de fête et des VC? Alors, les pigeons devraient soit conserver sagement leur BTC, soit préférer s'affronter dans les jetons mèmes (JcJ), plutôt que de soutenir les sales tours des projets de fête et des VC.
Mais le BTC est différent de tous les biens mentionnés ci-dessus. Il est en fait assez unique. (Note de la chaîne d'enseignement : Il existe également dans l'économie d'autres catégories de biens uniques, tels que les biens Giffen, les biens Veblen (biens de snobisme), etc., mais cet article est limité et n'entre pas dans les détails).
Tout d'abord, le BTC ne peut pas être utilisé pour satisfaire directement les besoins physiologiques ou de production des personnes, c'est-à-dire qu'il manque d'utilité pratique. Il ne peut pas être mangé comme de la nourriture, ni être utilisé comme logement, et il n'a même pas d'utilité industrielle comme l'or et d'autres métaux précieux.
De nombreux économistes considèrent cela comme le plus grand inconvénient de BTC.
La chaîne d'enseignement dit que c'est un avantage du BTC. Le manque d'utilité permet au BTC de se libérer des lois régissant les prix du marché des produits ordinaires en fonction de l'offre et de la demande.
De plus, BTC n'est pas un actif productif, et ne peut pas répondre aux besoins financiers des gens, c'est-à-dire qu'il manque de productivité. La productivité, en particulier la productivité des produits financiers, c'est-à-dire l'exploitation - c'est-à-dire obtenir des gains sans travailler, aussi appelé gains passifs.
Les véritables financiers comme Buffett comprennent très bien cela, c'est pourquoi la principale critique du BTC porte sur ce point.
Mais la chaîne d'enseignement estime que les actifs financiers productifs, soi-disant fondamentaux et modèles d'évaluation, sont en fait un double tranchant. Les fondamentaux fournissent un support aux prix des actifs, mais limitent également les fluctuations des prix - les prix reviennent toujours à la soi-disant valeur donnée par le modèle d'évaluation.
Le prix des logements ne peut pas échapper à la contrainte fondamentale du ratio de location-vente. Le prix des actions ne peut pas échapper à la contrainte fondamentale du ratio P/E. Le manque de fondamentaux permet à BTC d'échapper à la règle selon laquelle le prix des actifs financiers courants est contraint par le modèle d'évaluation.
Enfin, le BTC n’est pas non plus un actif purement réflexif. Pour un actif purement réflexif tel que Memecoin, la loi du mouvement des prix est une simple spirale de Ponzi. Mais le mouvement des prix du BTC n’est pas une simple spirale de Ponzi, mais un processus de découverte de valeur. C’est la raison fondamentale pour laquelle memecoin chute à zéro, alors que BTC est toujours capable de « s’écraser à nouveau » à un niveau plus élevé.
Un grand nombre d'investisseurs détaillants ne peuvent pas distinguer la différence entre memecoin et BTC. Ils fantasment que memecoin durera aussi longtemps que BTC. Ce fantasme est destiné à être brisé.
Joie Chain affirme que plus le prix de BTC est élevé, plus sa valeur en tant que outil de stockage de valeur et de transfert de valeur est grande, et une plus grande valeur d'utilisation soutiendra un prix plus élevé de BTC, créant ainsi une rétroaction positive.
Pourquoi ?
En raison de la boucle de rétroaction positive de BTC, il ne s'agit pas d'une simple boucle de « prix-prix » réflexive, mais d'une boucle de « prix-valeur-prix ». Fondamentalement, cela dépend de la preuve de travail (PoW) et de la puissance de calcul.
Des prix plus élevés entraînent le déploiement de plus de Puissance de calcul ; plus de Puissance de calcul entraîne une sécurité accrue ; une sécurité accrue accroît la valeur de BTC en tant que valeur sûre de stockage et de transmission ; une valeur accrue soutient une valorisation plus élevée de BTC.
C'est un processus de double spirale Hausse de construction de valeur et de découverte de valeur.
Bientôt le monde entier réalisera les merveilles de BTC.
La "monde entier" mentionnée par la chaîne d'enseignement ne se réfère pas seulement à des investisseurs détaillants, des entreprises, mais à chaque pays souverain.
Il est bien connu qu'avant la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1944, les États-Unis, pompant plusieurs pays du monde, ont planifié l'ordre mondial d'après-guerre et ont établi le Système de Bretton Woods basé sur le dollar américain.
Les États-Unis se sont engagés à attacher 35 $ à une once d'or. Le commerce national n'a plus besoin de déplacer l'or, ce qui est lent et coûteux. Tout le monde garde son or aux États-Unis et le change en dollars. Faire des affaires avec des dollars est pratique et facile à utiliser.
Mais les États-Unis ont trahi. Ils n'ont pas pu résister à la tentation de l'émission secrète de plus en plus de dollars, imprimant beaucoup plus que l'or. En particulier, dans les années 60, les États-Unis étaient profondément embourbés dans la guerre du Vietnam, avec un déficit budgétaire en hausse. Il était devenu très difficile de maintenir la parité entre le dollar et l'or.
Le président français de l'époque, Charles de Gaulle, était mécontent de la surémission secrète de dollars américains par les États-Unis. En 1965, de Gaulle a donné l'ordre de ne plus conserver de dollars américains dans les réserves de change de la France, mais de demander directement aux États-Unis de les échanger contre de l'or. De Gaulle a envoyé des navires de guerre pour rapatrier l'or stocké à New York vers la France.
Le 15 août 1971, le 37e président américain, Richard Nixon, a unilatéralement annoncé la fin de la convertibilité du dollar en or, connue sous le nom de « choc Nixon » - Épisode 42 de l'histoire du BTC.
Cependant, tous les pays n'ont pas le statut et la puissance des cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies occupés par la France, et tous les présidents n'ont pas la poigne et les capacités de De Gaulle.
En 2012, la situation économique en Argentine était instable, aggravée par les problèmes d'inflation et de pénurie de réserves de change. Afin de renforcer la souveraineté financière du pays et réduire sa dépendance vis-à-vis du système financier occidental, le gouvernement argentin a décidé de rapatrier les réserves d'or stockées à l'étranger.
La majeure partie des réserves d'or de l'Argentine est stockée dans la chambre forte de Londres, en Angleterre, et les relations entre l'Argentine et le Royaume-Uni sont tendues (surtout en ce qui concerne le différend des îles Malouines). Lorsque l'Argentine a demandé à rapatrier son or, elle a rencontré une résistance internationale complexe et de la résistance.
Pour aggraver les choses, le transport à grande échelle de l'or nécessite une logistique complexe et des mesures de sécurité, ce qui pose des problèmes coûteux, de sécurité des transports et d'organisation d'assurances internationales.
Finalement, malgré l'insistance de l'Argentine pour rapatrier l'or, le projet n'a pas pu être mis en œuvre en raison de nombreux obstacles, et la plupart des réserves d'or continuent d'être stockées au Royaume-Uni.
Imaginez, si les réserves nationales de l'Argentine n'étaient pas en or mais en BTC, aurait-il encore besoin de mettre ses propres testicules entre les mains des autres et de se faire humilier ?
Pour les grandes puissances dotées de missiles nucléaires stratégiques, il n'est pas nécessaire de s'inquiéter de l'utilisation de tout actif comme réserve nationale, car la possession de la vérité (la force militaire) peut toujours convaincre les gens.
Mais comment obtenir l'indépendance financière et défendre la dignité nationale pour les centaines de pays, grands et petits, en dehors des cinq pays membres permanents du Conseil de sécurité ?
Très bientôt, ils réaliseront tous les avantages de BTC en tant que réserve nationale.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Bientôt, le monde entier réalisera les merveilles de BTC.
Source: Liu Jiaolian
Après plusieurs jours de forte poussée, le BTC a finalement réussi à revenir tester la moyenne mobile sur 5 jours, chassant ainsi les pigeons qui avaient placé leur stop loss le long de cette ligne, et se situant actuellement autour de 88k. C'est très bien, cela permet de jeter un seau d'eau froide sur un marché surchauffé et de refroidir l'ambiance. À chaque fois que le BTC stimule l'enthousiasme du marché, les opportunistes se mettent à foisonner du jour au lendemain, innombrables altcoins font surface du jour au lendemain, soit vous gagnez A8 soit A9, et même gagner A7 devient embarrassant à montrer. Les plateformes d'échange ne se soucient guère de la décence, elles sautent sur la moindre étincelle, voire attisent elles-mêmes le feu, profitant des faits d'actualité pour créer des rêves de richesse soudaine, attirer les crédules à abandonner le BTC pour spéculer sur les altcoins, puis les piéger pour mieux les vider de leurs ressources.
Certaines personnes affirment avec certitude que cette grande poussée qui a dépassé le pic précédent est due à l'achat discret de BTC par plusieurs pays. Ils sont sur le point d'annoncer la création de réserves nationales de BTC. L'intention est évidente, c'est de prendre de l'avance, de créer une position avant les États-Unis pour établir des réserves nationales de BTC.
Michael Saylor, fondateur et super-diamant de MicroStrategy, a déclaré que les États-Unis devraient constituer une réserve nationale de BTC et, selon le principe de maximisation de Trump, devraient stocker au moins 4 millions de BTC.
Jiao Lian was shocked to hear this and quickly checked the current chiffrementplateforme d'échange BTC reserve data worldwide. It turned out to be far less than 4 million! Can you guess how many? Only 2.6 million BTC!
Bon sang. Même si les vieux diamants ne veulent pas sortir, les États-Unis ne pourraient pas vider tous les BTC de la plateforme d'échangechiffrement actuelle dans le monde pour atteindre 4 millions de BTC.
C'est littéralement jouer cartes sur table.
Vous devinez si je suis plus disposé à le vendre à quelqu'un qui veut acheter autant, mais il n'y a pas autant de marchandises sur le marché, ou si je suis moins disposé à le vendre à quelqu'un qui veut l'acheter ?
C'est certainement une vente à regret.
C'est un marché vendeur où l'on attend de voir le prix offert. Voyons ce que vous pouvez offrir. De toute façon, je ne suis pas pressé de vendre.
Bientôt le monde entier réalisera les merveilles de BTC.
La chaîne d'enseignement utilise "merveille" au lieu de "avantage". L'avantage est un jugement subjectif. Alors que la merveille est une caractéristique objective.
Après avoir une compréhension plus profonde de BTC, vous réaliserez que BTC n'est pas un produit ordinaire qui est normalement évalué en fonction de l'offre et de la demande.
Produit ordinaire, qui satisfait les règles économiques de base : augmentation de l'offre, baisse des prix ; diminution de l'offre, Hausse des prix. Augmentation de la demande, Hausse des prix ; diminution de la demande, baisse des prix.
D'autre part, une baisse des prix freinera l'offre et augmentera la demande ; une hausse des prix stimulera l'offre et freinera la demande.
Au fond, la valeur d'utilisation de ces produits reste inchangée. Un pain qui peut satisfaire la faim ne changera pas en raison de son prix, qu'il soit d'1 ou de 10 dollars.
Cependant, certains produits ne suivent pas cette règle et présentent des phénomènes dits réflexifs ou réciproques. En d'autres termes, plus le prix est élevé, plus la demande est forte, ce qui entraîne une augmentation supplémentaire du prix, créant ainsi une boucle de rétroaction positive. Lorsque le prix s'effondre, il y a également un cycle de plus en plus bas de la demande et du prix, entraînant une nouvelle baisse des prix.
Le prix de l'immobilier et des actions, bien que soumis à des contraintes d'offre et de demande au niveau fondamental de la fourniture de loyers et de Dividende, en raison de leur nature financière, la plupart du temps, la plupart de leurs prix ne sont pas une réaction à l'offre et la demande, mais sont poussés par l'effet de réflexivité du marché spéculatif.
Si nous excluons les fondamentaux, nous obtenons la marchandise la plus pure, dont le prix est poussé à la hausse ou à la baisse uniquement par l'effet de spéculation du marché - memecoin.
Pire que le memecoin, il y a les actions en bourse de sociétés cotées qui prétendent avoir des fondamentaux mais qui ont en réalité été vidées par les actionnaires majoritaires. Le memecoin n'est qu'un jeu de hasard, tandis que les actions pourries sont une arnaque soigneusement emballée.
Pourquoi, lors de ce cycle, les investisseurs préfèrent-ils spéculer sur les jetons de modélisation plutôt que de toucher aux alts et jetons VC (capital-risque) détenus en grande quantité par les projets de fête et VC (capital-risque) ? Parce que les jetons VC sont des actions de déchets dans l'univers de la cryptomonnaie - les projets de fête et VC détiennent en grande quantité, c'est comme une faux levée haut, avec le fouet du tyran suprême suspendu par-dessus les investisseurs.
Même le plus stupide des pigeons, ayant été pris pour des idiots en 2017-2018, puis pris pour des idiots en 2021-2022, une fois de plus, on ne peut pas se tromper trois fois, n'est-ce pas? Est-ce qu'en 2025-2026, on va encore se faire duper par des projets de fête et des VC? Alors, les pigeons devraient soit conserver sagement leur BTC, soit préférer s'affronter dans les jetons mèmes (JcJ), plutôt que de soutenir les sales tours des projets de fête et des VC.
Mais le BTC est différent de tous les biens mentionnés ci-dessus. Il est en fait assez unique. (Note de la chaîne d'enseignement : Il existe également dans l'économie d'autres catégories de biens uniques, tels que les biens Giffen, les biens Veblen (biens de snobisme), etc., mais cet article est limité et n'entre pas dans les détails).
Tout d'abord, le BTC ne peut pas être utilisé pour satisfaire directement les besoins physiologiques ou de production des personnes, c'est-à-dire qu'il manque d'utilité pratique. Il ne peut pas être mangé comme de la nourriture, ni être utilisé comme logement, et il n'a même pas d'utilité industrielle comme l'or et d'autres métaux précieux.
De nombreux économistes considèrent cela comme le plus grand inconvénient de BTC.
La chaîne d'enseignement dit que c'est un avantage du BTC. Le manque d'utilité permet au BTC de se libérer des lois régissant les prix du marché des produits ordinaires en fonction de l'offre et de la demande.
De plus, BTC n'est pas un actif productif, et ne peut pas répondre aux besoins financiers des gens, c'est-à-dire qu'il manque de productivité. La productivité, en particulier la productivité des produits financiers, c'est-à-dire l'exploitation - c'est-à-dire obtenir des gains sans travailler, aussi appelé gains passifs.
Les véritables financiers comme Buffett comprennent très bien cela, c'est pourquoi la principale critique du BTC porte sur ce point.
Mais la chaîne d'enseignement estime que les actifs financiers productifs, soi-disant fondamentaux et modèles d'évaluation, sont en fait un double tranchant. Les fondamentaux fournissent un support aux prix des actifs, mais limitent également les fluctuations des prix - les prix reviennent toujours à la soi-disant valeur donnée par le modèle d'évaluation.
Le prix des logements ne peut pas échapper à la contrainte fondamentale du ratio de location-vente. Le prix des actions ne peut pas échapper à la contrainte fondamentale du ratio P/E. Le manque de fondamentaux permet à BTC d'échapper à la règle selon laquelle le prix des actifs financiers courants est contraint par le modèle d'évaluation.
Enfin, le BTC n’est pas non plus un actif purement réflexif. Pour un actif purement réflexif tel que Memecoin, la loi du mouvement des prix est une simple spirale de Ponzi. Mais le mouvement des prix du BTC n’est pas une simple spirale de Ponzi, mais un processus de découverte de valeur. C’est la raison fondamentale pour laquelle memecoin chute à zéro, alors que BTC est toujours capable de « s’écraser à nouveau » à un niveau plus élevé.
Un grand nombre d'investisseurs détaillants ne peuvent pas distinguer la différence entre memecoin et BTC. Ils fantasment que memecoin durera aussi longtemps que BTC. Ce fantasme est destiné à être brisé.
Joie Chain affirme que plus le prix de BTC est élevé, plus sa valeur en tant que outil de stockage de valeur et de transfert de valeur est grande, et une plus grande valeur d'utilisation soutiendra un prix plus élevé de BTC, créant ainsi une rétroaction positive.
Pourquoi ?
En raison de la boucle de rétroaction positive de BTC, il ne s'agit pas d'une simple boucle de « prix-prix » réflexive, mais d'une boucle de « prix-valeur-prix ». Fondamentalement, cela dépend de la preuve de travail (PoW) et de la puissance de calcul.
Des prix plus élevés entraînent le déploiement de plus de Puissance de calcul ; plus de Puissance de calcul entraîne une sécurité accrue ; une sécurité accrue accroît la valeur de BTC en tant que valeur sûre de stockage et de transmission ; une valeur accrue soutient une valorisation plus élevée de BTC.
C'est un processus de double spirale Hausse de construction de valeur et de découverte de valeur.
Bientôt le monde entier réalisera les merveilles de BTC.
La "monde entier" mentionnée par la chaîne d'enseignement ne se réfère pas seulement à des investisseurs détaillants, des entreprises, mais à chaque pays souverain.
Il est bien connu qu'avant la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1944, les États-Unis, pompant plusieurs pays du monde, ont planifié l'ordre mondial d'après-guerre et ont établi le Système de Bretton Woods basé sur le dollar américain.
Les États-Unis se sont engagés à attacher 35 $ à une once d'or. Le commerce national n'a plus besoin de déplacer l'or, ce qui est lent et coûteux. Tout le monde garde son or aux États-Unis et le change en dollars. Faire des affaires avec des dollars est pratique et facile à utiliser.
Mais les États-Unis ont trahi. Ils n'ont pas pu résister à la tentation de l'émission secrète de plus en plus de dollars, imprimant beaucoup plus que l'or. En particulier, dans les années 60, les États-Unis étaient profondément embourbés dans la guerre du Vietnam, avec un déficit budgétaire en hausse. Il était devenu très difficile de maintenir la parité entre le dollar et l'or.
Le président français de l'époque, Charles de Gaulle, était mécontent de la surémission secrète de dollars américains par les États-Unis. En 1965, de Gaulle a donné l'ordre de ne plus conserver de dollars américains dans les réserves de change de la France, mais de demander directement aux États-Unis de les échanger contre de l'or. De Gaulle a envoyé des navires de guerre pour rapatrier l'or stocké à New York vers la France.
Le 15 août 1971, le 37e président américain, Richard Nixon, a unilatéralement annoncé la fin de la convertibilité du dollar en or, connue sous le nom de « choc Nixon » - Épisode 42 de l'histoire du BTC.
Cependant, tous les pays n'ont pas le statut et la puissance des cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies occupés par la France, et tous les présidents n'ont pas la poigne et les capacités de De Gaulle.
En 2012, la situation économique en Argentine était instable, aggravée par les problèmes d'inflation et de pénurie de réserves de change. Afin de renforcer la souveraineté financière du pays et réduire sa dépendance vis-à-vis du système financier occidental, le gouvernement argentin a décidé de rapatrier les réserves d'or stockées à l'étranger.
La majeure partie des réserves d'or de l'Argentine est stockée dans la chambre forte de Londres, en Angleterre, et les relations entre l'Argentine et le Royaume-Uni sont tendues (surtout en ce qui concerne le différend des îles Malouines). Lorsque l'Argentine a demandé à rapatrier son or, elle a rencontré une résistance internationale complexe et de la résistance.
Pour aggraver les choses, le transport à grande échelle de l'or nécessite une logistique complexe et des mesures de sécurité, ce qui pose des problèmes coûteux, de sécurité des transports et d'organisation d'assurances internationales.
Finalement, malgré l'insistance de l'Argentine pour rapatrier l'or, le projet n'a pas pu être mis en œuvre en raison de nombreux obstacles, et la plupart des réserves d'or continuent d'être stockées au Royaume-Uni.
Imaginez, si les réserves nationales de l'Argentine n'étaient pas en or mais en BTC, aurait-il encore besoin de mettre ses propres testicules entre les mains des autres et de se faire humilier ?
Pour les grandes puissances dotées de missiles nucléaires stratégiques, il n'est pas nécessaire de s'inquiéter de l'utilisation de tout actif comme réserve nationale, car la possession de la vérité (la force militaire) peut toujours convaincre les gens.
Mais comment obtenir l'indépendance financière et défendre la dignité nationale pour les centaines de pays, grands et petits, en dehors des cinq pays membres permanents du Conseil de sécurité ?
Très bientôt, ils réaliseront tous les avantages de BTC en tant que réserve nationale.