Singapour VS Hong Kong TOKEN2049 déclenche la bataille entre deux villes dans Web3

TOKEN2049 bat son plein à Singapour et de nombreux praticiens du Web3 se sont rendus à Singapour pour assister à la conférence.

Cependant, en Asie, Singapour et Hong Kong sont deux villes importantes dans le domaine du Web3, chacune avec ses propres avantages et défis. TOKEN2049 a-t-il déclenché la bataille entre deux villes ? Cet article comparera les performances et les perspectives de ces deux villes dans le domaine Web3 sous des aspects tels que les politiques, les talents et le coût de la vie.

politique

La politique est un facteur important affectant le développement du Web3, notamment les réglementations légales et les mesures réglementaires sur la crypto-monnaie, la blockchain, l'identité numérique, etc. Un environnement politique convivial et stable peut fournir des orientations et des garanties claires pour les projets Web3, favorisant ainsi l'innovation et la conformité.

La politique est un facteur important affectant le développement du Web3, notamment les réglementations légales et les mesures réglementaires sur la crypto-monnaie, la blockchain, l'identité numérique, etc. Un environnement politique convivial et stable peut fournir des orientations et des garanties claires pour les projets Web3, favorisant ainsi l'innovation et la conformité.

Singapour a toujours maintenu une attitude ouverte et tournée vers l'avenir en termes de politique, et a soutenu et encouragé l'innovation dans les domaines financier et technologique. L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a spécialement mis en place une politique de « bac à sable réglementaire » pour l'innovation en matière de technologies financières et les start-ups, avec les technologies blockchain, Yuanverse et Web3.0 comme noyau. Tout ce qui ne peut pas être pris en compte dans la structure juridique actuelle, ou est temporairement Pour les innovations financières qui ne peuvent pas répondre pleinement aux exigences de conformité réglementaire, MAS permettra toujours à ces entreprises et à ces nouveaux projets d'être testés à Singapour.

En outre, la MAS a promulgué la loi sur les services de paiement, délivré des licences aux acteurs du marché et renforcé les systèmes de protection des consommateurs dans ce domaine. MAS coopère également avec des organisations internationales et d'autres pays pour promouvoir le développement et la coordination de normes en matière de paiements transfrontaliers, d'échange de devises numériques, d'authentification d'identité numérique et d'autres domaines.

Bien que Hong Kong soit également un centre financier international, elle est relativement conservatrice et prudente en termes de politique. Le gouvernement de la RAS de Hong Kong a publié fin 2020 une déclaration politique sur le développement des actifs virtuels à Hong Kong, démontrant son ouverture et sa ferme détermination envers l'innovation des actifs virtuels.

Ces derniers mois, de nombreuses grandes entreprises d'innovation et de technologie ainsi que des start-ups de haute technologie ont activement contacté le gouvernement de la RAS pour envisager de développer leurs activités à Hong Kong. Ces sociétés comprennent des échanges d'actifs virtuels, des sociétés d'infrastructure blockchain, des portefeuilles de monnaie virtuelle et des sociétés de paiement, ainsi que d'autres projets liés au Web3.0. Cependant, Hong Kong a mis en place des exigences réglementaires relativement strictes pour les échanges d'actifs virtuels, notamment le fait qu'ils doivent obtenir une licence de la Securities and Futures Commission, ne peuvent fournir des services qu'à des investisseurs professionnels et ne peuvent pas fournir de produits tels que des produits dérivés ou des jetons de sécurité. Ces restrictions pourraient affecter la compétitivité et l'attractivité de Hong Kong dans le domaine du Web3.

En résumé, bien que Singapour ait des politiques plus libérales que Hong Kong, Hong Kong s'efforce davantage de fournir un environnement plus flexible et inclusif pour les projets Web3, tout en garantissant la stabilité du marché et les intérêts des consommateurs.

Talent

Le talent est la ressource essentielle pour le développement du Web3, incluant les développeurs technologiques, les entrepreneurs, les managers, les consultants, etc. Ces talents proviennent de sources locales et mondiales, formant une communauté Web3 diversifiée et internationale.

Singapour dispose de meilleures ressources en termes de talents, grâce à son système éducatif de haute qualité, sa diversité culturelle, sa politique de visa pratique et sa bonne qualité de vie. Singapour possède des universités de classe mondiale telles que l'Université technologique de Nanyang (NTU) et l'Université nationale de Singapour (NUS), qui ont formé un grand nombre de talents scientifiques et technologiques. Singapour attire également des talents du monde entier, dont de nombreux experts et leaders dans le domaine du Web3. Singapour propose différents types de visas pour les talents étrangers, tels que le visa d'entrepreneur (EntrePass), le visa de talent technologique (Tech.Pass), etc., pour leur permettre de démarrer une entreprise et de travailler à Singapour. Singapour offre également des services publics de haut niveau tels que des soins médicaux, l'éducation et les transports, ainsi qu'un environnement de vie sûr, propre et confortable, permettant aux talents de vivre et de se développer à Singapour en toute sérénité.

Bien que Hong Kong soit également une ville internationale comptant de nombreux talents Web3 locaux et étrangers, elle reste confrontée à certains défis en termes de talents. Tout d’abord, le système éducatif de Hong Kong est relativement conservateur et manque d’éducation et de formation dans les technologies et connaissances liées au Web3. Deuxièmement, Hong Kong a également introduit un certain soutien politique en matière de talents ces dernières années, comme le Quality Migrant Admission Scheme. Il s'agit d'un programme basé sur des quotas annuels de 4 000 personnes, dont le but est d'attirer des talents étrangers exceptionnels à s'installer à Hong Kong. Cependant, le programme présente également certaines limites et incertitudes, telles que des quotas limités, des processus de candidature complexes et des résultats de sélection imprévisibles.

En résumé, Singapour a plus d'avantages que Hong Kong en termes de talents : elle peut cultiver et attirer davantage de talents Web3 et leur offrir un environnement plus propice à l'innovation et au développement. Bien que Hong Kong bénéficie également d'un certain soutien en matière de politique en matière de talents, elle doit encore améliorer son système éducatif et d'autres questions de politique en matière de talents pour accroître sa compétitivité et son attractivité dans le domaine du Web3.

coût de la vie

Le coût de la vie est un facteur important qui affecte le choix de résidence des praticiens du Web3, notamment les dépenses liées à la nourriture, au logement, au transport, à l'éducation, etc. Un coût de la vie inférieur peut permettre aux praticiens du Web3 de disposer de plus de fonds pour le développement et l'exploitation de projets, et peut également améliorer leur qualité de vie et leur bonheur.

Singapour et Hong Kong sont toutes deux des villes économiquement développées avec des prix relativement élevés. Selon les dernières données publiées par le site de base de données mondial Numbeo, le coût de la vie à Singapour et à Hong Kong se classent respectivement 5ème et 16ème parmi 138 pays ou régions du monde.

Selon le classement Mercer du coût de la vie dans les villes mondiales en 2023, le loyer moyen à Singapour est de 2 500 $ US par mois (environ 16 000 RMB), tandis qu'à Hong Kong, le loyer moyen est de 3 700 $ US par mois (environ 23 700 RMB). Hong Kong a les loyers les plus élevés au monde, tandis que Singapour se classe au huitième rang.

Selon les dernières données publiées par le site de base de données mondial Numbeo, les prix des denrées alimentaires à Singapour sont inférieurs à ceux de Hong Kong et les choix sont plus diversifiés. Il existe de nombreux centres de vente ambulante (Hawker Centers) à Singapour, où vous pourrez déguster une variété de spécialités à bas prix, en moyenne 3 à 5 dollars de Singapour (environ 15 à 25 yuans) par repas. Il existe également de nombreux stands de nourriture (Dai Pai Dong) à Hong Kong, mais les prix sont relativement élevés, en moyenne entre 30 et 40 dollars de Hong Kong (environ 25 à 35 yuans) par repas. Le prix des ingrédients alimentaires dans les supermarchés de Singapour est également légèrement inférieur à celui de Hong Kong : les dépenses alimentaires mensuelles ne coûtent qu'environ 200 à 300 SGD (environ 1 000 à 1 500 yuans). Le prix des ingrédients alimentaires dans les supermarchés de Hong Kong est relativement élevé, les dépenses alimentaires mensuelles coûtant environ 300 à 400 HK$ (environ 250 à 350 RMB).

En outre, il semblerait qu'il n'y ait pas beaucoup de différence dans le coût de la vie entre Singapour et Hong Kong dans d'autres domaines, tels que les nécessités quotidiennes, les vêtements, les cosmétiques, les divertissements, etc. Cependant, Hong Kong n'a pas de taxe à la consommation, offre souvent des réductions et offre plus de choix, elle peut donc être moins chère que Singapour.

En résumé, Singapour et Hong Kong ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de coût de la vie, qui dépendent du niveau de revenu, du mode de vie et des habitudes de consommation de chaque individu.

développement futur

Le développement futur fait référence au potentiel et aux perspectives du domaine Web3, y compris l'innovation technologique, la demande du marché, l'impact social, etc. Un développement futur favorable peut inspirer et attirer davantage de praticiens du Web3 à rejoindre et à contribuer, et peut également accroître la valeur et l'importance du domaine du Web3.

Singapour et Hong Kong ont toutes deux de bonnes opportunités et des défis en matière de développement futur, qui se reflètent principalement dans les aspects suivants :

Singapour est principalement dû à son environnement politique stable et favorable, ainsi qu'à sa situation géographique supérieure et pratique. En tant que pays neutre et ouvert, Singapour est en mesure d'établir une confiance et des connexions avec des partenaires Web3 du monde entier, favorisant ainsi la collaboration et l'interopérabilité transfrontalières et inter-chaînes.

Cependant, Singapour est également confrontée à certains défis en matière de développement futur, principalement en raison de sa petite population et de sa faible compétitivité, ainsi que de sa dépendance et de sa sensibilité aux facteurs externes. En tant que petit pays, Singapour a une demande limitée sur le marché local et ses ressources humaines sont insuffisantes pour soutenir le développement rapide du domaine Web3. Singapour a également été touchée par des facteurs économiques, politiques, sociaux et autres à l’échelle mondiale et pourrait être confrontée à des risques et à des crises imprévisibles et incontrôlables.

Hong Kong présente également certains avantages en termes de développement futur, principalement en raison de sa solidité financière et de son professionnalisme, ainsi que de ses relations et interactions avec la Chine continentale. En tant que centre financier international, Hong Kong peut fournir des fonds, des services et des produits abondants et efficaces pour le domaine Web3, soutenant ainsi la croissance et l'expansion des projets Web3.

De plus, en tant que région administrative spéciale de la Chine, Hong Kong peut entretenir des liens étroits et amicaux avec la Chine continentale et participer à l'innovation et au développement de la Chine dans le domaine du Web3.

En résumé, Singapour et Hong Kong ont chacun leurs propres opportunités et défis en matière de développement futur, qui dépendent de la manière dont ils réagissent aux changements de l'environnement extérieur et de la manière dont ils utilisent leurs propres avantages pour créer davantage de valeur.

Résumer

Cet article mène une analyse comparative de Singapour et de Hong Kong dans le domaine du Web3 et explore les avantages et les inconvénients de ces deux villes sous quatre aspects : politique, talent, coût de la vie et développement futur.

L'article souligne que Singapour est plus ouverte et plus libérale en termes de politiques, promouvant l'innovation et la conformité. Singapour dispose également de meilleures ressources en talents, grâce à son système éducatif de haute qualité, sa politique de visa pratique et sa bonne qualité de vie. Cependant, Singapour est également confrontée à des défis tels que sa petite population, sa faible compétitivité, sa dépendance et sa sensibilité aux facteurs externes.

Bien que Hong Kong soit relativement conservatrice et prudente en termes de politique, elle a également démontré son ouverture et sa ferme détermination envers l’innovation des actifs virtuels. Hong Kong dispose également d'une solidité financière solide et professionnelle, ainsi que de relations étroites et amicales avec la Chine continentale. Mais Hong Kong est également en proie à des problèmes tels que des loyers élevés, une éducation conservatrice et une demande limitée du marché.

En bref, Singapour et Hong Kong ont leurs propres opportunités et défis dans le domaine du Web3, qui dépendent de la manière dont ils réagissent aux changements de l'environnement externe et de la manière dont ils utilisent leurs propres avantages pour créer plus de valeur.