Depuis ETHLend en 2017, Aave a connu une énorme croissance de l'utilisation des protocoles et de la participation à la gouvernance, et est l'un des plus grands protocoles de DeFi, avec des dépôts atteignant 5,891 milliards de dollars.
Aave a effectué plusieurs mises à niveau de l'architecture de prêt, déployé Aave V2 et Aave V3 et lancé Aave Governance V2.
Aave Governance V2 introduit un système de gouvernance entièrement décentralisé pour DAO, ce qui signifie que DAO ne dépend plus entièrement de l'équipe fondatrice d'Aave pour approuver les propositions en chaîne.
Aave Governance V2 introduit de nouvelles fonctionnalités pour la gouvernance, telles que la séparation du pouvoir de vote et de proposition, les stratégies de vote, les entités exécutives multiples et Guardian, un compte multi-signature élu par la communauté.
Aave Governance V2 se compose de 4 contrats intelligents de base : AaveGovernanceV2, Short utor, Long utor et GovernanceStrategy. Ils sont responsables de la création, du vote et de l’exécution des propositions d’amélioration Aave (AIP) sur le réseau principal Ethereum et d’autres chaînes.
Aave Governance V2 a été largement utilisé avec 272 propositions et a conduit à des changements majeurs dans Aave, tels que le déploiement réussi d'Aave V3 sur 8 chaînes et le lancement de GHO - le stablecoin décentralisé d'Aave.
Introduction
Aave est le plus grand protocole de prêt décentralisé et le troisième plus grand protocole DeFi, avec des dépôts totaux atteignant 5,891 milliards de dollars sur 8 blockchains. Aave a débuté sous le nom d'ETHLend en 2017, levant 16,2 millions de dollars lors d'un premier boom de l'offre de pièces en tant que plate-forme de prêt peer-to-peer (P2P) décentralisée, en échangeant son jeton LEND. En 2018, ETHLend a changé son nom pour Aave, marquant la transition du protocole d'un modèle P2P à un modèle de pool de liquidité. En janvier 2020, Aave V1 a été lancé, suivi d'une migration de token de LEND vers AAVE quelques mois plus tard.
Le modèle de pool de liquidité permet de regrouper les jetons des déposants pour fournir une liquidité instantanée aux emprunteurs, sans avoir besoin d'attendre une contrepartie idéale comme dans le modèle P2P. Cela permet aux déposants de gagner passivement un rendement sur les jetons grâce aux paiements d'intérêts de divers emprunteurs qui s'accumulent au fil du temps.
Avance rapide jusqu’en 2023, et Aave a connu une croissance considérable de son utilisation et de ses dépôts, avec la sortie et le déploiement d’Aave V2 et, plus récemment, d’Aave V3 sur plusieurs blockchains.
En plus de la mise à niveau de l'architecture de prêt d'Aave, nous avons également assisté à une refonte du système de gouvernance d'Aave avec le lancement d'Aave Governance V2 – un système de gouvernance en chaîne entièrement décentralisé avec des fonctionnalités améliorées.
Avec l'introduction d'Aave Governance V2, une nouvelle ère de gouvernance en chaîne entièrement décentralisée s'est ouverte pour les DAO, et depuis son lancement, le nouveau système de gouvernance a connu une activité considérable ; 272 propositions ont été traitées, dont Aave V3. Le lancement de GHO, le système d'Aave stablecoin décentralisé et liste de nouveaux actifs.
Qu’est-ce qu’Aave Gouvernance V2 ?
Aave Governance V2 est un ensemble de contrats intelligents dont les paramètres prennent en charge le fonctionnement du protocole Aave et d'Aave DAO. Il a été initialement proposé par Marc Zeller et activé dans le cadre de l'AIP-4 en décembre 2020, introduisant 4 innovations clés en matière de gouvernance pour Aave :
Séparation du pouvoir de vote et du pouvoir de proposition : les détenteurs d'Aave/stkAAVE peuvent choisir de déléguer uniquement leur pouvoir de proposition tout en conservant leur pouvoir de vote ; et vice versa.
Stratégie de vote : différentes formes de jetons Aave approuvés par la gouvernance peuvent être autorisées à voter sur les propositions.
Entités d'application multiples : les exécuteurs testamentaires à court terme et les exécuteurs testamentaires à long terme permettent de définir différentes exigences de vote en fonction de l'importance des changements proposés.
Guardian : un compte multi-signature élu par la communauté, sur lequel les individus peuvent opposer leur veto ou annuler des propositions contenant un code malveillant.
Aave Governance V2 s'inspire d'un modèle de gouvernance déléguée qui imite mais n'impose pas la démocratie représentative. Dans le même temps, ces nouvelles fonctionnalités offrent à Aave un système de gouvernance plus inclusif, efficace et robuste.
Néanmoins, on pourrait affirmer que sous Aave Governance V2, le changement le plus important apporté à Aave est que n'importe qui peut soumettre et mettre en œuvre une AIP (Aave Improvement Proposal). Cela n'est pas possible avec Aave Governance V1, le prédécesseur de la V2.
Plus précisément, la V2 a contourné l'étape 4 du processus de gouvernance de la V1, qui permettait uniquement à l'équipe d'Aave Genesis de soumettre des AIP en tant que propositions de gouvernance contraignantes. Toute personne disposant de suffisamment d’AAVE/stkAAVE peut désormais soumettre et mettre en œuvre des AIP de manière entièrement décentralisée.
Les versions V1 et V2 partagent des similitudes dans la phase initiale du cycle de vie de la proposition, où les changements sont proposés et discutés avec la communauté. Cependant, la troisième étape : la demande finale de commentaires Aave (ARFC) est la version finale de la proposition avec la contribution du fournisseur de services de gestion des risques DAO. La quatrième étape nécessite que la communauté vote pour savoir si elle est satisfaite des modifications finales, et enfin, la cinquième étape approuve ces modifications en chaîne via une proposition d'amélioration Aave (AIP) formelle, en utilisant Aave Governance V2.
Comment ça marche?
Aave Governance V2 se compose de 4 contrats intelligents de base : AaveGovernanceV2, Short utor, Long utor et GovernanceStrategy. Ces contrats intelligents de base sont responsables de la gestion du processus AIP du début à la fin et fournissent 3 fonctions clés :
Création de proposition : tout membre de la communauté disposant d'autorisations de proposition suffisantes peut créer une proposition dans n'importe quelle sous-catégorie de la politique Aave. Déterminez le temps, les autorisations et le consensus communautaire requis pour voter en fonction de la politique en cours de modification.
Vote sur la proposition : une fois qu'une proposition est lancée, les détenteurs d'AAVE/stkAAVE peuvent voter sur son résultat via les options de vote YAE ou NAE.
Exécution de la proposition : si la proposition est approuvée par les détenteurs de jetons, la proposition entrera dans une période de retard (verrouillage temporel) afin que les utilisateurs qui s'opposent au changement puissent se retirer du système (par exemple, quitter les positions d'emprunt en raison de contrôles de risque plus stricts). . Une fois le délai écoulé, la proposition entre dans la période de grâce et peut être exécutée par n'importe quelle adresse Ethereum en appelant la fonction d'exécution dans le contrat intelligent Short/Long utor, ou dans des circonstances défavorables, le Guardian peut opposer son veto/annuler la proposition.
AaveGovernanceV2 est responsable de la création de l'AIP et demande aux utilisateurs de soumettre des informations spécifiant quel exécuteur utiliser et quelles modifications ils souhaitent apporter au protocole. Il est également chargé de fixer la durée du délai de révision.
Les utilisateurs courts sont utilisés pour apporter des modifications mineures au protocole et permettre des exigences de consensus plus rapides et moins strictes (par exemple, modifications de paramètres, listes d'actifs, etc.).
L'utilisateur long est utilisé pour apporter des modifications majeures au code de base du protocole qui affectent le consensus de gouvernance et nécessitent un processus de consensus long et large (par exemple, des modifications du jeton AAVE, des paramètres de gouvernance V2 et lui-même).
GovernanceStrategy gère la logique pour évaluer les propositions des utilisateurs et le pouvoir de vote. Il définit également les jetons qui peuvent être utilisés lors du vote (c'est-à-dire AAVE et stkAAVE).
Pour mieux comprendre comment ces contrats intelligents interagissent les uns avec les autres, examinons une récente proposition en chaîne de Llama visant à inclure les LDO dans Ethereum AAVE V3. Étant donné que la proposition est une proposition de liste d'actifs et n'implique pas de paramètres clés de consensus de gouvernance, Llama a utilisé Short utor lors de la soumission de toutes les informations pertinentes et a répertorié les LDO via le contrat intelligent AaveGovernanceV2.
Dans le même temps, AaveGovernanceV2 lit les exigences de consensus du contrat intelligent Short utor et effectue des vérifications croisées avec GovernanceStrategy pour déterminer d'abord comment calculer la puissance de proposition de Llama, et ensuite pour déterminer si elle est supérieure au seuil de proposition AAVE requis de 80 000. Étant donné que Llama dispose d'un pouvoir de vote suffisant, la proposition a été créée avec succès et est entrée dans une période d'examen d'un jour.
Après 3 jours de vote, Short utor a vérifié qu'un quorum de vote de 320 000 AAVE et une différence de vote de 80 000 AAVE étaient atteints à l'aide de GovernanceStrategy. Dans ce cas, Llama a réussi les deux paramètres, recevant 459,7 000 votes AAVE « YAE » et 0 vote « NAE ».
La proposition entre ensuite dans un délai d'un jour, permettant aux utilisateurs de réagir au changement avant d'entrer dans un délai de grâce de 5 jours. Pendant la période de grâce de 5 jours, les utilisateurs doivent appeler la fonction ute sur l'utilisateur court pour approuver ces modifications en chaîne. Si personne ne met en œuvre la proposition avant la fin du délai de grâce, la proposition expirera et les modifications ne prendront pas effet. Enfin, si les Gardiens déterminent que le code se comporte de manière malveillante, ils peuvent opposer leur veto à la proposition visant à protéger le protocole.
Le système de gouvernance multi-chaînes d'Aave
Compte tenu de la croissance de l'écosystème DeFi multi-chaînes, nous continuons de voir des protocoles DeFi être déployés sur de plus en plus de chaînes pour attirer de nouveaux utilisateurs et répondre à un public soucieux du carburant. Aave a été à l'avant-garde du mouvement multi-chaînes, déployant 8 chaînes pour son produit V3. Cependant, cela crée de nouveaux défis en matière de gouvernance, comme celui de garantir que les détenteurs de jetons ont toujours le contrôle sur les déploiements inter-chaînes de manière non décentralisée et familière.
L'architecture de gouvernance inter-chaînes d'Aave est similaire à d'autres protocoles majeurs comme Uniswap et Compound. Dans le cas d'Aave, seuls les déploiements V3 sur Polygon, Arbitrum et Optimism sont contrôlés directement depuis le réseau principal Ethereum via le pont de gouvernance inter-chaînes d'Aave.
Chaque déploiement V3 pris en charge en dehors du réseau principal Ethereum nécessite un « récepteur de pont inter-chaînes » et un contrat « exécuteur » natif (Arbitrum et Optimism nécessitent un deuxième contrat L2Bridgeutor pour garantir la compatibilité L2).
Par exemple, sur Polygon, Aave V3 dispose d'un PolygonBridgeutor qui écoute les messages transmis depuis le pont inter-chaînes Polygon, qui sont envoyés à partir de votes de gouvernance réussis sur le réseau principal Ethereum. PolygonBridgeutor transmet ensuite le message au contrat d'exécution natif de Polygon (BridgeutorBase), et s'il est initié par quelqu'un sur Polygon, il existe un délai de grâce pour que ces modifications soient appliquées.
Semblables au réseau principal Ethereum, les propositions inter-chaînes présentent le même comportement de latence et de délai de grâce ; les propositions peuvent également faire l'objet d'un veto de la part des adresses Guardian si cela est spécifié.
L'un des problèmes liés à la gouvernance multi-chaînes est que l'utilisation de ponts inter-chaînes introduit des problèmes de sécurité, tels que le fait de faire confiance aux validateurs de ponts pour relayer les transactions du réseau principal Ethereum vers d'autres chaînes d'une manière qui ne peut être censurée. Il existe également un risque de temps d'arrêt des ponts entre chaînes, empêchant les propositions inter-chaînes d'être transmises à d'autres chaînes.
en conclusion
Depuis son activation dans AIP-4, Aave Governance V2 a approuvé 272 propositions en chaîne, offrant à la communauté une plate-forme sûre, efficace et décentralisée pour la création, le vote et l'exécution de propositions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Explication détaillée de la gouvernance Aave V2 : un système décisionnel plus inclusif et efficace
Auteur : CALLEN ; Source : wintermute ; Compilateur : Deep Tide TechFlow
Résumé:
Introduction
Aave est le plus grand protocole de prêt décentralisé et le troisième plus grand protocole DeFi, avec des dépôts totaux atteignant 5,891 milliards de dollars sur 8 blockchains. Aave a débuté sous le nom d'ETHLend en 2017, levant 16,2 millions de dollars lors d'un premier boom de l'offre de pièces en tant que plate-forme de prêt peer-to-peer (P2P) décentralisée, en échangeant son jeton LEND. En 2018, ETHLend a changé son nom pour Aave, marquant la transition du protocole d'un modèle P2P à un modèle de pool de liquidité. En janvier 2020, Aave V1 a été lancé, suivi d'une migration de token de LEND vers AAVE quelques mois plus tard.
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-414ac1c24a-dd1a6f-1c6801)
Le modèle de pool de liquidité permet de regrouper les jetons des déposants pour fournir une liquidité instantanée aux emprunteurs, sans avoir besoin d'attendre une contrepartie idéale comme dans le modèle P2P. Cela permet aux déposants de gagner passivement un rendement sur les jetons grâce aux paiements d'intérêts de divers emprunteurs qui s'accumulent au fil du temps.
Avance rapide jusqu’en 2023, et Aave a connu une croissance considérable de son utilisation et de ses dépôts, avec la sortie et le déploiement d’Aave V2 et, plus récemment, d’Aave V3 sur plusieurs blockchains.
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-e31a95532f-dd1a6f-1c6801)
En plus de la mise à niveau de l'architecture de prêt d'Aave, nous avons également assisté à une refonte du système de gouvernance d'Aave avec le lancement d'Aave Governance V2 – un système de gouvernance en chaîne entièrement décentralisé avec des fonctionnalités améliorées.
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-60549a17e9-dd1a6f-1c6801)
Avec l'introduction d'Aave Governance V2, une nouvelle ère de gouvernance en chaîne entièrement décentralisée s'est ouverte pour les DAO, et depuis son lancement, le nouveau système de gouvernance a connu une activité considérable ; 272 propositions ont été traitées, dont Aave V3. Le lancement de GHO, le système d'Aave stablecoin décentralisé et liste de nouveaux actifs.
Qu’est-ce qu’Aave Gouvernance V2 ?
Aave Governance V2 est un ensemble de contrats intelligents dont les paramètres prennent en charge le fonctionnement du protocole Aave et d'Aave DAO. Il a été initialement proposé par Marc Zeller et activé dans le cadre de l'AIP-4 en décembre 2020, introduisant 4 innovations clés en matière de gouvernance pour Aave :
Aave Governance V2 s'inspire d'un modèle de gouvernance déléguée qui imite mais n'impose pas la démocratie représentative. Dans le même temps, ces nouvelles fonctionnalités offrent à Aave un système de gouvernance plus inclusif, efficace et robuste.
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-ca0ed08cec-dd1a6f-1c6801)
Néanmoins, on pourrait affirmer que sous Aave Governance V2, le changement le plus important apporté à Aave est que n'importe qui peut soumettre et mettre en œuvre une AIP (Aave Improvement Proposal). Cela n'est pas possible avec Aave Governance V1, le prédécesseur de la V2.
Plus précisément, la V2 a contourné l'étape 4 du processus de gouvernance de la V1, qui permettait uniquement à l'équipe d'Aave Genesis de soumettre des AIP en tant que propositions de gouvernance contraignantes. Toute personne disposant de suffisamment d’AAVE/stkAAVE peut désormais soumettre et mettre en œuvre des AIP de manière entièrement décentralisée.
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-b6cad7da53-dd1a6f-1c6801)
Les versions V1 et V2 partagent des similitudes dans la phase initiale du cycle de vie de la proposition, où les changements sont proposés et discutés avec la communauté. Cependant, la troisième étape : la demande finale de commentaires Aave (ARFC) est la version finale de la proposition avec la contribution du fournisseur de services de gestion des risques DAO. La quatrième étape nécessite que la communauté vote pour savoir si elle est satisfaite des modifications finales, et enfin, la cinquième étape approuve ces modifications en chaîne via une proposition d'amélioration Aave (AIP) formelle, en utilisant Aave Governance V2.
Comment ça marche?
Aave Governance V2 se compose de 4 contrats intelligents de base : AaveGovernanceV2, Short utor, Long utor et GovernanceStrategy. Ces contrats intelligents de base sont responsables de la gestion du processus AIP du début à la fin et fournissent 3 fonctions clés :
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-433cdd8e70-dd1a6f-1c6801)
en particulier,
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-351e98cdcf-dd1a6f-1c6801)
Pour mieux comprendre comment ces contrats intelligents interagissent les uns avec les autres, examinons une récente proposition en chaîne de Llama visant à inclure les LDO dans Ethereum AAVE V3. Étant donné que la proposition est une proposition de liste d'actifs et n'implique pas de paramètres clés de consensus de gouvernance, Llama a utilisé Short utor lors de la soumission de toutes les informations pertinentes et a répertorié les LDO via le contrat intelligent AaveGovernanceV2.
Dans le même temps, AaveGovernanceV2 lit les exigences de consensus du contrat intelligent Short utor et effectue des vérifications croisées avec GovernanceStrategy pour déterminer d'abord comment calculer la puissance de proposition de Llama, et ensuite pour déterminer si elle est supérieure au seuil de proposition AAVE requis de 80 000. Étant donné que Llama dispose d'un pouvoir de vote suffisant, la proposition a été créée avec succès et est entrée dans une période d'examen d'un jour.
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-88c3a31050-dd1a6f-1c6801)
Après 3 jours de vote, Short utor a vérifié qu'un quorum de vote de 320 000 AAVE et une différence de vote de 80 000 AAVE étaient atteints à l'aide de GovernanceStrategy. Dans ce cas, Llama a réussi les deux paramètres, recevant 459,7 000 votes AAVE « YAE » et 0 vote « NAE ».
La proposition entre ensuite dans un délai d'un jour, permettant aux utilisateurs de réagir au changement avant d'entrer dans un délai de grâce de 5 jours. Pendant la période de grâce de 5 jours, les utilisateurs doivent appeler la fonction ute sur l'utilisateur court pour approuver ces modifications en chaîne. Si personne ne met en œuvre la proposition avant la fin du délai de grâce, la proposition expirera et les modifications ne prendront pas effet. Enfin, si les Gardiens déterminent que le code se comporte de manière malveillante, ils peuvent opposer leur veto à la proposition visant à protéger le protocole.
Le système de gouvernance multi-chaînes d'Aave
Compte tenu de la croissance de l'écosystème DeFi multi-chaînes, nous continuons de voir des protocoles DeFi être déployés sur de plus en plus de chaînes pour attirer de nouveaux utilisateurs et répondre à un public soucieux du carburant. Aave a été à l'avant-garde du mouvement multi-chaînes, déployant 8 chaînes pour son produit V3. Cependant, cela crée de nouveaux défis en matière de gouvernance, comme celui de garantir que les détenteurs de jetons ont toujours le contrôle sur les déploiements inter-chaînes de manière non décentralisée et familière.
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-343e6e99d0-dd1a6f-1c6801)
L'architecture de gouvernance inter-chaînes d'Aave est similaire à d'autres protocoles majeurs comme Uniswap et Compound. Dans le cas d'Aave, seuls les déploiements V3 sur Polygon, Arbitrum et Optimism sont contrôlés directement depuis le réseau principal Ethereum via le pont de gouvernance inter-chaînes d'Aave.
Chaque déploiement V3 pris en charge en dehors du réseau principal Ethereum nécessite un « récepteur de pont inter-chaînes » et un contrat « exécuteur » natif (Arbitrum et Optimism nécessitent un deuxième contrat L2Bridgeutor pour garantir la compatibilité L2).
Par exemple, sur Polygon, Aave V3 dispose d'un PolygonBridgeutor qui écoute les messages transmis depuis le pont inter-chaînes Polygon, qui sont envoyés à partir de votes de gouvernance réussis sur le réseau principal Ethereum. PolygonBridgeutor transmet ensuite le message au contrat d'exécution natif de Polygon (BridgeutorBase), et s'il est initié par quelqu'un sur Polygon, il existe un délai de grâce pour que ces modifications soient appliquées.
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-ac19305072-dd1a6f-1c6801)
Semblables au réseau principal Ethereum, les propositions inter-chaînes présentent le même comportement de latence et de délai de grâce ; les propositions peuvent également faire l'objet d'un veto de la part des adresses Guardian si cela est spécifié.
L'un des problèmes liés à la gouvernance multi-chaînes est que l'utilisation de ponts inter-chaînes introduit des problèmes de sécurité, tels que le fait de faire confiance aux validateurs de ponts pour relayer les transactions du réseau principal Ethereum vers d'autres chaînes d'une manière qui ne peut être censurée. Il existe également un risque de temps d'arrêt des ponts entre chaînes, empêchant les propositions inter-chaînes d'être transmises à d'autres chaînes.
en conclusion
Depuis son activation dans AIP-4, Aave Governance V2 a approuvé 272 propositions en chaîne, offrant à la communauté une plate-forme sûre, efficace et décentralisée pour la création, le vote et l'exécution de propositions.
! [Aave] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-6897a7e9e4-dd1a6f-1c6801)