Récemment, les autorités de Hong Kong ont réaffirmé qu’en vertu de la Loi sur la sécurité nationale adoptée en 2020, les agents des forces de l’ordre ont le droit d’exiger que les individus déverrouillent leur téléphone ou leur ordinateur portable lors d’une enquête sur la sécurité nationale. Le refus de coopérer constitue une infraction pénale. Cette réglementation autorise également la police à saisir et à conserver les appareils jugés liés à des affaires concernées, à l’aéroport ou à la frontière.
Champ d’application de l’application de la loi et cadre juridique : les voyageurs étrangers et les transitaires sont également concernés
Selon les dispositions de la Loi sur la sécurité nationale, le pouvoir d’obliger au déverrouillage des appareils n’est pas limité par la nationalité, s’applique clairement aux citoyens étrangers et aux voyageurs en transit, et ne concerne pas uniquement les résidents permanents de Hong Kong. La définition de « sécurité nationale » dans la loi reste encore assez vague, rendant difficile de prévoir à l’avance quels cas pourraient déclencher cette obligation.
Les forces de l’ordre ont également le pouvoir, dans le cadre d’affaires pertinentes, de saisir des appareils en se basant sur leur jugement subjectif de « pertinence avec l’affaire ». Cela inclut les aéroports internationaux et diverses installations frontalières. Cette large portée d’application signifie que le risque potentiel ne se limite pas aux personnes ayant une position politique claire, mais s’étend à toute personne transportant des appareils contenant des données sensibles.
Risques financiers spécifiques liés aux portefeuilles Bitcoin
Cette réglementation pose une menace bien plus grave que de simples préoccupations de vie privée, touchant directement à la sécurité des actifs. Les utilisateurs de cryptomonnaies et les experts en sécurité soulignent que beaucoup ont l’habitude de stocker leurs clés privées Bitcoin, leurs phrases de récupération (Seed Phrase) ou leurs adresses de portefeuille sur leurs appareils personnels. Si les agents obtiennent un accès forcé, ces données pourraient être entièrement exposées — toute personne détenant ces informations pourrait transférer immédiatement les actifs cryptographiques correspondants.
Les groupes à risque ne se limitent pas aux personnes politiquement sensibles, mais incluent également :
Les traders de cryptomonnaies : appareils de travail contenant des identifiants de connexion de comptes ou des clés API d’échange
Les fondateurs et développeurs Web3 : appareils pouvant contenir des clés privées de contrats intelligents ou des données d’accès à des portefeuilles multisignatures
Les détenteurs de portefeuilles auto-gérés : investisseurs ordinaires gérant directement leurs Bitcoin ou autres actifs cryptographiques sur leurs appareils personnels
Pour les utilisateurs gérant leurs actifs cryptographiques eux-mêmes, la perte d’accès à leur appareil peut équivaloir à une perte permanente de fonds, car une fois la transaction sur la blockchain effectuée, elle est irréversible.
Conseils pour sécuriser ses actifs cryptographiques avant de se rendre à Hong Kong
Les communautés de cryptomonnaies et les experts en sécurité proposent les recommandations suivantes. Lors de voyages, il est conseillé d’utiliser le principe de « dispositif propre » : ne pas stocker de clés privées, phrases de récupération ou certificats de portefeuille sur l’appareil destiné à être utilisé à Hong Kong. Si la gestion d’actifs cryptographiques est nécessaire, il est recommandé d’utiliser un portefeuille matériel (Hardware Wallet) avec la fonction de phrase secrète (Passphrase), séparant complètement les principaux actifs de l’appareil utilisé au quotidien. Évaluer la nécessité réelle d’emporter un appareil contenant des données cryptographiques sensibles constitue la mesure de protection la plus directe à l’heure actuelle.
Questions fréquentes
Quelle est la base légale du déverrouillage forcé des appareils à Hong Kong ?
Le pouvoir d’application de la loi provient de la Loi sur la sécurité nationale adoptée en 2020, et non d’une nouvelle législation. La loi autorise les agents à demander le déverrouillage lors d’enquêtes sur la sécurité nationale, et le refus constitue une infraction pénale. La discussion largement relayée sur les réseaux sociaux a récemment relancé l’attention du public sur cette disposition.
Cette réglementation s’applique-t-elle aux voyageurs étrangers et aux transitaires ?
Oui. Le cadre juridique actuel s’applique clairement aux citoyens étrangers et aux voyageurs en transit à Hong Kong, et ne se limite pas aux résidents. La définition de « sécurité nationale » reste volontairement vague, rendant difficile de prévoir à l’avance quels cas pourraient déclencher cette obligation.
Quels sont les risques spécifiques pour les détenteurs de Bitcoin et autres cryptomonnaies ?
Si la clé privée Bitcoin, la phrase de récupération ou l’adresse du portefeuille sont stockées sur un appareil déverrouillé de force, le détenteur risque que ses actifs soient entièrement accessibles, voire transférés. Étant donné que les transactions sur la blockchain sont irréversibles, une fois les fonds transférés, il est presque impossible de les récupérer. La perte d’accès à l’appareil peut donc équivaloir à une perte financière définitive.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le Tennessee devient le deuxième État américain à interdire les distributeurs automatiques de cryptomonnaies, avec des sanctions pour délit mineur de classe A
Message de Gate News, 24 avril — Le Tennessee est devenu le deuxième État américain à interdire purement et simplement les distributeurs automatiques de cryptomonnaies après que le gouverneur Bill Lee a promulgué le projet de loi House Bill 2505 le 13 avril. La législation, adoptée à l’unanimité par les deux chambres, a été officiellement codifiée jeudi et entrera en vigueur le 1er juillet. Exploiter ou héberger un distributeur de cryptomonnaies n’importe où dans l’État sera classé comme un délit mineur de classe A, passible de peines allant jusqu’à un an de prison et d’une amende de 2 500 $. L’interdiction s’applique à la fois aux opérateurs de distributeurs de cryptomonnaies et aux entreprises qui autorisent l’installation de ces machines sur leur propriété.
Le Tennessee fait suite à l’Indiana, qui est devenu le premier État à instaurer l’an dernier une interdiction complète à l’échelle de l’État. Selon un rapport de l’AARP, trente États ont présenté cette année des projets de loi liés aux kiosques crypto, 20 États ayant déjà adopté des lois à la date de 2026. De nombreux États ont mis en place des mesures moins restrictives, exigeant des opérateurs de kiosques crypto qu’ils détiennent des licences d’État, fixent des plafonds de transactions quotidiens et offrent des remboursements aux victimes d’arnaques.
Les kiosques crypto sont devenus un outil pour des escrocs internationaux, qui les utilisent pour faciliter la fraude en dirigeant les victimes vers des retraits d’espèces, en les faisant convertir en cryptomonnaies, puis en les envoyant via les machines. Les kiosques de cryptomonnaies ont été associés à près de million de pertes déclarées rien qu’en 2025, selon des données du FBI, les Américains plus âgés représentant une part disproportionnée des victimes.
GateNewsIl y a 28m
Un chercheur italien remporte une prime de 1 BTC pour une attaque quantique de 32 767 bits sur des clés à courbes elliptiques
Message de Gate News, 24 avril — Giancarlo Lelli, un chercheur italien, s’est vu attribuer un Bitcoin après avoir démontré l’attaque quantique à plus grande échelle jamais réalisée contre la cryptographie à courbes elliptiques. Cette percée intensifie les inquiétudes concernant des menaces quantiques visant Bitcoin, Ethereum et d’autres actifs protégés par
GateNewsIl y a 1h
Des acteurs du DeFi adressent une pétition à la SEC pour formaliser les directives d’interface alors qu’Ethereum propose une couche de confidentialité native
Message de Gate News, 24 avril — Le DeFi Education Fund (DEF) et 35 co-signataires, dont a16z crypto, Aptos Labs, Uniswap, Chainlink, Paradigm, Solana Policy Institute et Phantom, ont adressé une pétition à la Securities and Exchange Commission (SEC) pour qu’elle convertisse ses récentes directives du personnel concernant les interfaces DeFi en une procédure formelle d’élaboration de règles avec publication et commentaires. En parallèle, le développeur Ethereum Tom Lehman a publié une proposition préliminaire EIP-8182, qui appelle à intégrer directement dans le protocole Ethereum des transferts privés natifs.
Le 13 avril, la Division des opérations de marché de la SEC a publié une déclaration du personnel exemptant certains opérateurs d’interfaces de négociation de crypto de l’enregistrement en tant que courtiers. L’exemption couvre les opérateurs d’interfaces front-end se connectant à des protocoles DeFi où les utilisateurs contrôlent leurs propres fonds, permettant aux fournisseurs d’UI couverts de recevoir une rémunération fondée sur les transactions sans enregistrement.
Le DEF et ses co-signataires cherchent à verrouiller cette position par une élaboration formelle des règles afin d’empêcher qu’elle ne soit renversée par une SEC future avec des priorités politiques différentes. La déclaration intérimaire du personnel doit expirer au bout de cinq ans, à moins que la Commission ne la convertisse en règle. Les signataires ont averti que l’ambiguïté réglementaire pourrait entraver le développement de la blockchain et limiter l’accès des investisseurs au marché.
EIP-8182 propose d’ajouter un pool commun à l’abri directement dans Ethereum en tant que contrat système avec une vérification par preuve à connaissance nulle. Le pool n’aurait aucune clé d’administration, aucun jeton de gouvernance, et aucun mécanisme de mise à niveau en chaîne, et n’évoluerait que via le processus de hard fork d’Ethereum. Si elle est adoptée, la confidentialité native au niveau du protocole pourrait compliquer la capacité de la SEC à tracer des lignes réglementaires autour d’interfaces non dépositaires proposant des transferts privés comme fonctionnalité par défaut.
GateNewsIl y a 1h
Le DOJ abandonne l’enquête sur Powell, ouvrant la voie à la nomination de Warsh à la Fed
Le Département américain de la Justice a abandonné son enquête criminelle visant le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, ouvrant la voie à la confirmation au Sénat du futur président de la banque centrale, Kevin Warsh, selon une annonce faite vendredi par la procureure des États-Unis pour le district de Columbia, Jeanine Pirro. La
CryptoFrontierIl y a 2h
Le Tennessee devient le deuxième État à interdire les distributeurs de crypto-monnaies à l’échelle de l’État, avec des sanctions pour délit
Message de Gate News, 24 avril — Le Tennessee est devenu le deuxième État américain à imposer une interdiction à l’échelle de l’État des distributeurs de crypto-monnaies, rendant passible d’un délit le fait d’exploiter ou d’héberger les machines n’importe où dans l’État. Le gouverneur Bill Lee a promulgué le projet de loi House Bill 2505 le 13 avril, après qu’il ait été adopté à l’unanimité par les deux chambres. La loi
GateNewsIl y a 6h
