Les escroqueries par empoisonnement d'adresses drainent des millions alors que la vague d'attaques cryptographiques augmente

ETH-3,8%

Les utilisateurs de cryptomonnaies ont perdu des dizaines de millions de dollars en janvier en raison de scams d’empoisonnement d’adresses et de phishing par signature, alors que les attaquants exploitaient la baisse des coûts de transaction et l’inattention des utilisateurs pour voler des fonds à grande échelle.

Scam Sniffer avertit d’une hausse des pertes dues à l’empoisonnement d’adresses

Les scams liés aux portefeuilles crypto se sont intensifiés en janvier, avec des attaques d’empoisonnement d’adresses et de phishing par signature entraînant des pertes importantes, selon les données de la société de sécurité blockchain Scam Sniffer.

Dans l’un des cas les plus frappants, une seule victime a perdu 12,2 millions de dollars après avoir accidentellement copié une adresse malveillante depuis son historique de transactions. L’incident a suivi une attaque similaire d’empoisonnement d’adresse en décembre, qui a entraîné environ 50 millions de dollars de pertes.

Scam Sniffer a rapporté que l’empoisonnement d’adresses reste l’une des méthodes les plus fiables pour vider de grandes sommes de portefeuilles crypto. Les attaquants créent des adresses qui correspondent aux premier et dernier caractères d’un portefeuille de confiance, tout en modifiant subtilement la partie centrale, ce qui les rend difficiles à repérer d’un seul coup d’œil.

Parallèlement à l’empoisonnement d’adresses, les attaques de phishing par signature ont également augmenté en janvier. Scam Sniffer estime que 6,27 millions de dollars ont été volés à 4 741 victimes via des demandes de signature malveillantes, soit une hausse de 207 % par rapport à décembre. Notamment, seulement deux portefeuilles étaient responsables de 65 % de toutes les pertes liées au phishing par signature durant le mois.

Contrairement à l’empoisonnement d’adresses, le phishing par signature repose sur la tromperie des utilisateurs pour qu’ils signent des transactions blockchain nuisibles, comme l’octroi d’autorisations illimitées pour les tokens ou la transfert de fonds sans réaliser les conséquences.

Les analystes pensent que la récente augmentation du volume d’attaques pourrait être en partie liée à la mise à jour Fusaka d’Ethereum, déployée en décembre. En réduisant les coûts de transaction, cette mise à jour a rendu plus économique pour les attaquants l’envoi d’un grand nombre de transactions de poussière, abaissant ainsi la barrière pour mener des campagnes d’empoisonnement d’adresses à grande échelle.

En savoir plus : La SEC tire la sonnette d’alarme alors que les escrocs crypto inondent les groupes de discussion avec des arnaques alimentées par l’IA

Les sociétés de sécurité continuent d’inciter les utilisateurs à vérifier scrupuleusement les adresses de portefeuille, à éviter de copier les adresses depuis l’historique de transactions, et à examiner attentivement les demandes de signature avant de les approuver, car ces méthodes d’attaque ne montrent aucun signe de ralentissement.

FAQ 🚨

  • Qu’est-ce que l’empoisonnement d’adresse en crypto ?

Les escrocs envoient des adresses de portefeuille ressemblant à celles de confiance pour tromper les utilisateurs et leur faire copier la mauvaise adresse.

  • Combien a été perdu à cause de ces scams en janvier ?

Les victimes ont perdu des dizaines de millions, y compris un cas unique d’empoisonnement d’adresse de 12,2 millions de dollars.

  • Pourquoi la hausse du phishing par signature a-t-elle été si marquée ?

Les attaquants ont exploité l’inattention des utilisateurs, volant 6,27 millions de dollars via des signatures malveillantes.

  • Qu’est-ce qui motive cette augmentation des attaques actuellement ?

La baisse des frais de transaction a rendu les campagnes d’escroquerie à grande échelle moins coûteuses et plus faciles à réaliser.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le X d’Elon Musk pour déployer un kill switch contre les arnaques en verrouillant automatiquement les premiers à mentionner la cryptomonnaie

La plateforme de médias sociaux X verrouillera automatiquement les comptes qui mentionnent la cryptomonnaie pour la première fois, en exigeant une vérification supplémentaire afin de dissuader les arnaques par hameçonnage crypto. Cette nouvelle mesure vise à éliminer les incitations aux attaques qui détournent des comptes afin de promouvoir des jetons frauduleux.

CoinDeskIl y a 2h

Le piratage du protocole Drift draine 285 millions de dollars, touchant durement la DeFi sur Solana

L’exploitation du protocole Drift le 1er avril 2026 a vidé 285 millions de dollars via un contrôle d’administrateur, déclenchant une forte baisse de la DeFi Solana. Les attaquants ont manipulé la tarification des oracles et la gouvernance, entraînant des retraits rapides d’actifs et des transferts de fonds inter-chaînes, ce qui a compliqué les efforts de redressement.

CryptoFrontNewsIl y a 2h

La plateforme X frappe fort : pour les comptes qui échangent une première fois sur les crypto-monnaies, « verrouillage automatique » pour demander une vérification, le responsable produit s’en prend à Google pour avoir toléré les e-mails d’hameçonnage.

X (ancien Twitter) va mettre en place de nouvelles mesures de protection. Si un utilisateur publie pour la première fois du contenu lié aux crypto-monnaies, le compte sera automatiquement verrouillé et une vérification d’identité sera exigée afin d’empêcher des pirates d’exploiter ce compte pour commettre des escroqueries. Nikita Bier, responsable produit de X, a également critiqué le laxisme de Google face aux e-mails d’hameçonnage, en soulignant que cette démarche peut éliminer 99% des motivations des pirates.

動區BlockTempoIl y a 2h

La plateforme X lance un nouveau mécanisme anti-phishing : le compte du créateur de contenu qui publie pour la première fois une émission de tokens sera automatiquement verrouillé pour vérification

Le responsable produit de la plateforme X, Nikita Bier, a annoncé qu’il allait mettre en place de nouvelles mesures contre l’hameçonnage et les escroqueries liées aux crypto-monnaies. Le compte qui publiera pour la première fois le contenu concerné sera verrouillé et devra passer une vérification d’identité, avec l’objectif d’éliminer 99% des motivations malveillantes. Par ailleurs, il a indiqué que Google n’a pas réussi à bloquer efficacement les e-mails d’hameçonnage.

GateNewsIl y a 3h

Le portefeuille Ledger a été victime d’une arnaque, les autorités américaines récupèrent plus de 600.000 USD

Le portefeuille Ledger a été victime d’une arnaque, les autorités américaines récupèrent plus de 600 000 USD Le bureau du procureur des États-Unis dans le Connecticut a confisqué plus de 600 000 USD en crypto provenant d’une arnaque visant des utilisateurs de Ledger, afin de réduire le risque lié aux flux de fonds on-chain. Le portefeuille Ledger est apparu au cœur d’une fraude crypto récemment mise au jour par les autorités américaines

TapChiBitcoinIl y a 3h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire