Le compte à rebours de MiCA commence ! La France désigne 90 entreprises de cryptomonnaie non autorisées, susceptibles de devoir quitter le marché avant juillet

GateNews
BTC2,15%

Le 14 janvier, alors que la période de transition du Règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) de l’Union européenne touche à sa fin, les autorités françaises accélèrent clairement le rythme de leur nettoyage. Selon des médias étrangers, l’Autorité des marchés financiers française a identifié environ 90 sociétés de cryptomonnaie enregistrées en France mais n’ayant pas encore obtenu de licence MiCA, leur demandant de clarifier leurs mesures de conformité avant la date limite du 30 juin.

Le responsable du département de la supervision des intermédiaires de marché et des infrastructures de marché de l’Autorité des marchés financiers française, Stéphane Pontoizeau, a déclaré que l’autorité avait déjà envoyé une notification officielle aux entreprises concernées dès novembre 2025, leur rappelant que la période de transition de la France pour MiCA touchait à sa fin. Cependant, à ce jour, environ 30 % des sociétés non autorisées n’ont pas répondu quant à leur intention de demander une licence, ce qui maintient une incertitude réglementaire.

D’après les données divulguées, parmi ces 90 sociétés de cryptomonnaie non licenciées MiCA, environ 40 % ont clairement indiqué qu’elles n’avaient pas l’intention de demander une licence, tandis qu’environ 30 % sont en train de faire avancer leur processus de demande, le reste restant indéterminé. Selon la position de la France, si les entreprises ne parviennent pas à se conformer durant la période de transition, elles devront cesser leurs activités avant juillet.

Depuis la mise en œuvre complète du cadre MiCA à la fin de 2024, la France a délivré des licences à quelques institutions conformes. Par exemple, la société de gestion d’actifs cryptographiques CoinShares a obtenu son approbation en juillet 2025, tandis que l’application Bitcoin Relai a également été autorisée en octobre de la même année. Cela montre que la France adopte une stratégie de « sélection rigoureuse, approbation progressive » lors de l’application de MiCA.

Par ailleurs, la difficulté d’application de MiCA au niveau de l’UE devient également de plus en plus apparente. L’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), en tant qu’organisme de coordination central, a clairement exprimé son souhait que les entreprises non autorisées adoptent un plan de « sortie ordonnée » après la fin de la période de transition. La Commission européenne a même proposé de lui confier le pouvoir de régulation centralisée de toutes les entreprises de cryptographie de l’UE, ce qui a suscité des controverses sur l’efficacité des approbations et l’environnement d’innovation.

Les autorités françaises soutiennent globalement la régulation centralisée et ont plusieurs fois averti que certaines entreprises pourraient tenter de se tourner vers des juridictions où la réglementation est plus souple pour obtenir une licence MiCA. Cette position fait de la France l’un des pays de l’UE les plus fermes dans l’application des normes MiCA. À l’approche de la date limite, l’industrie cryptographique européenne pourrait connaître une vague de réajustements réglementaires significatifs en 2026.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Des mineurs de Bitcoin aux couches de paiement : pourquoi les discussions sur l’infrastructure se tournent vers Bitcoin Everlight

Il n’est un secret pour personne que l’infrastructure du bitcoin a historiquement été centrée sur les mineurs, les nœuds complets et le règlement de la couche de base. Ce modèle a réussi à faire ses preuves comme étant particulièrement durable. Dans le même temps, toutefois, en ce qui concerne le débit transactionnel, il existe des contraintes assez claires. Comme le

CryptoPotatoIl y a 55m

Les détenteurs à long terme de BTC vendent à perte : la phase finale de capitulation pourrait être là

Des données partagées par l’analyste on-chain Crypto Dan montrent que les détenteurs à long terme de Bitcoin (BTC) vendent avec perte. D’après lui, cela signifie que le marché pourrait s’approcher d’une phase où la pression vendeuse s’épuise, ce qui pourrait indiquer qu’un creux de cycle majeur est sur le point d’être atteint. Qu’est-ce que les données

CryptoPotatoIl y a 1h

Le Bitcoin évolue autour de 68 000 $ tandis que les traders prévoient une baisse à court terme

Bitcoin a, chaque semaine, déployé la même narration : une fourchette de prix de plus en plus étroite après une baisse à 60 000 $ début février, les taureaux et les ours pris dans une lutte silencieuse. Ces derniers jours, le BTC a oscillé entre ses plus hauts et ses plus bas quotidiens dans un couloir compact, amenant les traders à se demander si la tendance va continuer ou si une inversion est imminente.

CryptoBreakingIl y a 1h

Qu’est-ce qui vient ensuite après la contre-performance historique de Bitcoin par rapport aux actions

La chute de Bitcoin au premier trimestre a mis fin à une série inhabituelle : près de six mois de contre-performance par rapport aux actions américaines, une période qui n’a aucun précédent. « Cela ne s’est jamais produit », a déclaré Mark Connors, fondateur de Risk Dimensions, en pointant des données montrant que le bitcoin a systématiquement pris du retard sur les actions depuis le début de l’année, au début de l’année.

CoinDeskIl y a 2h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire