The New York Times soulève des questions : les entreprises de cryptographie ont-elles obtenu un relâchement réglementaire en échange de Trump ?

« New York Times » a récemment publié une enquête affirmant que le président américain Donald Trump et sa famille pourraient avoir tiré profit de plusieurs affaires de régulation des cryptomonnaies annulées ou réglées à l’amiable, suscitant un large débat sur la « transaction de pouvoir et d’argent ». L’article souligne que certaines entreprises de cryptographie ont établi des liens politiques ou commerciaux avec le camp de Trump avant ou après le rejet de leurs dossiers.

Les données montrent qu’après l’entrée en fonction du gouvernement Trump, environ 33 % des affaires d’application liées aux cryptomonnaies ont été annulées, un taux nettement supérieur à la moyenne d’environ 4 % dans d’autres secteurs. Parmi les 14 enquêtes cryptographiques annulées, plus de la moitié des sociétés ou individus impliqués sont soupçonnés d’avoir des liens directs ou indirects avec le gouvernement Trump.

L’article cite l’exemple de la première action en justice liée à une CEX conforme aux normes américaines, qui a été annulée, révélant que cette entreprise était un important contributeur au Super PAC Fairshake, soutenant des candidats favorables à la cryptographie, et a promu des initiatives politiques telles que « Stand With Crypto ». Des controverses similaires ont également été évoquées concernant une autre CEX principale. En mai de cette année, la SEC a retiré une poursuite civile contre cette CEX, dont le fondateur CZ a ensuite obtenu une grâce, ce qui a suscité des interrogations sur la corruption et l’échange d’intérêts.

Le « New York Times » indique qu’avant plusieurs semaines de l’annulation de l’affaire, cette plateforme a participé à une transaction de 2 milliards de dollars utilisant la stablecoin World Liberty Financial soutenue par Trump, un projet qui pourrait rapporter plusieurs dizaines de millions de dollars par an à la famille Trump. Un mode de « participation payante » similaire est également suspecté dans des affaires impliquant Consensys, Ripple, Tron, etc.

Cependant, la commissaire de la SEC, Hester Peirce, a défendu l’annulation en affirmant que de nombreuses poursuites manquaient de fondements juridiques et relevaient d’une application excessive de la loi par l’ancienne administration. Par ailleurs, la famille Trump a rapidement étendu ses activités dans le secteur des cryptos au cours de la dernière année, couvrant le minage, la DeFi, les tokens de mèmes et les stablecoins, ce qui suscite une attention continue du Parti démocrate sur d’éventuels conflits d’intérêts.

Bien que la plupart des affaires ne puissent plus être rouvertes, le marché reste préoccupé par la possibilité que, lors d’un futur changement de pouvoir politique, le secteur des cryptomonnaies doive à nouveau faire face à un environnement réglementaire plus strict.