Vitalik : L'« absence de finalité » occasionnelle d'Ethereum ne constitue pas un risque grave

PANews 12 décembre, selon Cointelegraph, Vitalik Buterin affirme que la « perte occasionnelle de finalité » d’Ethereum ne constitue pas un risque grave, l’essentiel étant d’éviter la « finalisation erronée ». Lors de ce retard de finalité causé par une vulnérabilité du client Prysm, la chaîne peut continuer à fonctionner normalement. L’expert Ethereum Fabrizio Romano Genovese indique que, lors d’une perte temporaire de finalité, Ethereum ressemble davantage à Bitcoin, sa finalité étant probabiliste ; les règles d’Ethereum sont : lorsqu’un bloc reçoit plus de 66 % des votes des validateurs, il devient « Justified », puis, après deux cycles d’Epoch (64 blocs), il devient « Finalized ». Il souligne que cette situation s’est déjà produite en mai 2023. Polygon indique que les transferts liés à la cross-chain et aux Layer 2 attendront la finalité, ce qui pourrait entraîner un retard dans les dépôts, mais sans rollback ni perte de message.