Trump accusé d'avoir gagné 800 millions de dollars grâce à un projet de chiffrement, un rapport de la Chambre des représentants révèle des soupçons de trafic d'influence.

Le 24 novembre, des membres démocrates du comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis ont publié un rapport d'enquête de 27 pages, accusant le président Trump d'avoir réalisé des bénéfices de plus de 800 millions de dollars grâce à des projets liés au chiffrement au cours du premier semestre de 2025. Le rapport dévoile en détail trois grandes entreprises de chiffrement : World Liberty Financial, TRUMP迷因币 et Trump Media, et souligne qu'au moins neuf entreprises ayant fait des dons ou investi dans Trump ont obtenu des exemptions réglementaires. Ce rapport intitulé “Trump, chiffrement et la nouvelle ère de la corruption” vise directement “la corruption la plus manifeste au sein des gouvernements modernes” et pourrait avoir des répercussions profondes sur le cadre réglementaire de l'industrie du chiffrement.

Analyse du paysage commercial du chiffrement : de l'accumulation de richesse des jetons de gouvernance aux jetons mèmes

Selon le rapport d'enquête publié par les membres démocrates de la Commission judiciaire de la Chambre des représentants, la richesse en chiffrement de Trump repose principalement sur trois grands piliers. World Liberty Financial, comme projet phare, lancera le jeton de gouvernance WLFI en septembre 2024, levant 550 millions de dollars grâce à deux émissions. La société a également émis le stablecoin USD1, dont la capitalisation boursière a rapidement atteint 2,7 milliards de dollars. Trump a déclaré avoir obtenu 57,3 millions de dollars de revenus personnels provenant de ce projet dans ses divulgations financières de 2024. Une telle croissance à cette échelle est extrêmement rare dans le domaine financier traditionnel, mais est devenue possible sur le marché du chiffrement, où la réglementation est relativement lâche.

Le 17 janvier 2025, juste trois jours avant l'inauguration de Trump, le jeton TRUMP meme a été officiellement lancé. Un rapport indique que Trump contrôle environ 80 % de l'offre de ce jeton, ce qui suscite des inquiétudes concernant une manipulation du marché en raison de cette structure de propriété hautement concentrée. Le prix de ce jeton a brièvement atteint un pic de 75 dollars, avant de s'effondrer de 67 % en une semaine, formant ainsi un modèle typique de “hausse puis vente”. L'analyse des données en chaîne montre que 45 portefeuilles internes ont réalisé un bénéfice de 1,2 milliard de dollars pendant ce processus, tandis que plus de 700 000 portefeuilles d'investisseurs de détail ont perdu en tout 4,3 milliards de dollars, un tel transfert de richesse étant rare dans l'histoire de l'industrie du chiffrement.

La participation des médias de Trump a encore élargi son influence en matière de chiffrement. La société a annoncé la création d'un “trésor Bitcoin” de 2,5 milliards de dollars et a acheté environ 2 milliards de dollars d'actifs liés au Bitcoin. Cette stratégie de liaison profonde du bilan des sociétés cotées à la cryptomonnaie, bien qu'il y ait des précédents parmi d'autres entreprises technologiques, suscite des inquiétudes uniques en matière de conflits d'intérêts en raison de la position particulière de Trump en tant que fonctionnaire. Le rapport indique que les actifs de chiffrement de Trump dépassent désormais “tout actif immobilier unique de son portefeuille”, marquant une transformation significative de sa structure de richesse.

Du point de vue de la chronologie, il existe une corrélation préoccupante entre la progression de ces affaires de chiffrement et les changements de politique réglementaire. Quelques semaines après le lancement du jeton TRUMP, la SEC américaine a publié des directives affirmant que les jetons de mème ne sont pas soumis aux lois sur les valeurs mobilières, le timing de ce changement de politique a suscité de vives interrogations de la part des législateurs démocrates. Le rapport cite les propos d'un expert anonyme disant : « Je n'ai jamais vu une telle corruption ouverte dans un gouvernement moderne. »

Les trois principales données clés des activités de chiffrement de Trump

World Liberty Financial : WLFI a levé 5,5 milliards de dollars, la valeur marchande du stablecoin USD1 est de 2,7 milliards de dollars.

Jeton TRUMP mème : Trump contrôle 80 % de l'offre, le prix atteint un pic de 75 dollars, chute de 67 %

Média Trump : Trésorerie de 2,5 milliards de dollars en jetons Bitcoin, achat d'actifs Bitcoin de 2 milliards de dollars.

Revenus personnels déclarés de Trump : 57,3 millions de dollars obtenus de WLF

Perte des investisseurs de détail : plus de 700 000 portefeuilles ont perdu un total de 4,3 milliards de dollars.

Liens secrets entre régulation et investissement : analyse du modèle de troc pouvoir-argent

Le rapport révèle un modèle clair de “investissement contre allégement réglementaire”. La société Ripple a fait un don de 4,9 millions de dollars à l'inauguration de Trump, devenant le deuxième plus grand donateur. En août 2025, la SEC a résolu ses actions d'application contre la société. Lorsque Trump a annoncé que Ripple serait inclus dans la réserve fédérale de chiffrement, la valeur de ce jeton a immédiatement grimpé de 33 %. Ce lien temporel étroit soulève des questions sur l'éventuelle influence indue des décisions politiques.

Crypto.com et les médias de Trump ont établi un partenariat le 24 mars, et seulement trois jours plus tard, la SEC a abandonné son enquête sur la plateforme. Cette coopération commerciale presque synchronisée avec le desserrement de la réglementation a renforcé les doutes sur l'indépendance des décisions de réglementation du chiffrement du gouvernement Trump. Il est également intéressant de noter que le fondateur de TRU, Justin Sun, a investi 75 millions de dollars dans WLFI après la victoire de Trump, tandis que la SEC a suspendu son enquête sur son affaire de fraude en février 2025.

Les changements structurels dans le système de régulation méritent également d'être notés. Le rapport indique que le gouvernement Trump a systématiquement affaibli le système de régulation du chiffrement : le ministère de la Justice a dissous l'équipe nationale d'application de la loi sur les jetons en avril 2025 ; la SEC a publié des directives quelques semaines après le lancement du jeton mème par Trump, affirmant que les jetons mèmes n'étaient pas soumis aux lois sur les valeurs mobilières ; le ministère des Finances a levé les sanctions contre Tornado Cash, un mélangeur qui avait été utilisé par des hackers nord-coréens. Ces changements de politique ont coïncidé avec l'expansion des affaires de chiffrement de la famille Trump, soulevant des questions sur la priorité donnée à l'intérêt public dans l'élaboration des politiques.

Ce qui est le plus remarquable, c'est que Trump a gracié le fondateur de Binance, CZ Zhao Changpeng, en octobre 2025, ce dernier ayant plaidé coupable à des accusations de blanchiment d'argent en 2023, dans le cadre d'un accord de règlement de 4,3 milliards de dollars avec Binance. Les rapports montrent que Zhao Changpeng et Binance ont fait la promotion de World Liberty Financial pendant plusieurs mois avant la grâce. Ce lien entre la grâce criminelle et la promotion commerciale est considéré comme l'un des gestes les plus audacieux de Trump dans ses relations avec le chiffrement.

Inquiétudes concernant l'infiltration des fonds étrangers : défis d'équilibre entre la sécurité nationale et les intérêts

Le rapport exprime des inquiétudes concernant la sécurité nationale face aux investissements de fonds étrangers, en particulier ceux provenant d'entités chinoises et émiriennes. La fondation Aqua 1 est un fonds mystérieux basé aux Émirats, ayant annoncé en juin 2025 l'achat de 100 millions de jetons WLFI. Le personnel du Congrès n'a pas pu vérifier la légitimité de cette société dans les dossiers émiratis, et cette opacité soulève des questions sur l'origine finale des fonds.

Les cofondateurs de ce fonds incluent Zhou “Bobby” Guanqun, actuellement au Royaume-Uni en raison d'une enquête pour blanchiment d'argent, ainsi que Li David, qui semble être lié à l'entreprise d'État chinoise China National Petroleum Corporation. Cette association avec des cibles d'enquête étrangères et des entreprises d'État suscite des préoccupations en matière de sécurité nationale. Il est encore plus préoccupant que MGX — un fonds souverain des Émirats contrôlé par Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan — utilise le jeton stable USD1 de World Liberty pour investir 2 milliards de dollars dans Binance.

Au moment de cette transaction, les Émirats arabes unis étaient en négociations avec la Maison Blanche pour obtenir des puces AI américaines avancées. Trump a ensuite licencié six responsables du Conseil de sécurité nationale, qui s'opposaient à cette transaction de puces en raison de leurs craintes concernant le transfert de technologie vers la Chine. Les démocrates estiment que cela viole la “Foreign Emoluments Clause”, qui interdit au président d'accepter des paiements de gouvernements étrangers. Cette situation, qui mêle la prise de décision en matière de politique étrangère et les intérêts commerciaux personnels, représente un défi éthique sans précédent.

Du point de vue du marché du chiffrement, l'afflux massif de fonds étrangers offre à la fois de la liquidité et complique la réglementation. Les jetons stables, en tant que moyen de flux de capitaux transfrontaliers, ont une transparence réglementaire qui est essentielle pour prévenir le blanchiment d'argent et l'évasion des sanctions. Le rapport remet en question l'utilisation du jeton stable USD1 dans les investissements étrangers, en particulier lorsque l'émetteur est étroitement lié à la famille présidentielle.

Reconfiguration du système de régulation du chiffrement : affaiblissement de l'application des lois et changement de politique

Les changements structurels apportés par le gouvernement Trump au cadre de réglementation du chiffrement suscitent de profondes inquiétudes. La décision du ministère de la Justice de dissoudre l'équipe nationale d'application de la loi sur les jetons a affaibli la capacité fédérale à enquêter sur les crimes liés au chiffrement. Cette équipe, créée en 2021, était spécialement chargée d'enquêter sur des affaires complexes de crimes liés aux jetons, notamment le blanchiment d'argent, les ransomwares et les piratages d'échanges. Sa dissolution intervient alors que le nombre d'affaires criminelles liées au chiffrement est en augmentation, soulevant des questions sur le changement de priorités en matière d'application de la loi.

La position de la SEC sur la réglementation des jetons de mème est particulièrement remarquée. Avant que l'agence ne publie des directives indiquant que les jetons de mème ne sont pas soumis à la loi sur les valeurs mobilières, son président Gensler avait plusieurs fois déclaré que la plupart des cryptomonnaies devraient être considérées comme des valeurs mobilières. Ce retournement de politique est survenu seulement quelques semaines après le lancement du jeton de mème TRUMP, une coïncidence temporelle difficile à ignorer. D'un point de vue juridique, la classification réglementaire des jetons de mème a toujours été une zone grise dans l'industrie du chiffrement, et la déclaration claire de la SEC pourrait créer un environnement plus favorable pour des projets similaires.

La levée des sanctions par le ministère des Finances sur Tornado Cash a également un impact significatif. Ce mélangeur de chiffrement a été largement utilisé par des hackers nord-coréens et a été sanctionné en 2022 pour avoir prétendument blanchi de l'argent pour le groupe Lazarus de Corée du Nord. La décision de lever les sanctions a suscité des inquiétudes parmi les experts en sécurité nationale, qui estiment que cela pourrait affaiblir l'arsenal des États-Unis dans la lutte contre la finance illégale. Cependant, les défenseurs de la vie privée ont salué cette décision, la considérant comme une protection des droits à la vie privée financière.

La clémence accordée au fondateur de Binance, CZ, pourrait être la décision réglementaire la plus controversée. Zhao Changpeng a plaidé coupable en 2023 pour violation des lois sur le blanchiment d'argent, et Binance a payé une amende de 4,3 milliards de dollars, l'une des plus grandes actions d'exécution dans le domaine du chiffrement. Accorder une clémence à un fondateur de plateforme majeur ayant plaidé coupable de crime financier envoie un message complexe sur l'importance de la conformité dans l'industrie du jeton.

Reconnaissance publique et influence politique : Écart d'information et crise de confiance

Bien que les montants en jeu soient énormes, le rapport indique que 60 % des Américains n'ont jamais entendu parler des affaires de chiffrement de la famille Trump. Cet écart d'information est particulièrement marqué sur le plan politique : près de la moitié des électeurs de Trump estiment qu'il n'a pas profité de sa position présidentielle, et un tiers pense qu'il a tiré moins de 100 millions de dollars de bénéfices. Cet écart énorme entre la perception et la réalité reflète la polarisation politique et la fragmentation de l'environnement informationnel aux États-Unis.

D'un point de vue historique, le conflit entre les intérêts commerciaux du président et sa fonction publique n'est pas un phénomène nouveau. Cependant, la mondialité, l'anonymat et la complexité technique des actifs chiffrés offrent une nouvelle dimension à ce type de conflit. Les actifs commerciaux traditionnels tels que l'immobilier et les actions ont une propriété et des transactions relativement faciles à suivre, tandis que les transactions de jetons peuvent être dissimulées par des échanges décentralisés et des mélangeurs, augmentant ainsi la difficulté de la réglementation et de la supervision.

La compréhension du public concernant les jetons chiffrés influence également la réaction à cette affaire. Une enquête menée par le Pew Research Center en 2025 a révélé que seulement 28 % des adultes américains affirment avoir une compréhension de base des jetons chiffrés, cette lacune de connaissances pourrait rendre difficile pour le public de comprendre pleinement l'ampleur et la nature des activités de chiffrement de Trump. Parallèlement, l'attitude de l'industrie du chiffrement elle-même face à la réglementation est divisée, certains participants plaidant pour des normes de conformité plus strictes, tandis que d'autres s'opposent fermement à l'intervention du gouvernement.

D'un point de vue mondial, cet événement pourrait affecter la position de leadership des États-Unis dans l'élaboration de normes de réglementation du chiffrement. Des organisations internationales telles que le Groupe d'action financière (GAFI) ont plaidé pour des normes de réglementation du chiffrement harmonisées à l'échelle mondiale, tandis que les controverses politiques internes aux États-Unis pourraient affaiblir leur influence dans ces forums. L'Union européenne a établi un cadre complet de réglementation des jetons d'actifs avec la réglementation MiCA, tandis que l'environnement réglementaire aux États-Unis reste fragmenté.

Lorsque le pouvoir politique s'entrelace avec l'industrie du chiffrement en pleine expansion, l'histoire de la richesse de 800 millions de dollars en chiffrement de Trump dépasse le cadre des intérêts personnels et devient un test de la capacité des systèmes démocratiques modernes à faire face à la complexité technique et aux conflits d'intérêts. Le rapport de la Chambre des représentants révèle non seulement les opérations commerciales personnelles du président, mais aussi une zone de vide réglementaire en formation - où l'innovation technologique, les intérêts financiers et le pouvoir politique mènent une danse complexe et opaque. Pour l'industrie du chiffrement, cette controverse pourrait accélérer sa douleur de transition du marginal au mainstream, l'obligeant à réévaluer ses bases éthiques et sa responsabilité sociale sous la supervision du public. L'expérience historique montre que toute technologie émergente ne peut vraiment changer le monde que lorsqu'une large confiance sociale est établie, et l'établissement de cette confiance commence souvent par une opération transparente à la lumière du jour.