Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

Les bonus de tarifs douaniers de 2000 dollars de Trump sont arrivés ! Les critères d'éligibilité pour les chèques de distribution de 2026 révélés.

Le président Trump a promis lundi que le gouvernement commencera la distribution des chèques de 2000 dollars de droits de douane à partir de la mi-2026, financés par les revenus des droits de douane appliqués sur les produits importés de Chine, du Mexique, du Canada et d'autres pays. Ce plan, détaillé lors d'une conférence de presse dans le bureau ovale, vise à protéger les industries américaines telles que les semi-conducteurs et l'acier, tout en offrant des subventions directes. James Blair, le vice-chef de cabinet de la Maison Blanche, a déclaré que le gouvernement envisageait d'émettre les chèques sans approbation du Congrès.

Engagement et calendrier des droits de douane de 2000 dollars de Trump

川普2000美元關稅紅利

(source : Youtube)

Le président Trump a mis à jour quand les Américains pourraient recevoir le chèque de dividende de 2000 dollars des droits de douane de Trump. Le président a déclaré aux journalistes dans le Bureau ovale le 17 novembre que les “reveneurs moyens” pourraient "recevoir des dividendes “peut-être au milieu de l'année prochaine”. “Nous distribuerons les dividendes plus tard, probablement un peu avant le milieu de l'année prochaine. Les revenus moyens, les revenus moyens peuvent recevoir des milliers de dollars,” a déclaré Trump le 17 novembre.

Trump a initialement proposé l'idée d'un remboursement de dividendes en juillet, affirmant que les revenus douaniers générés depuis mars et avril pourraient apporter « un petit remboursement, mais ce que nous voulons le plus, c'est rembourser la dette. » Trump a également augmenté les droits de douane sur les produits chinois au cours de son premier mandat. Depuis des mois, le président a mentionné à plusieurs reprises des chèques de dividendes douaniers potentiels et a déclaré dans un post sur Truth Social le 10 novembre que ces 2000 dollars seraient « versés aux citoyens américains à faible revenu et à revenu moyen. »

Cette promesse est politiquement très attrayante. L'année 2026 est une année d'élections de mi-mandat aux États-Unis, et distribuer de l'argent directement aux électeurs est une stratégie efficace pour augmenter le taux de soutien. Le gouvernement Trump a tenté de reformuler les droits de douane de “taxe cachée sur les consommateurs” en “retour direct pour les Américains”, et ce changement de narration a été assez réussi sur le plan des relations publiques. Cependant, il existe un énorme fossé entre la promesse et la réalité.

Le Bureau de la gestion du budget du Congrès (CBO) prévoit que les revenus tarifaires atteindront 3,3 trillions de dollars au cours des dix prochaines années. Ce chiffre semble énorme, mais réparti sur dix ans, cela ne représente en moyenne que 330 milliards de dollars par an. Si l'on souhaite distribuer 2000 dollars à tous les Américains à faible et moyen revenu qui remplissent les conditions en 2026, en supposant qu'il y a 150 millions de personnes éligibles, le coût total atteindra 300 milliards de dollars. Cela épuiserait presque les revenus tarifaires d'une année, sans tenir compte des autres besoins de dépenses gouvernementales.

Écart de revenu douanier et problème mathématique

Cependant, le ministre des Finances, Scott Bensen, a déclaré dimanche 16 novembre : « Nous allons attendre de voir » si ce plan de chèques de 2000 dollars en bonus de droits de douane de Trump se concrétise réellement. Lorsqu'on lui a demandé à propos de ce plan, il a dit à Maria Bartiromo dans l'émission « Sunday Morning Futures » sur Fox News que le gouvernement « avait besoin d'une législation pour réaliser cela », ajoutant que les chèques « pourraient être envoyés ». Bensen a également déclaré que ces chèques seraient destinés aux « ménages à revenu ».

Bien que le président ait un tel plan, il est probable que les conseillers financiers suggèrent au public de ne pas augmenter les dépenses pour le moment, car cela n'est qu'une attente et non une confirmation qu'il y aura des chèques de dividende en 2026. Selon le comité fédéral du budget responsable (CRFB), une organisation non partisane à but non lucratif, les recettes douanières ne sont pas encore suffisamment robustes pour atteindre les 600 milliards de dollars estimés nécessaires pour les chèques de dividende douaniers. Le CRFB estime que les recettes douanières actuelles sont d'environ 100 milliards de dollars.

Ce déficit de 500 milliards de dollars constitue le principal défi auquel fait face le plan de bonus tarifaire de 2000 dollars de Trump. Scott Lincicum, vice-président des études économiques à l'Institut Cato, a déclaré dans une interview accordée à USA Today que les calculs mathématiques concernant les revenus tarifaires et les dividendes ne s'appliquent pas et ne constituent pas une bonne politique. Il a indiqué que ces droits de douane génèrent environ 30 milliards de dollars par mois, bien en deçà des fonds nécessaires pour le remboursement proposé. 30 milliards de dollars × 12 mois = 360 milliards de dollars de revenus annuels, et si tout était utilisé pour la distribution de chèques de dividende, chaque personne ne recevrait qu'environ 2400 dollars, sans tenir compte des autres besoins de dépenses gouvernementales.

Le problème mathématique du plan de bonus tarifaire de 2000 dollars de Trump

Estimation des fonds nécessaires : 600 milliards de dollars (en supposant que 200 millions sur une population de 300 millions soient éligibles)

Revenus douaniers annuels actuels : environ 360 milliards de dollars (30 milliards de dollars par mois × 12)

Manque de financement : au moins 240 milliards de dollars, si l'on exclut d'autres besoins de dépenses gouvernementales, le manque est encore plus important.

Prévision sur 10 ans du CBO : 3,3 billions de dollars (moyenne de 330 milliards de dollars par an)

Lindsey Graham a déclaré que ces remises proposées nécessitent l'approbation du Congrès, soulignant que le coût des droits de douane est à la charge des Américains. Une meilleure approche serait de réduire directement les droits de douane. Dans un article publié sur X le 17 novembre, Lindsey Graham a déclaré : « Rendre de l'argent aux Américains est une redistribution inefficace, et les nouveaux chèques de relance financés par la dette pourraient déclencher de l'inflation. » Cet argument met en évidence la contradiction inhérente à la politique : les droits de douane augmentent le prix des biens importés, ce qui équivaut à une taxe sur les consommateurs, puis le gouvernement redistribue une partie des recettes fiscales, créant un cycle à la fois inefficace et susceptible d'aggraver l'inflation.

Prédiction du marché et double question du tribunal suprême

Prévisions de bonus de droits de douane de 2000 dollars de Trump

(source : Polymarket)

Les plateformes de prévision Polymarket et Kalshi restent pessimistes quant aux chèques de réduction de taxe de 2000 dollars de Trump. Les paris sur Polymarket montrent que la probabilité que les droits de douane génèrent plus de 250 milliards de dollars en 2025 est d'environ 4 %, en baisse par rapport à un pic de 35 % en avril, lorsque le volume des transactions a dépassé 934690 dollars. Cette forte baisse de la probabilité indique qu'avec le temps et la divulgation de plus d'informations, les attentes du marché concernant les revenus douaniers deviennent de plus en plus pessimistes.

Les activités sur Kalshi ont également révélé des découvertes similaires, les utilisateurs doutant que la Cour suprême renverse les droits de douane de Trump. Le 18 novembre, la probabilité que la Cour soutienne la décision sur les droits de douane de Trump était de 24 %, avec un montant dépassant 1,2 million de dollars. Cela représente une baisse par rapport au pic de 58 % peu après le début des actions le 2 septembre. La plupart des juges de la Cour suprême ont exprimé des doutes lors des plaidoiries orales du 5 novembre concernant l'argument du gouvernement Trump affirmant qu'il avait le droit de contourner le Congrès et d'imposer des droits de douane étendus sur les importations.

La valeur de la prévision du marché réside dans son intégration de la sagesse collective d'un grand nombre de participants, qui parient avec de l'argent réel. Lorsque Polymarket et Kalshi affichent des probabilités de succès extrêmement faibles, cela est plus convaincant que n'importe quel avis d'expert. Une probabilité de 4 % signifie que le marché considère que cette politique est presque impossible à réaliser.

Le vice-chef de cabinet de la Maison Blanche, James Blair, a déclaré que le gouvernement envisageait comment distribuer des chèques de remboursement de 2000 dollars pour les droits de douane à des millions d'Américains sans l'approbation du Congrès. Blair a indiqué que la Maison Blanche “fera tout son possible” pour trouver un moyen de distribuer ces chèques sans l'approbation de Capitol Hill, mais il a également exprimé des doutes à ce sujet.

M. Blair a déclaré mardi lors d'un événement organisé par Bloomberg Government : « Nous ferons tout notre possible pour trouver un moyen de procéder sans l'approbation du Congrès, car nous craignons que le Congrès ne les empêche. Mais la loi est la loi. Je pense que le résultat le plus probable est que cela nécessitera une législation du Congrès. » Cette déclaration reconnaît en réalité que la possibilité de contourner le Congrès est extrêmement faible.

Attitude du Parlement et réalité politique

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson (républicain de Louisiane), a déclaré que le plan d'« distribution » de chèques à un moment donné l'année prochaine, après que les revenus tarifaires auront été perçus, est « raisonnable », mais il n'est pas sûr que cela soit réalisable sans le soutien du Congrès. Johnson a déclaré : « James Blair et moi allons certainement avoir des discussions approfondies à ce sujet. » Il a également ajouté qu'il n'est pas sûr de ce que serait la proposition présentée, « donc ce n'est qu'une hypothèse. »

L'attitude prudente de Johnson reflète les divisions au sein du Parti républicain. Les conservateurs fiscaux pourraient s'opposer à ce plan de dépenses massives, en particulier dans le contexte où la dette fédérale américaine a déjà dépassé 35 trillions de dollars. Blair a également ajouté que ces mesures de vérification pourraient devenir un autre élément de considération pour un projet de loi de compromis. Ce haut fonctionnaire a reconnu que la probabilité que la Cour suprême soutienne ce projet de loi est “de 50/50”, mais il a déclaré que le président pourrait réimposer ces tarifs par d'autres moyens.

Le gouvernement estime que les revenus douaniers pourraient dépasser la souffrance à court terme à laquelle les Américains sont confrontés en raison de l'augmentation du coût de la vie. Trump a réduit les droits de douane sur certains articles ménagers quotidiens d'Amérique latine (comme le café et les bananes). Lors des élections de cette année, les démocrates ont réussi à mener une campagne sur la question du coût de la vie, et la Maison Blanche a donc fortement promu la nouvelle idée de “l'accessibilité”.

Blair a déclaré que les chèques proposés seront distribués aux “classes ouvrières”, mais la Maison Blanche n'a pas encore annoncé le seuil de revenu pour recevoir le chèque de 2000 dollars de remboursement des droits de douane de Trump. Cette ambiguïté rend difficile pour le public de déterminer s'il est éligible et laisse également de la flexibilité pour de futurs ajustements politiques.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)