ICP Vs Bittensor (TAO) : Pourquoi l'Internet Computer sera le gagnant indiscutable

L'IA est devenue un enjeu majeur en 2025, et les projets blockchain rivalisent pour diriger l'IA décentralisée. Le jeton TAO de Bittensor est connu pour récompenser l'entraînement des modèles d'IA, tandis que le jeton ICP de l'Internet Computer vise à être l'"ordinateur mondial" qui exécute des applications d'IA complètes entièrement off-chain.

Les deux tokens ont été sous pression depuis juillet, mais un analyste de Domenico Di Pino, une chaîne crypto sur YouTube, soutient que l'ICP a un avantage sur le TAO cette année. Son analyse compare les deux technologies, en se concentrant sur le stockage, le calcul et l'adoption.

Pourquoi le Token TAO a du mal à se développer

Selon l'analyste, la proposition de Bittensor est unique. Les mineurs forment des modèles d'IA, contribuent à la puissance du réseau et reçoivent des tokens TAO en récompense. Cela crée un marché pour les ressources d'apprentissage automatique. Le modèle fonctionne bien pour des tâches spécifiques telles que la formation de systèmes d'IA de niche. Cependant, Domenico souligne que Bittensor a des limitations.

Le jeton TAO repose sur un stockage externe comme IPFS ou des services cloud, ce qui signifie que les données sont fragmentées et moins fiables. Le système a également des difficultés à prendre en charge des applications complètes, car son objectif est de récompenser l'entraînement des modèles. Bien que le prix de Bittensor ait grimpé en flèche pendant le boom des jetons AI en 2024, son réseau manque toujours d'infrastructure pouvant soutenir l'adoption à l'échelle des entreprises.

Le jeton Internet Computer offre plus que du stockage

Le jeton Internet Computer se distingue parce qu'il va au-delà des marchés de modèles d'IA. Domenico décrit l'ICP comme l'ordinateur mondial, capable de gérer le calcul, le stockage et les applications dans un seul écosystème.

Sa fonctionnalité principale, les canisters, sont des contrats intelligents qui stockent à la fois le code et les données sur la chaîne de manière permanente. Cela signifie que les modèles et applications d'IA peuvent fonctionner entièrement à l'intérieur du réseau, sans dépendre des fournisseurs de cloud.

Selon Domenico, des projets comme OpenChat le démontrent déjà, avec plus de 1 million de messages d'utilisateurs stockés en toute sécurité sur la blockchain de l'Internet Computer.

Les entreprises explorant l'IA testent également l'ICP pour le stockage et la sécurité à grande échelle, ce qui renforce l'argument en faveur de la récupération du prix de l'Internet Computer. Contrairement au marché de formation de modèles de TAO, l'ICP offre un environnement complet pour que les applications d'IA puissent vivre et croître.

Comment la puissance de calcul distingue ICP de Bittensor

Le jeton TAO brille lorsqu'il s'agit de récompenser les contributeurs pour l'entraînement de l'IA, mais il est insuffisant en termes de puissance de calcul générale. Les développeurs qui souhaitent créer des applications alimentées par l'IA sont confrontés à des problèmes de latence et à des coûts plus élevés, car le système dépend des ponts vers d'autres blockchains.

Le jeton Internet Computer gère cela différemment. Sa technologie de clé de chaîne traite les transactions à la vitesse du web, dépassant 100k transactions par seconde. Le modèle de gaz inversé signifie également que les utilisateurs ne paient rien pour interagir avec les dApps, tandis que les développeurs couvrent les coûts de calcul grâce aux cycles brûlés à partir de ICP.

Domenico souligne qu'ICP a déjà prouvé cela en exécutant de grands modèles de langage on-chain en 2024, gérant 500 requêtes par minute sans délai. Cela positionne Internet Computer comme un véritable acteur d'infrastructure, tandis que le token TAO reste concentré sur des cas d'utilisation AI de niche.

Pourquoi le prix de l'ordinateur Internet a un potentiel à long terme

Les prix du marché racontent une partie de l'histoire, mais l'adoption de la technologie conduit souvent à une vue d'ensemble. Le token ICP a déjà été utilisé pour alimenter plus de 50 applications décentralisées, y compris des chatbots IA qui fonctionnent sans fournisseurs de cloud externes. Son réseau de nœuds mondial continue de croître, tandis que Bittensor reste dépendant de sa base de mineurs.

Domenico soutient que le prix de l'Internet Computer pourrait bénéficier davantage de l'adoption de l'IA car il offre l'ensemble de l'infrastructure. Avec des dépenses en IA qui devraient dépasser $500 milliards cette année et atteindre des trillions d'ici 2040, les protocoles capables de gérer à la fois le calcul et le stockage ont une base plus solide.

À lire aussi : Zcash (ZEC) Le prix explose : Qu'est-ce qui pousse la massive montée de la pièce de confidentialité ?

Les tokens ICP et TAO font tous deux partie du mouvement décentralisé de l'IA, mais ils jouent des rôles très différents. TAO se concentre sur la récompense de l'entraînement des modèles via son marché, tandis qu'ICP construit un environnement entier où l'IA peut fonctionner nativement on-chain. L'analyse de Domenico Di Pino suggère qu'Internet Computer est plus susceptible de surpasser Bittensor en 2025, grâce à sa scalabilité et sa capacité à héberger des applications à grande échelle.

L'article ICP vs Bittensor (TAO) : Pourquoi l'Ordinateur Internet sera le gagnant clair est apparu en premier sur CaptainAltcoin.

ICP3.05%
TAO2.28%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)