Avertissement des cofondateurs de Solana : l'informatique quantique menace la sécurité de Bitcoin, les développeurs doivent se préparer à l'avance.

Anatoly Yakovenko, co-fondateur de Solana, a averti que les développeurs de Bitcoin doivent se préparer aux avancées possibles de l'informatique quantique, car cela pourrait rendre obsolètes les mesures de sécurité existantes du réseau. Il estime qu'il y a "50 %" de chances qu'un ordinateur quantique brise les défenses de chiffrement de Bitcoin dans les cinq prochaines années. L'algorithme de Shor peut déchiffrer l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) qui protège la clé privée de Bitcoin, et une fois cette technologie mature, elle représenterait une menace existentielle pour le réseau.

Menaces quantiques : Défis futurs pour la sécurité de Bitcoin

Lors du sommet All-In de 2025, le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a de nouveau suscité un débat sur la sécurité à long terme de Bitcoin. Il a déclaré que dans les cinq prochaines années, il y a "50 %" de chances que les ordinateurs quantiques deviennent suffisamment puissants pour déchiffrer les mesures de sécurité de chiffrement protégeant les portefeuilles Bitcoin.

Cette préoccupation est principalement centrée sur l'algorithme de Shor, qui peut dériver une clé privée à partir d'une clé publique en temps polynomial. C'est un risque énorme pour les réseaux comme Bitcoin, qui protègent les clés privées et vérifient les transactions grâce à l'algorithme ECDSA. Une fois que cet algorithme sera efficacement exploité, les attaquants pourront falsifier des transactions et contrôler des portefeuilles, représentant ainsi une menace existentielle pour l'ensemble du réseau. Yakovenko estime que Bitcoin devrait migrer vers des solutions de signature résistantes aux quantiques avant que la technologie de sécurité quantique ne soit mature.

Points de controverse : urgence et capacité d'adaptation

Cependant, la communauté Bitcoin est encore divisée sur l'urgence de la menace quantique. Adam Back, le PDG de Blockstream, estime que cette technologie est encore relativement lointaine et affirme qu'il est relativement simple de rendre Bitcoin "prêt pour le quantique". Peter Todd, un contributeur principal de Bitcoin, n'est pas d'accord et soutient que les ordinateurs quantiques actuels n'existent pas, affirmant que "les démonstrations utilisées pour résoudre des problèmes de niveau jouet ne comptent pas". Un autre contributeur principal, Luke Dashjr, pense que l'urgence de la menace quantique est moins élevée par rapport à des problèmes tels que les transactions indésirables et la corruption des développeurs auxquels la communauté est actuellement confrontée.

La conception de Bitcoin rend toute mise à niveau quantique complexe. La migration vers la cryptographie post-quantique (PQC) nécessite un hard fork, un processus très controversé et techniquement complexe, qui doit bénéficier d'un large soutien au sein du réseau. Yakovenko réfute ces scepticismes en soulignant les progrès rapides de la technologie AI, affirmant que cela prouve à quelle vitesse la recherche en laboratoire peut se traduire en applications dans le monde réel. Il suggère que lorsque des géants technologiques comme Apple ou Google déploient des piles de chiffrement sécurisées quantiquement, "c'est le moment de migrer l'infrastructure de sécurité de Bitcoin."

Conclusion

La discussion sur la menace quantique met en lumière l'interaction continue entre les avancées technologiques et la sécurité cryptographique. Bien que le moment précis de l'arrivée de la menace fasse encore débat, la nécessité de solutions à long terme est indéniable. Pour la communauté Bitcoin, le défi central est de savoir comment, tout en adhérant aux principes fondamentaux de décentralisation et d'immutabilité, résister efficacement aux menaces puissantes qui pourraient apparaître à l'avenir grâce à des mises à niveau technologiques, garantissant ainsi la sécurité à long terme de son statut de pierre angulaire des actifs numériques mondiaux.