Conflit interne au Bitcoin : Jimmy Song critique sévèrement les développeurs principaux, la dispute autour de l'OP_Return pourrait déclencher un nouveau fork.

Les développeurs et défenseurs de Bitcoin, Jimmy Song, ont récemment critiqué sévèrement l'équipe de développement de Bitcoin Core, les accusant que leur décision de supprimer la limite OP_Return dans la prochaine mise à jour de Bitcoin Core 30 reflète une mentalité « légale ». Ce débat dure depuis près de six mois, évoquant la bataille sur la taille des blocs entre 2015 et 2017, et a conduit un nombre record d'opérateurs de nœuds à se tourner vers des solutions alternatives comme Bitcoin Knots, suscitant des inquiétudes dans la communauté concernant un éventuel nouveau fork.

####Jimmy Song critique sévèrement : « L'utilisation non monétaire de Bitcoin est juste des courriers indésirables »

（source : Github）

Song accuse les développeurs principaux d'ignorer la forte opposition de la communauté Bitcoin et des opérateurs de nœuds à l'annulation de la restriction OP_Return (actuellement de 80 octets) et de détourner les préoccupations des utilisateurs. Dans ses commentaires, il a déclaré sans détour : « Le spam est difficile à définir, et en raison de cette ambiguïté, nous ne devrions pas faire de distinction dans le logiciel, c'est un point politique légal qui fait perdre du temps, vous prétendez ne pas savoir des choses évidentes, donc le véritable débat ne peut jamais commencer - l'utilisation non monétaire de Bitcoin est du spam. »

Il a souligné : « Vous pouvez argumenter si c'est une chose souhaitable, mais dire que vous ne pouvez pas le définir est une tactique de procrastination, visant à éviter un véritable débat sur les impacts réels — en particulier les effets à long terme de ce changement. »

Bien que la demande de retrait de la restriction OP_Return soit très impopulaire au sein de la communauté Bitcoin, elle a finalement été approuvée par l'équipe de développement principal, ce qui a entraîné de graves divergences au sein de la communauté.

####Nœud opérateur « voter avec les pieds » : l'utilisation de Bitcoin Knots atteint un nouveau sommet historique

Les développeurs principaux de Bitcoin ont décidé de lever unilatéralement les restrictions sur les données OP_Return, ce qui a entraîné une division au sein de la communauté Bitcoin et a poussé un nombre record d'opérateurs de nœuds Bitcoin à se tourner vers Bitcoin Knots (une autre implémentation du logiciel de nœud Bitcoin).

Le nombre de nœuds exécutant Bitcoin Knots a explosé, représentant actuellement environ 20 % du réseau, alors qu'en 2024, ce pourcentage était d'environ 1 %. Cela signifie qu'une presque verticale augmentation a été réalisée en seulement 9 mois.

Knots permet aux opérateurs de nœuds d'imposer des limites strictes sur la taille des données, les partisans estimant que cela est nécessaire pour maintenir la décentralisation du protocole Bitcoin.

####L'importance de la décentralisation et des restrictions de données

En raison de la structure simple du Bitcoin et des restrictions strictes sur les données, le grand livre Bitcoin a généré environ 680 Go de données depuis la naissance du protocole décentralisé en 2009.

Les faibles exigences de stockage de données du Bitcoin permettent à quiconque d'exécuter un nœud sur du matériel informatique de détail pour aussi peu que 300 dollars, réalisant ainsi une démocratisation de l'accès et garantissant un maximum de décentralisation.

En comparaison, les réseaux de blockchain et les plateformes de contrats intelligents avec une capacité de traitement plus élevée peuvent générer plus de données, mais les coûts d'exploitation peuvent atteindre des dizaines de milliers de dollars et nécessitent du matériel commercial spécialisé, ce qui signifie que seuls les investisseurs riches et les grandes entreprises peuvent faire fonctionner des nœuds et exécuter les règles de consensus de ces protocoles.

Les exigences matérielles élevées signifient une augmentation du niveau de centralisation des protocoles de Bloc, ainsi qu'une augmentation du risque que quelques Nœuds conspirent pour modifier les règles de consensus ou inverser des transactions.

####OP_Return dans la lutte et les résonances historiques du fork Bitcoin Cash

Le débat autour d'OP_Return rappelle le conflit sur la taille des blocs de Bitcoin qui a eu lieu entre 2015 et 2017, ce qui a finalement conduit à un fork du protocole Bitcoin, donnant naissance à Bitcoin Cash, et a entraîné une division au sein de la communauté Bitcoin.

Aujourd'hui, avec la transition massive des nœuds opérateurs vers Bitcoin Knots et l'augmentation des doutes au sein de la communauté concernant le processus décisionnel de l'équipe de développement de Bitcoin Core, beaucoup commencent à se demander si la guerre OP_Return pourrait entraîner une scission similaire.

Le cœur de ce débat ne concerne pas seulement les détails techniques, mais implique également la philosophie fondamentale du Bitcoin : s'agit-il d'une monnaie numérique pure ou devrait-elle inclure des usages non monétaires plus larges ? Avec le prix du Bitcoin dépassant 114 000 dollars, le résultat de ce débat interne pourrait avoir des répercussions profondes sur le marché.