Scroll DAO annonce la suspension de la gouvernance : tension entre la vision de décentralisation et la commercialisation, révélant une crise de survie de l'écosystème L2.
Le DAO Scroll de l'Ethereum L2 a annoncé la suspension de sa gouvernance, accompagnée de démissions au sein de la direction et d'incertitudes internes, suscitant des inquiétudes au sein de la communauté quant à un recul de ses idéaux de décentralisation. Cela a non seulement ébranlé la confiance de la communauté Scroll, mais a également ravivé les discussions externes sur la durabilité future du modèle L2.
La direction part, Scroll annonce une "suspension" de la gouvernance
Olimpio, membre de Scroll DAO, a indiqué aujourd'hui que Scroll DAO a annoncé lors de la réunion des délégués de gouvernance d'aujourd'hui qu'elle « temporairement » suspendait ses activités de gouvernance, en raison de la démission successive de membres clés, et qu'il ne semble pas y avoir de planification supplémentaire concernant les mesures à prendre et les prochaines étapes.
X: @DefiIgnas
Parmi eux, le leader du DAO, Eugene, a déjà présenté sa démission il y a quelques jours ; le co-fondateur Haichen Shen a déclaré lors de la réunion que l'équipe travaille à la refonte de la structure de gouvernance ; et le responsable de la croissance, Raza, a également souligné que ce n'est pas un "arrêt" ou une "dissolution", mais un "suspension".
Les quatre propositions de délibération actuellement existantes restent valables, mais la question de savoir si elles pourront être votées et mises en œuvre reste en suspens.
Olimpio a souligné que les personnes à l'intérieur n'étaient pas familières avec l'avancement des propositions existantes et les décisions passées, et ont émis des conjectures sur les principales raisons de ce changement :
L'équipe souhaite « minimiser le pouvoir de gouvernance » et se tourner vers une gouvernance centralisée, donc ils ont suspendu le DAO.
Aujourd'hui, divers changements rendent l'avenir de la gouvernance de Scroll DAO encore plus incertain.
Les chercheurs analysent le dilemme de la décentralisation : le tiraillement entre idéal et réalité
Le chercheur Haotian a alors proposé une critique plus profonde, affirmant que Scroll ne pouvait de toute façon pas réaliser les caractéristiques sans confiance du séquenceur décentralisé (Sequencer), et que même la gouvernance du DAO est désormais difficile à maintenir, symbolisant l'échec de cette expérience de zkEVM décentralisé.
Mais il a souligné que ce n'est pas forcément une mauvaise chose. Lorsque l'équipe essaie d'accélérer la commercialisation, la gouvernance du DAO deviendra plutôt un obstacle. Étant donné qu'il est techniquement impossible de garantir une véritable décentralisation, l'existence d'une gouvernance formalisée apparaît également vide, mieux vaut alors embrasser complètement la flexibilité et l'efficacité pour chercher une renaissance.
( La fondation fait-elle couler le développement du projet ? Responsable des politiques d'a16z : la prochaine étape de l'industrie crypto est la « corporatisation » )
L'écosystème L2 manque de développement, la haute performance de L1 est-elle l'avenir ?
Haotian a souligné que les turbulences de gouvernance de Scroll ont également permis au monde extérieur de réévaluer l'avenir de l'ensemble de L2.
Il a avoué que le départ des développeurs principaux de l'équipe Optimism et le choix de Hyperliquid et Stripe de créer leur propre blockchain L1 reflètent la fragilité du récit technologique L2. Les nouvelles chaînes comme Base, Robinhood et Upbit, qui dépendent encore de l'architecture L2, pourraient également choisir à l'avenir de se détacher de L2 pour se diriger vers l'autonomisation :
Les L2 génériques vont inévitablement perdre face aux L1 haute performance, car s'appuyer uniquement sur l'héritage de sécurité d'Ethereum ne peut pas soutenir la prospérité de l'écosystème L2.
Il a ajouté : « Elles doivent soit se transformer en L2 à usage spécifique pour rivaliser avec d'autres L1, soit attendre d'être éliminées par le marché. »
(Personne ne se soucie de ta chaîne : après l'intégration verticale de niveau entreprise L1, y a-t-il encore une place pour Ethereum et L2 ? )
Haotian : Liquidation de la dette technique d'Ethereum, l'avenir pourrait être plus cruel
Dans une perspective industrielle plus large, cette suspension de la gouvernance est également considérée comme un cas de liquidation de la dette technique d'Ethereum. Scroll n'est peut-être aujourd'hui qu'un début, et davantage de L2 et leurs DAO seront confrontés à des choix similaires à l'avenir.
La suspension de la gouvernance de Scroll DAO a permis au monde extérieur de témoigner de la fragilité des expériences de décentralisation, tout en révélant les difficultés à maintenir l'équilibre entre la technique, la gouvernance et la commercialisation dans le modèle Layer2. Il n'est pas difficile d'imaginer que chaque mouvement futur sera un indicateur important du développement de l'écosystème L2.
Cet article Scroll DAO annonce la suspension de la gouvernance : la tension entre la vision de la décentralisation et la commercialisation révèle la crise de survie de l'écosystème L2. Publié pour la première fois par Chaîne d'Actualités ABMedia.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Scroll DAO annonce la suspension de la gouvernance : tension entre la vision de décentralisation et la commercialisation, révélant une crise de survie de l'écosystème L2.
Le DAO Scroll de l'Ethereum L2 a annoncé la suspension de sa gouvernance, accompagnée de démissions au sein de la direction et d'incertitudes internes, suscitant des inquiétudes au sein de la communauté quant à un recul de ses idéaux de décentralisation. Cela a non seulement ébranlé la confiance de la communauté Scroll, mais a également ravivé les discussions externes sur la durabilité future du modèle L2.
La direction part, Scroll annonce une "suspension" de la gouvernance
Olimpio, membre de Scroll DAO, a indiqué aujourd'hui que Scroll DAO a annoncé lors de la réunion des délégués de gouvernance d'aujourd'hui qu'elle « temporairement » suspendait ses activités de gouvernance, en raison de la démission successive de membres clés, et qu'il ne semble pas y avoir de planification supplémentaire concernant les mesures à prendre et les prochaines étapes.
X: @DefiIgnas
Parmi eux, le leader du DAO, Eugene, a déjà présenté sa démission il y a quelques jours ; le co-fondateur Haichen Shen a déclaré lors de la réunion que l'équipe travaille à la refonte de la structure de gouvernance ; et le responsable de la croissance, Raza, a également souligné que ce n'est pas un "arrêt" ou une "dissolution", mais un "suspension".
Les quatre propositions de délibération actuellement existantes restent valables, mais la question de savoir si elles pourront être votées et mises en œuvre reste en suspens.
Olimpio a souligné que les personnes à l'intérieur n'étaient pas familières avec l'avancement des propositions existantes et les décisions passées, et ont émis des conjectures sur les principales raisons de ce changement :
L'équipe souhaite « minimiser le pouvoir de gouvernance » et se tourner vers une gouvernance centralisée, donc ils ont suspendu le DAO.
Aujourd'hui, divers changements rendent l'avenir de la gouvernance de Scroll DAO encore plus incertain.
Les chercheurs analysent le dilemme de la décentralisation : le tiraillement entre idéal et réalité
Le chercheur Haotian a alors proposé une critique plus profonde, affirmant que Scroll ne pouvait de toute façon pas réaliser les caractéristiques sans confiance du séquenceur décentralisé (Sequencer), et que même la gouvernance du DAO est désormais difficile à maintenir, symbolisant l'échec de cette expérience de zkEVM décentralisé.
Mais il a souligné que ce n'est pas forcément une mauvaise chose. Lorsque l'équipe essaie d'accélérer la commercialisation, la gouvernance du DAO deviendra plutôt un obstacle. Étant donné qu'il est techniquement impossible de garantir une véritable décentralisation, l'existence d'une gouvernance formalisée apparaît également vide, mieux vaut alors embrasser complètement la flexibilité et l'efficacité pour chercher une renaissance.
( La fondation fait-elle couler le développement du projet ? Responsable des politiques d'a16z : la prochaine étape de l'industrie crypto est la « corporatisation » )
L'écosystème L2 manque de développement, la haute performance de L1 est-elle l'avenir ?
Haotian a souligné que les turbulences de gouvernance de Scroll ont également permis au monde extérieur de réévaluer l'avenir de l'ensemble de L2.
Il a avoué que le départ des développeurs principaux de l'équipe Optimism et le choix de Hyperliquid et Stripe de créer leur propre blockchain L1 reflètent la fragilité du récit technologique L2. Les nouvelles chaînes comme Base, Robinhood et Upbit, qui dépendent encore de l'architecture L2, pourraient également choisir à l'avenir de se détacher de L2 pour se diriger vers l'autonomisation :
Les L2 génériques vont inévitablement perdre face aux L1 haute performance, car s'appuyer uniquement sur l'héritage de sécurité d'Ethereum ne peut pas soutenir la prospérité de l'écosystème L2.
Il a ajouté : « Elles doivent soit se transformer en L2 à usage spécifique pour rivaliser avec d'autres L1, soit attendre d'être éliminées par le marché. »
(Personne ne se soucie de ta chaîne : après l'intégration verticale de niveau entreprise L1, y a-t-il encore une place pour Ethereum et L2 ? )
Haotian : Liquidation de la dette technique d'Ethereum, l'avenir pourrait être plus cruel
Dans une perspective industrielle plus large, cette suspension de la gouvernance est également considérée comme un cas de liquidation de la dette technique d'Ethereum. Scroll n'est peut-être aujourd'hui qu'un début, et davantage de L2 et leurs DAO seront confrontés à des choix similaires à l'avenir.
La suspension de la gouvernance de Scroll DAO a permis au monde extérieur de témoigner de la fragilité des expériences de décentralisation, tout en révélant les difficultés à maintenir l'équilibre entre la technique, la gouvernance et la commercialisation dans le modèle Layer2. Il n'est pas difficile d'imaginer que chaque mouvement futur sera un indicateur important du développement de l'écosystème L2.
Cet article Scroll DAO annonce la suspension de la gouvernance : la tension entre la vision de la décentralisation et la commercialisation révèle la crise de survie de l'écosystème L2. Publié pour la première fois par Chaîne d'Actualités ABMedia.