Trois raisons pour lesquelles MicroStrategy "n'est pas dans le classement S&P 500" deviennent un obstacle pour MSTR ; Robinhood sélectionné a bondi de 7 % après les heures de marché.

La dernière révision des composantes du S&P 500 n'inclut pas MicroStrategy (Strategy), mais inclut Robinhood, montrant l'équilibre entre l'innovation et la solidité à Wall Street. (Résumé : le prix de l'action de MicroStrategy au Japon a chuté de 50 % en deux mois, l'effet flywheel de Bitcoin est-il en panne ?) (Contexte supplémentaire : Zhitong Kexin : la première entreprise "type MicroStrategy" de Taïwan est née, l'association Bitcoin + marchés financiers émergents peut-elle exploser en croissance ?) Le 5, la société S&P Dow Jones a publié la liste de rééquilibrage du S&P 500, excluant l'"action conceptuelle Bitcoin" Strategy (MSTR), mais incluant Robinhood (HOOD). Étant donné que la capitalisation boursière de Strategy a dépassé 90 milliards de dollars et répond aux exigences quantitatives publiques, les investisseurs espérants se sont sentis déçus. (L'indice est ajusté une fois par trimestre) En revanche, Robinhood, bénéficiant de l'"effet d'inclusion", a grimpé d'environ 7 % après la fermeture, et fera officiellement son entrée dans l'indice le 22 septembre. Le S&P 500 couvre plus de 6 trillions de dollars de fonds de suivi, les mouvements des composantes entraînent généralement des ajustements massifs des fonds passifs, ce qui a un impact évident sur les prix des actions concernés. Échec de MicroStrategy : le risque concentré est le plus grand obstacle Bien que les résultats financiers de Strategy soient solides et qu'ils continuent d'acheter des Bitcoins (BTC) avec des bénéfices au fil des ans, les analyses indiquent que le comité du S&P 500 détient le dernier mot, et les considérations clés se concentrent sur trois aspects : Premièrement, Strategy détient plus de 600 000 Bitcoins, exposant un risque fortement concentré sur un actif à haute volatilité, contredisant le principe de diversification des risques que poursuit l'indice. Deuxièmement, sa volatilité des prix est environ trois à quatre fois la moyenne de l'indice, et son inclusion pourrait augmenter la volatilité globale. Troisièmement, le comité maintient un équilibre sectoriel des composantes à long terme, évitant que le risque systémique ne soit excessivement amplifié. En d'autres termes, aucun rapport financier impressionnant ne peut masquer l'incertitude apportée par une forte concentration et une volatilité extrême. Robinhood sur la liste : un modèle commercial diversifié apprécié Bien que Robinhood offre des fonctionnalités de trading de cryptomonnaies, ses opérations principales restent des services de gestion d'actions, d'options et de liquidités, avec des sources de revenus plus diversifiées. La recherche d'AInvesT estime que l'achat passif des fonds indiciels et des ETF pourrait générer un flux de fonds supplémentaire de 9 à 30 milliards de dollars, aidant à améliorer la liquidité et l'évaluation. Pour le S&P 500, Robinhood possède à la fois des attributs technologiques et financiers, et peut introduire des concepts d'économie nouvelle sans augmenter de manière significative la volatilité globale, respectant ainsi les doubles considérations de stabilité et d'innovation du comité. L'industrie de la cryptomonnaie à la croisée des chemins : les plateformes de services sont reconnues, les détenteurs d'actifs restent en attente Ce réajustement a porté le nombre d'entreprises liées à la cryptomonnaie dans le S&P 500 à trois : Coinbase, Block et Robinhood, mais aucune entreprise n'a encore montré une détention directe importante de cryptomonnaies. Cet événement montre que les créateurs d'indices traditionnels sont ouverts à la fourniture de plateformes de services financiers diversifiés, mais restent prudents envers les entreprises détenant des actifs à haute volatilité en grande quantité. À l'avenir, pour gagner la reconnaissance des finances traditionnelles, les entreprises de cryptomonnaie doivent non seulement élargir leur échelle, mais aussi renforcer leur transparence et leur contrôle des risques pour passer véritablement le seuil d'examen invisible. Rapports connexes MicroStrategy a émis 6 milliards de dollars d'actions privilégiées perpétuelles, levant des fonds pour acheter des Bitcoins. MicroStrategy est de nouveau en procès : pourquoi les normes comptables causent-elles tant de problèmes à Michael Saylor ? Le plus grand fonds souverain mondial de Norvège a considérablement augmenté son exposition au Bitcoin de 83 % au T2, achetant massivement MicroStrategy et détenant indirectement 11 400 BTC entre MicroStrategy et Metaplanet. Cet article intitulé "Trois raisons pour lesquelles MicroStrategy n'est pas inclus dans le S&P 500 constituent un obstacle pour MSTR ; Robinhood a été sélectionné et a bondi de 7 % après la fermeture" a été initialement publié dans BlockTempo, le média de nouvelles blockchain le plus influent.