Le récent règlement de Ripple avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) pourrait entraîner un gap réglementaire, selon la commissaire de la SEC Caroline Crenshaw
ContenuRèglement critiqué pour avoir sapé les ordres judiciairesPréoccupations concernant l’exécution et la cohérence juridiqueLa commissaire Peirce soulève des implications pour l’ensemble de l’industrieElle a averti que l’accord pourrait nuire à la crédibilité et à l’autorité d’exécution de l’agence, surtout s’il contredit les positions juridiques antérieures prises par les avocats de la SEC dans la même affaire.
Règlement critiqué pour avoir sapé les ordres du tribunal
Crenshaw a déclaré que le règlement affaiblissait les précédentes décisions de justice en affirmant que ni Ripple ni la SEC ne contestaient le jugement sommaire du tribunal de district. Elle a noté que cela annulait effectivement l’injonction et la pénalité civile imposées par le tribunal sans exiger que Ripple admette un acte répréhensible. Crenshaw a soutenu que la SEC n’aurait aucun recours si Ripple reprenait la vente de jetons XRP non enregistrés à des acheteurs institutionnels. Cela, a-t-elle déclaré, contredirait le jugement du tribunal et minerait le temps et les efforts significatifs que le pouvoir judiciaire a investis dans l’affaire.
La Commissaire a de plus critiqué la décision de l’agence de retourner environ 75 millions de dollars à Ripple depuis l’entiercement et de dissoudre l’injonction. Elle a souligné que ce mouvement envoyait un message préoccupant au public concernant la position de la SEC sur la régulation des cryptomonnaies et la protection des investisseurs.
La commissaire Crenshaw de la SEC critique le règlement Ripple, met en garde contre un ‘vide réglementaire’ #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Droit #Policies #Réglementation #Crypto
— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 mai 2025
Préoccupations concernant l’application et la cohérence légale
Crenshaw a averti qu’accepter un règlement inconsistent avec des résultats d’application antérieurs pourrait éroder la base légale de la surveillance crypto de la SEC. Elle a ajouté que l’agence s’éloignait des protections des investisseurs établies sans un cadre réglementaire clair pour les remplacer. Crenshaw a déclaré que tout changement de règle futur n’excuserait pas rétroactivement les violations des lois sur les valeurs mobilières existantes, et abandonner ces normes juridiques maintenant n’a fait qu’accroître la confusion.
La Commissaire a également exprimé des inquiétudes concernant l’impact potentiel à long terme sur l’application des réglementations, notant que le règlement a créé un précédent pour les affaires futures. Elle a soutenu que de tels résultats pourraient permettre aux entreprises d’échapper à la responsabilité tout en poursuivant des opérations largement inchangées.
La commissaire Peirce soulève des implications à l’échelle de l’industrie
La commissaire de la SEC, Hester Peirce, s’est également interrogée sur les termes de l’accord Ripple. Elle a déclaré que le traitement de l’affaire par la SEC avait entraîné une incertitude sur le marché des actifs numériques, et qu’il était susceptible d’avoir un impact sur d’autres entreprises de cryptomonnaies. Peirce a soutenu qu’au lieu de donner naissance à l’innovation, l’approche axée sur l’application de la loi adoptée par l’agence décourageait les projets d’être entrepris dans le pays et les poussait à s’établir à l’étranger. Elle a appelé à une plus grande transparence de la part de la SEC et a insisté pour que l’agence fournisse des directives claires pour le commerce des cryptomonnaies. M. Peirce a souligné que la clarté réglementaire était essentielle pour promouvoir la conformité et accroître le potentiel du marché, tout en minimisant l’ambiguïté juridique. Ses commentaires ont révélé la lutte interne sur la façon dont la SEC devrait être en mesure de manœuvrer la réglementation des actifs numériques à l’avenir.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
