Entretien avec Domo, le fondateur de BRC-20 : un "traître" d'Éther en retraite pendant 48 heures, déclenche l'écosystème Bitcoin

L'interview originale vient d'Isabel Foxen Duke

Compilation｜Odaily Star Daily Golem

Note de l'éditeur : En mars 2023, Domo a lancé la norme de jeton BRC-20. Au cours des deux dernières années, l'écosystème Bitcoin a également connu les aléas de l'industrie de la cryptographie, passant de l'indifférence et des doutes à un engouement général, pour finalement retomber dans l'oubli après avoir été à son apogée. La naissance du BRC-20 est sans aucun doute d'une signification révolutionnaire pour l'écosystème Bitcoin, mais qui maintient encore son engagement envers l'écosystème Bitcoin et le BRC-20 aujourd'hui ?

À l'occasion du deuxième anniversaire de la naissance du BRC-20, le fondateur Domo, qui n'avait jamais accepté d'interviews vidéo, a pour la première fois accepté une interview dans l'émission d'Isabel Foxen Duke, où il a raconté son expérience dans le domaine des cryptomonnaies, l'histoire avant et après la création du BRC-20, son avis sur UniSat ainsi que les plans de développement futurs du BRC-20. Odaily Planet Daily a compilé et traduit l'interview originale comme suit, enjoy～

Avant de rejoindre l'industrie, j'ai travaillé dans l'analyse de données, et j'ai gagné mon premier capital avec NFT Summer.

**Animateur : **Je suis très heureux que tu sois ici, c'est ta première interview vidéo, et à cette occasion, nous voulons que le public en sache plus sur ton histoire. J'ai entendu dire qu'avant Ordinals et BRC-20, tu ne t'intéressais pas vraiment au Bitcoin, est-ce vrai ? Que faisais-tu avant de participer au protocole Ordinals ?

Domo : Il y a deux ans, je ne mettais effectivement pas beaucoup d'énergie dans le Bitcoin, comme la plupart des gens, c'est le protocole Ordinals qui m'a ramené au Bitcoin. Avant cela, le Bitcoin n'avait que des fluctuations sur mon compte, mais je ne faisais en réalité rien.

J'ai commencé à m'intéresser aux cryptomonnaies relativement tard, en 2019, lorsque j'ai débuté mon voyage dans le monde des cryptos, mais ma participation reste limitée, je m'informe principalement sur des informations de base en cryptographie via Reddit et YouTube. Le véritable tournant s'est produit à l'été 2020, lorsque je travaillais dans le domaine de la science des données, j'ai découvert les innovations DeFi sur Ethereum, en particulier des projets comme Uniswap.

Il y a des données très propres sur la chaîne, je n'ai même pas besoin de passer des heures à les traiter pour les analyser. Donc, la première chose que j'ai faite a été de récupérer les données Ethereum pour les analyser et de créer un bot Telegram pour suivre les traders sur la chaîne, et le temps a prouvé qu'ils faisaient partie des personnes les plus rentables pendant cet été DeFi.

Plus tard, j'ai investi la totalité de mon salaire chaque mois dans le Bitcoin et l'Ethereum, mais en réalité, cela m'a presque conduit à la faillite. J'ai donc réalisé qu'il n'y avait peut-être d'opportunités que dans le domaine natif de la crypto. Environ en janvier-février 2021, j'ai découvert des Discords NFT particulièrement utiles. J'ai utilisé mes compétences en données on-chain pour saisir de nombreux Alpha dans la folie du marché de l'été NFT, donc en 2021, mes performances financières ont été excellentes et j'ai passé un bon moment.

Mais je cherchais toujours un moyen de rejoindre ce secteur à temps plein. Jusqu'à ce qu'en novembre 2021, je rencontre quelqu'un sur un Discord NFT, qui travaillait pour une grande entreprise de paiement en crypto-monnaie. Ensuite, j'ai rejoint leur entreprise et, au cours des années suivantes, j'ai dirigé le travail d'analyse des données on-chain de l'équipe, jusqu'à ce que je publie le protocole BRC-20.

La naissance de BRC-20 : Bitcoin punks et les noms de domaine .stas ont été une grande source d'inspiration.

Animateur : Te souviens-tu de la première fois que tu as entendu parler des Ordinals ?

Domo : Je ne me souviens plus de la date exacte, mais je pense que c'était au début de janvier 2023 que je l'ai vu pour la première fois, mais je n'ai rien fait à ce moment-là. C'est seulement en février que je l'ai vu à nouveau et j'ai réalisé que ce n'était pas seulement un petit groupe de personnes jouant avec quelque chose d'expérimental dans un sous-sol.

Les premières collections Ordinals ont également joué un rôle important dans la naissance des BRC-20. Par exemple, les Bitcoin punks, qui ont en fait inventé le "Fair launch" sur Bitcoin, car nous n'avons pas de moyen de distribution via des contrats intelligents.

Ensuite, le domaine .stas est également né, apportant véritablement des données au format Jason au grand public, les intégrant dans le pool de mémoire de Bitcoin. Lorsque j'ai ouvert mon ordinateur au travail et que je l'ai découvert, j'ai trouvé cela vraiment incroyable, nous avons fait un pas en avant. Le protocole Ordinals n'est plus seulement un protocole d'art, il peut également utiliser Bitcoin comme une couche de disponibilité des données.

L'infrastructure est juste devant nous, vous pouvez faire ce que vous voulez. Alors, je me suis demandé si nous pouvions faire d'autres choses ? À partir de ce moment-là, je pense que le protocole Ordinals est comme une porte d'entrée vers la disponibilité des données Bitcoin, à laquelle la plupart des utilisateurs peuvent facilement accéder, quelle que soit leur capacité technique ou leur arrière-plan.

Animateur : Avez-vous conçu ce protocole avec d'autres personnes avant de créer le protocole BRC-20 ? Ou avez-vous participé à certaines discussions communautaires ?

Domo : Après avoir vu le domaine .sats utilisé en format JSON sur la blockchain, j'ai vu un blogueur appelé « redphone » publier un tweet. Il a collaboré avec Delphi Ventures pour publier une pseudo-norme, je pense que son design réussira, mais il manque quelques éléments clés, cependant, il reste inspirant.

Puis je me suis enfermé dans ma chambre pendant deux jours, puis j'ai créé le protocole BRC-20, mais une grande partie des crédits revient à redphone**.** Dans les jours suivants, j'ai établi une date de début et un indexeur en matière de données, mais c'était le pire indexeur de tous les temps, il est tombé en panne après seulement une heure de fonctionnement, mais au moins cela prouve que cette méthode est effectivement viable.

J'ai mis un certain temps à comprendre deux choses : d'une part, la conception des niveaux de solde, y compris le solde disponible et le solde transférable. D'autre part, comment prouver que vous possédez cet objet ? Car en réalité, n'importe qui peut graver une inscription pour lui-même et effectuer un transfert, ce qui signifie également que n'importe qui peut voler le solde de quelqu'un d'autre. Ainsi, j'ai établi une norme qui devrait initialement inclure 4 fonctionnalités (déploiement, minting, transfert et transaction).

La fonctionnalité de trading n'a pas été lancée à l'origine, car compte tenu de la situation à l'époque, je pensais que cela ajoutait une complexité inutile, ce problème pouvait être résolu plus tard. Mais je pense que cette omission était nécessaire, l'une des plus grandes leçons que j'ai tirées de cette expérience est de garder les choses simples, je pense que c'est une décision clé.

**Animateur : **Alors vous avez lancé ce standard de jeton et déployé la première inscription de l'histoire, puis vous l'avez publiée sur Twitter, et vous avez commencé à recevoir beaucoup d'attention. Que s'est-il passé pour vous la semaine suivante ?

Domo : Au début, j'ai déployé ordi comme un test pour prouver la viabilité de cette norme de jeton. Mais en réalité, quelqu'un a utilisé ce protocole avant que je publie le gitbook, donc avant que je publie la norme de jeton, quelqu'un a déployé un autre jeton, et quand je l'ai vu, j'ai voulu publier cette norme de jeton le plus rapidement possible.

Une heure après la publication de BRC-20, mon ami m'a envoyé un message privé en disant que cette expérience avait échoué, donc cette nuit-là, je n'ai vraiment pas bien dormi. Mais je pense toujours qu'ordi pourrait être entièrement frappé dans les 24 heures. Ils utilisent peut-être un outil de frappe d'inscriptions ou le client Ordinals lui-même. À l'époque, je ne savais pas non plus qui avait fabriqué un indexeur pour suivre les transactions d'ordi et voir le solde.

Animateur :** Pourquoi le BRC-20 a-t-il pu se répandre si rapidement, au point que les gens ont commencé à construire des outils pour cela environ 16 heures après que vous ayez tweeté ?**

Domo : Je pense que les tentatives précédentes d’innovation ont attiré l’attention de la communauté des Ordinaux, comme les domaines .sats, de sorte qu’ils seront intéressés lorsqu’il y aura quelque chose de nouveau à essayer. De plus, je pense qu’il existe également des opportunités commerciales pour certaines personnes de graver des outils qui peuvent être une vache à lait si elles n’ont besoin que de mettre en œuvre une simple gravure par lots. Bref, du point de vue de l’utilisateur, ce sont les bons facteurs au bon moment.

La contribution de UniSat au BRC-20

Animateur :** Quand UniSat a-t-il commencé à participer à la construction de BRC-20 ?**

Domo : UniSat était à l'origine un outil de gravure, peut-être qu'ils ont lancé l'indexeur début avril 2023. Mais je ne me souviens pas comment j'ai ensuite été en contact avec UniSat, peut-être que je leur ai envoyé un message privé, peut-être qu'ils m'ont envoyé un message privé.

À l'époque, j'ai reçu de nombreux messages privés de la part de gens, parmi lesquels beaucoup étaient des escrocs. Ils disaient que je devrais déployer ORDI dans le pool de liquidité d'Ethereum. Ce qui m'a attiré chez UniSat, c'est qu'ils ont déjà développé des outils connexes et qu'ils ont été testés en pratique, ce qui montre qu'ils ont une solide équipe technique derrière eux. L'équipe UniSat vient de la communauté BSV, et en fait, la plupart des premiers bâtisseurs et des joueurs d'Ordinals viennent de là. Je pense que l'apparition des indexeurs a également déclenché une deuxième vague de frénésie OTC, car au lieu de faire aveuglément confiance, vous pouvez maintenant vérifier par l'intermédiaire d'un tiers si vous l'avez vraiment reçu.

**Animateur : **Donc, ils participent volontairement à la construction, vous n'avez pas de coopération entre vous ?

Domo : J'étais vraiment trop fatigué à l'époque, donc je suis prêt à soutenir toute personne qui construit volontairement. UniSat était l'équipe la plus engagée et capable à l'époque, et il y avait aussi d'autres équipes qui ont aidé au début, comme Best In Slot, je leur suis reconnaissant pour leur aide.

Lorsque j'ai créé l'indexeur, j'ai eu des échanges d'idées avec UniSat, mais je n'ai pas participé à la construction du marché UniSat. Ce n'est qu'à la fin avril, lorsque UniSat a établi le marché BRC-20, que nous avons vraiment obtenu de bonnes données de prix. C'était peut-être la première fois que je commençais vraiment à m'intéresser aux prix, car le commerce hors marché est généralement très peu fiable.

BRC-20 ressent une pression accrue après l'engouement

Animateur :** Après le succès fulgurant de BRC-20, ressentez-vous de la pression ?**

Domo : Oui, c'est très stressant, même si nous avons déjà construit l'indexeur, il y a encore beaucoup de voix sur Twitter qui disent que c'est faux tant sur le plan technique que sur celui du bitcoin purisme.

Avant de lancer le BRC-20, j'étais "un homme d'Ethereum", je n'avais pas de réseaux dans la communauté Bitcoin comme j'en avais dans celle d'Ethereum. Pour être franc, je ne connaissais pas grand-chose à Bitcoin à l'époque. Mon opinion sur la communauté Bitcoin à ce moment-là était que c'était l'idéal proposé par Satoshi Nakamoto, incluant l'accès ouvert, la liberté et l'équité, entre autres. J'ai donc réfléchi à la manière de reproduire dans cette expérience les principes d'équité, de liberté et d'ouverture de Bitcoin, ce qui a finalement conduit à plusieurs décisions que j'ai prises, et je pense que c'est un facteur important pour le succès de la fonction de frappe équitable.

Mais à l'époque, ces commentaires négatifs m'ont beaucoup influencé. Certains me demandaient ce que je modifierais si je devais recréer le BRC-20. Mais à mon avis, le BRC-20 est un succès d'un millionième. Si nous avions ajusté n'importe quel paramètre de conception à l'époque, cela aurait pu changer la donne. Le BRC-20 est effectivement un protocole très inefficace, nous pouvons l'améliorer, mais une amélioration aveugle comporte aussi certains risques.

Je suis très heureux de ne pas avoir suivi beaucoup de ces conseils. Nous avons adopté une approche d'amélioration progressive, car je pense que seules des idées concrètes peuvent améliorer le protocole à long terme, agir à la hâte ne sera qu'une solution temporaire.

n'est pas un échange d'informations privilégiées sur le lancement des inscriptions.

Animateur :** Avant le lancement d'ORDI sur des échanges centralisés comme OKX, avez-vous participé à son inscription sur un échange centralisé ? Savez-vous ce qui va se passer ensuite ?**

Domo : Je n’étais pas vraiment impliqué, à l’exception de Gate, qui m’a envoyé un message privé à l’avance, mais qui s’est réveillé pour découvrir qu’il était déjà disponible. La seule chose que je peux dire, c’est probablement certains des facteurs qui ont contribué à la cotation, 2023 est une période spéciale du point de vue de la cotation en bourse, où rien de nouveau ne s’est produit au début de l’année et où le PEPE n’était qu’un feu de paille. Le BRC20 était donc la star du marché à l’époque, et il était logique que ces échanges soient cotés.

De plus, la grande majorité des tokens détenus par les échanges sont des bitcoins. À l'époque, j'avais supposé que si les bitcoins quittaient leurs échanges pour être échangés en on-chain sur le marché UniSat ou d'autres marchés, cela créerait une bulle de liquidité. Pour résoudre ce problème, les échanges ne peuvent que lister ces actifs, puis construire des outils autour d'eux.

BRC-20 La route vers la décentralisation : L'avenir de BRC-20 sans Domo est une bonne chose, mais ce n'est pas encore le moment.

Animateur :** Bien que l'indexeur construit par UniSat soit mainstream, Best In Slot a également créé un indexeur. Pourriez-vous partager comment Best In Slot y participe, quels problèmes ils essaient de résoudre et comment ils essaient d'indexer le BRC20 de manière différente ?**

Domo : En septembre 2023, j'ai rencontré Best In Slot lors d'une conférence à Singapour, et je les ai peut-être revus à Miami, mais je ne me souviens plus de la date exacte. Nous avons discuté pendant un certain temps. Ils ont indiqué qu'ils avaient construit un indexeur et que l'équipe avait un solide bagage technique provenant d'Ethereum, l'indexation étant leur spécialité.

Je suis très heureux qu'il y ait un super concurrent intéressé par l'index BRC-20, car à l'époque, on disait que le BRC-20 était centralisé et que nous avions besoin d'une alliance composée de plusieurs indexeurs. Ainsi, nous avons ensuite eu OPI, qui est un client beaucoup plus décentralisé et que tout le monde peut facilement faire fonctionner.

Animateur :** Quelle est l'impact de la mise à niveau majeure de Casey sur l'indexeur BRC-20 dans le protocole Ordinals ? Comment vous y êtes-vous adapté ?**

Domo : Ma priorité reste la sécurité. À mon avis, certaines des nouvelles mises à jour n'ont pas amélioré le protocole et pourraient nous exposer à des risques. Finalement, en raison d'un manque de communication, les débats autour de l'indexeur ont provoqué des troubles, mais UniSat a fait des compromis. Je suis reconnaissant de la coopération de chacun, tout le monde s'accorde à dire que toute forme de fork ne sert pas les meilleurs intérêts de la communauté, puis nous avons trouvé une solution qui convient aux besoins et aux intérêts de chacun.

Par la suite, afin d'éviter que des situations similaires ne se reproduisent, nous avons créé la Layer 1 Foundation. La meilleure utilisation de cette institution est d'établir certaines règles de gouvernance, afin que nous puissions traiter ces décisions de manière plus intelligente à l'avenir. UniSat et Best In Slot sont les principaux mainteneurs de cette institution, collaborant ensemble.

Je suis très satisfait de ce résultat, une licence open source doit être ainsi. Avec le temps, les idées du fondateur ne sont pas nécessairement les meilleures ; de meilleures technologies, plus d'expérience et plus de personnes dévouées à cette licence sont ce qui est sain. J'aime cette façon de progresser, je me sens plus comme un coordinateur. À l'avenir, Domo pourrait ne plus faire partie du BRC20, je pense que ce serait une bonne chose, mais il est clair que ce n'est pas encore le cas.

le module swap de BRC-20 et le module programmable

Animateur :** Vous parlez des deux mises à niveau majeures du protocole au cours des 8 ou 9 derniers mois, le module swap et le module programmable. Pourriez-vous partager ce que ces modules sont ?**

Domo : Le module swap remonte à l'été 2023, lorsque nous avons réalisé que nous ne traitions pas ces actifs comme des tokens fongibles, mais plutôt comme des NFT. Tout protocole raisonnable s'efforcerait d'améliorer cette expérience utilisateur, c'est pourquoi le module swap est né. Bien sûr, à l'époque, nous avons commis l'erreur de penser que cette technologie binaire n'était pas viable, mais plus tard, UniSat et le réseau Fractal ont prouvé que l'expérience était bonne.

Mais les gens parlent davantage de UniSat swap, cependant ce module n'est pas exclusivement destiné à UniSat, n'importe quelle équipe peut déployer un module swap et utiliser des jetons.

Je me souviens avoir parlé de modules programmables lors d'un sommet sur le Bitcoin à Taïwan en 2023. Je pense que s'ils peuvent résoudre le problème de l'adaptabilité du Bitcoin, en liant des données au Bitcoin en utilisant UTXO, cela aurait beaucoup de sens.

Je pense que les protocoles programmables finiront par l'emporter sur le marché. Deux ans se sont écoulés et nous utilisons encore la méthode de négociation des NFT pour échanger des tokens BRC20, ce qui n'est pas une bonne expérience. Si vous êtes un degen de Solana qui trade sur le réseau Bitcoin, vous pourriez immédiatement vouloir retourner sur Solana. Nous devons nous adapter au marché, c'est pourquoi je m'intéresse aux modules programmables.

Mais pour moi, la priorité actuelle est de faire survivre les actifs BRC-20. Les modules programmables et notre recherche sur le "Single step transfer" peuvent permettre aux BRC-20 de mieux s'intégrer dans d'autres écosystèmes, afin que les utilisateurs ne soient pas "pendus à un arbre" avec les BRC20, faisant en sorte que les actifs en cours de création deviennent des objets à soutenir, plutôt que de rester comme la norme elle-même.

**Animateur : **Le module programmable peut-il résoudre les problèmes d'interopérabilité entre BRC-20 et d'autres protocoles comme Runes ? Ou avons-nous toujours besoin de L2, quelle est votre opinion ?

Domo : Il existe actuellement diverses solutions, telles que des ponts inter-chaînes centralisés, des niveaux L1.5 ou ceux de L2. Il est intéressant de noter que dans le domaine du Bitcoin, tout le monde fait des hypothèses de confiance, nous devrions croire qui, etc. Mais si nous partons du point de vue de l'industrie, nous devrions comprendre les besoins des différentes personnes, par exemple, si vous êtes une baleine Bitcoin, il se peut que très peu de protocoles comme Babylon puissent répondre à vos conditions.

Mais si tu es un degen, tu ne te soucies pas du tout de cela, car tu es déjà habitué à la centralisation, tu es juste là pour chercher de l'Alpha. Je ne sais pas comment ce jeu d'interopérabilité se terminera finalement, mais je pense que c'est toujours nécessaire.

Animateur :** Pensez-vous que le BRC-20 a un avantage par rapport à d'autres protocoles en cours de développement pour la programmabilité ?**

Domo : Si BRC-20 ne fait rien pour le moment, je pense que la situation la plus probable est qu'un certain nombre de protocoles programmables émergent et dominent le marché, et que BRC-20 ne pourra pas y participer car il ne dispose pas d'interopérabilité. Mais si BRC-20 emprunte la voie programmable, alors il y a une chance de réattirer l'attention des gens, mais cela ne signifie pas que cela réussira nécessairement.

Transfert unique de BRC-20

Animateur :** En tant que bâtisseur, quels problèmes souhaitez-vous que la communauté se concentre sur la résolution ?**

Domo : Je pense que beaucoup de gens ne se concentrent que sur les choses immédiates, en négligeant qu'il se passe beaucoup de choses intéressantes dans l'écosystème Bitcoin. Par exemple, dans quelques mois, voire un an, ces ponts Bitcoin VM pourraient créer d'énormes opportunités de rendement, tout comme DeFi. Si j'étais un bâtisseur, je travaillerais dans cette direction. Je me souviens des débuts d'Ordinals, à l'époque où il était assez agréable de faire partie de cette industrie, les gens se respectaient mutuellement et étaient pleins d'optimisme, j'espère que les gens pourront revenir à cet état d'esprit.

Animateur : **** Vous avez mentionné plusieurs fois "Single step transfer (单步转帐)". Est-ce quelque chose que les utilisateurs de BRC-20 attendent ?

Domo : Le transfert d'étape unique peut abstraire le portefeuille, résolvant ainsi le problème du nombre de portefeuilles Bitcoin. Cela améliorera non seulement l'expérience utilisateur, mais rendra également le BRC20 plus facile à intégrer dans d'autres systèmes qu'auparavant. De nombreux designs de ponts inter-chaînes sont encore trop complexes pour les utilisateurs, qui sont habitués à envoyer des UTXO, l'expérience étant similaire à celle d'un simple pont inter-chaînes de verrouillage. Nous avons même l'intention d'activer des canaux de paiement instantanés, etc., mais je ne veux pas encore faire de promesses.