La bulle de l’IA et le marché baissier des crypto-monnaies ne sont que du bruit.

Au cours des deux dernières semaines, la bulle de l’IA a monopolisé les débats dans le secteur technologique mondial. Ces discussions animées ont provoqué une baisse de 5 % de la capitalisation boursière des entreprises cotées au Nasdaq, et les valorisations des principaux acteurs de l’IA, tels que NVIDIA, Meta et Oracle, ont chuté de 10 à 30 %. Des personnalités influentes des milieux technologique et financier ont affiché des positions très tranchées, alimentant des polémiques intenses. Parallèlement, le marché des cryptomonnaies connaît depuis le 11 octobre une baisse continue, l’ensemble de la filière s’interrogeant avec inquiétude sur l’arrivée d’un marché baissier.

Nombreux sont ceux qui me demandent mon opinion sur la bulle de l’IA ou sur le fait que la crypto traverse une phase haussière ou baissière. Honnêtement, je l’ignore et cela ne m’inquiète pas. IA et crypto sont porteuses d’incertitudes majeures : les grands modèles de langage déboucheront-ils sur l’Intelligence Artificielle Générale (AGI) ? Les sociétés d’IA gonflent-elles artificiellement leurs résultats en allongeant les périodes d’amortissement ? Combien de GPU restent-ils inactifs ? À quel moment la liquidité du marché crypto se rétablira-t-elle ? Ces questions préoccupent Trump, Jensen Huang, Elon Musk ou Altman — mais pour des personnes ordinaires comme moi, il n’est pas nécessaire d’y répondre pour prendre de bonnes décisions. Ce qui est crucial pour les géants du secteur n’est souvent que du bruit pour le reste d’entre nous. Se focaliser sur ce bruit peut nous faire rater de véritables opportunités, nettement identifiables.

Aujourd’hui, le paysage médiatique est dominé par une poignée d’élites qui orientent le discours et captent l’attention collective. Les citoyens ordinaires peinent à faire face à la réalité, négligeant souvent leurs propres priorités au profit de problématiques réservées à l’élite. Il faut prendre conscience que nous ne sommes ni magnats de la finance, ni chefs d’industrie, et que ni leur pouvoir ni leurs problèmes ne nous appartiennent. En s’attardant sur des débats orchestrés par les élites, on se perd dans leur monde et on passe à côté des opportunités concrètes qui s’offrent à nous.

La plupart des plus de quarante ans ont des regrets liés à la bulle internet. Je repense souvent au début des années 2000 et je m’interroge : pourquoi, comme tant d’autres, ai-je manqué la meilleure occasion de participer à la révolution internet ? Avec le recul, dès 2002-03, la réussite d’internet était évidente : croissance explosive des utilisateurs, allongement du temps passé en ligne, migration de l’accès à l’information et des transactions commerciales vers le web. Quel signal aurait pu être plus limpide ? Quelle tendance était plus certaine que la montée en puissance d’internet ? Pourquoi avons-nous hésité ?

Ceux qui ont vécu cette époque savent que la plupart n’ignoraient pas ces signaux : on s’est simplement laissé engluer dans des débats sans fin. On doutait d’abord du modèle économique d’internet. Quand Google a prouvé la force de la publicité en ligne, on a débattu du potentiel de ce modèle. Avec l’essor du e-commerce, on craignait que les questions de paiement et de retours freinent durablement la vente en ligne en Chine. Quand le jeu en ligne a explosé, on s’est inquiété de l’addiction des jeunes et de son impact sur l’avenir national. Les réseaux sociaux et les paiements en ligne sont arrivés, et l’on guettait une possible intervention gouvernementale. À l’émergence du Bitcoin, on s’interrogeait sur l’identité de Satoshi Nakamoto — la CIA ? — ou sur la crédibilité de Li Xiaolai. Au fil du temps, ces sujets ont monopolisé notre attention, nous faisant jouer tour à tour le rôle de responsables d’associations professionnelles, de défenseurs de la jeunesse, de banquiers ou de régulateurs. Nous avons tergiversé, oubliant l’évidence du succès d’internet et nous perdant dans un flot d’incertitudes secondaires.

Malheureusement, il semblerait que l’on efface les archives de l’internet chinois à un rythme effréné. Même si l’IA permettait de reconstituer le passé, il serait difficile d’imaginer combien de temps et d’opportunités les citoyens ordinaires ont consacrés à débattre de problèmes qui n’étaient pas les leurs. L’histoire d’internet ne retient que les vainqueurs, les présentant comme visionnaires, brillants, endurants et lucides — rares sont ceux qui en tirent des leçons pour « les gens ordinaires ». Tant que notre génération s’en souvient, je veux rappeler : les problèmes d’autrui ne sont pas nécessairement les vôtres, et ce qui est un signal pour certains n’est peut-être que du bruit pour vous. Ne vous laissez pas happer par des débats qui ne vous concernent pas. Observez les faits, concentrez-vous sur les grandes tendances manifestes. Pour la plupart d’entre nous, cela suffit.

Wall Street et la Silicon Valley orchestrent un tapage autour de l’IA car presque tous les crédits américains sont désormais captés par ce secteur, et la croissance économique dépend largement de l’investissement IA. Des signaux inquiétants apparaissent dans les revenus et la gestion financière de la filière. Est-ce un problème ? Oui. Mais pour qui ? Pour Wall Street, la Silicon Valley, peut-être la Maison Blanche et la Fed, certains fonds asiatiques ou family offices — mais certainement pas pour vous. Vous n’êtes ni Jensen Huang, ni Altman, ni Michael Burry, ni le beau-frère de Larry Ellison. Que l’IA soit une bulle ou non n’a pas d’impact sur votre quotidien.

À quoi donc accorder de l’importance ? Même si l’on ignore si les grands modèles permettront d’atteindre l’Intelligence Artificielle Générale (AGI), les capacités actuelles de l’IA sont déjà remarquables. Le potentiel de l’IA reste encore largement inexploré, le principal frein étant humain. Un nouveau profil de « super-utilisateur IA » émerge — capable de combiner divers outils pour dominer son secteur. Traitez-vous toujours l’IA comme un simple moteur de recherche ? Plusieurs produits IA verticaux génèrent des revenus importants, et pour maintenir le soutien des investisseurs, les géants du secteur élargissent leur base d’utilisateurs et encouragent les développeurs à innover. Êtes-vous prêt à innover dans votre spécialité ?

Côté blockchain, malgré la montée de la spéculation ces dernières années, l’infrastructure de base a surmonté les blocages de performance, permettant des applications blockchain à grande échelle, performantes et à faible latence. Les stablecoins — principal cas d’usage de la blockchain en termes de capitalisation — poursuivent leur expansion vers de nouveaux usages. Surtout, de Wall Street à Hong Kong, les actifs financiers traditionnels — actions, titres, obligations, métaux précieux, devises, produits dérivés — migrent progressivement vers la blockchain. Autrement dit, la finance bascule dans l’univers blockchain. Ma préoccupation réelle n’est donc ni les variations à court terme du Bitcoin, ni la date de reprise de la liquidité crypto après un krach, ni la capacité de Trump à influencer la législation crypto. Ce qui compte, c’est la trajectoire évidente : dans trois à cinq ans, chacun pourra investir dans des actifs mondiaux on-chain via les stablecoins, avec l’IA comme conseiller. Avec les bons savoirs, de solides compétences et la maîtrise des outils adéquats, les citoyens ordinaires pourront avancer au rythme des entreprises et secteurs les plus dynamiques — sans barrières. Dans ce monde qui s’annonce, ai-je l’expertise et les compétences requises ? Puis-je aider d’autres à échapper au chaos et à l’inflation ? Quelles opportunités ai-je pour bâtir des produits et services utiles ?

Je me rappelle sans cesse : ce sont là les seules questions qui importent vraiment.

Je l’avoue, le monde devient de plus en plus instable, avec bon nombre de sujets d’inquiétude et d’angoisse. Beaucoup de repères qui permettaient d’anticiper l’avenir se sont effrités. Qu’on le veuille ou non, nous descendons l’échelle de Maslow : d’une époque axée sur la réussite et l’accomplissement, nous passons à une ère où beaucoup luttent simplement pour survivre dignement. C’est un fait. Il est parfois tentant de calmer son anxiété devant quelques vidéos humoristiques. Mais lorsque l’effet s’estompe, il faut affronter la réalité. Je ne suis pas là pour promettre que tout ira mieux. Mais je crois qu’il n’est pas nécessaire de tout prévoir. Il suffit de bien saisir les certitudes et de rester attentif aux grandes tendances manifestes. Cela suffit. Plutôt que de gaspiller énergie et temps dans l’hésitation et la crainte, ou de se perdre dans les débats imposés par d’autres, cette voie est bien plus prometteuse.

Déclaration :

1. Cet article est reproduit à partir de [Meng Yan’s Blockchain Thoughts] avec attribution des droits à l’auteur original [Meng Yan’s Blockchain Thoughts]. Pour toute objection à cette republication, veuillez contacter l’équipe Gate Learn pour assistance.
2. Avertissement : Les opinions exprimées n’engagent que l’auteur et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.
3. Les autres versions linguistiques de cet article sont traduites par l’équipe Gate Learn. Sauf mention expresse de Gate, toute reproduction, distribution ou plagiat des articles traduits est strictement interdit.