Últimamente he visto a un montón de personas hablando sobre LST / volver a apostar para "ganar sin hacer nada", y eso me hace reír un poco y también sentirme algo nervioso. La rentabilidad, en realidad, se resume en dos cosas: una es los intereses normales de la apuesta en la capa base, y la otra es usar la misma seguridad para "hacer trabajos" y cobrar comisiones/subsidios, suena muy bien, pero en esencia es cobrar una capa más de dinero y asumir una capa más de riesgo. Los riesgos también son directos: despegue de la anclaje, filas para el rescate, problemas en los contratos, un cisne negro en la re-apuesta que pueda afectar a todo, y cuando la liquidez se aprieta, el precio mínimo (oh no, el precio de LST) empieza a torturarse mutuamente. Es como agregar concentrado en el té con leche, o como prestar la misma sombrilla a dos personas, en cualquier caso, no se sabe quién será el primero en mojarse cuando llueva. En cuanto a esas interpretaciones recientes de "flujo de entrada y salida de ETF = subida y bajada de la moneda" o "el apetito por el riesgo en las acciones estadounidenses lleva a las criptomonedas", me parecen más un control remoto emocional... Yo ahora solo me atrevo a probar con una pequeña posición, algo que pueda retirar en cualquier momento, y no confundas "una capa adicional de rentabilidad" con un almuerzo gratis.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado