Opinión: Trump necesita urgentemente distanciarse para afrontar las elecciones de medio término, y Irán y Estados Unidos podrían llegar a un acuerdo sobre sus demandas principales

Noticias de Mars Finance, el 12 de abril, CITIC Securities publicó un análisis sobre las negociaciones entre EE. UU. e Irán que afirma que, desde la perspectiva de las demandas principales de EE. UU., si Irán puede renunciar a la enriquecimiento de uranio, esto se convertiría en el logro bélico más importante para EE. UU. y también en la mayor “conquista” que Trump podría usar para calmar a su país.
Este ciclo de conflicto ya ha tenido un gran impacto negativo en las elecciones de medio término de Trump, por lo que necesita salir de la situación lo antes posible.
Desde la Revolución Islámica de Irán, EE. UU. ha perdido el control sobre la capacidad nuclear de Irán, y los presidentes estadounidenses de las últimas décadas no han logrado resolver este problema, lo que ha afectado gravemente la estrategia de EE. UU. en Oriente Medio.
En comparación con el enorme impacto político de la “gestión de desarme nuclear” de Irán en la propaganda política, la relación indirecta entre los precios del petróleo y la inflación puede tener un impacto menor en las elecciones, por lo que el gobierno de Trump quizás pueda hacer concesiones en temas como el control del estrecho de Hormuz.
Desde la perspectiva de las demandas principales de Irán, esta guerra ha demostrado que el bloqueo del estrecho y la amenaza a la infraestructura del Oriente Medio son palancas de equilibrio extremadamente importantes, incluso más destructivas y flexibles que la amenaza de armas nucleares.
En comparación con las armas nucleares, que son costosas y difíciles de controlar en escala, bloquear el estrecho y atacar infraestructuras solo requieren drones de bajo costo para causar un gran impacto en EE. UU. y en la economía global, formando así una herramienta de equilibrio de Irán contra EE. UU.
Ambas partes, EE. UU. e Irán, han evitado en varias ocasiones una escalada extrema que podría destruir infraestructura a gran escala, lo que también indica que la probabilidad de una guerra con una escalada extrema no es alta, y la posibilidad de precios del petróleo extremadamente altos, recesión severa o estanflación está disminuyendo.