El abogado de criptomonedas afirma que el incidente de Drift podría constituir una «negligencia civil»

Noticias de Techub: un mensaje, según informó Cointelegraph, en el que el abogado de criptomonedas Ariel Givner señaló que si el equipo de Drift hubiera seguido procesos estándar de seguridad operativa, este ataque de piratería podría haberse evitado, y que el incidente posiblemente constituya una «negligencia civil».

Givner, al responder al informe de revisión del incidente proporcionado por el equipo de Drift y a la forma en que manejaron el ataque de 280 millones de dólares en el transcurso del miércoles, dijo que el equipo de Drift no siguió «lo básico» de los procedimientos de seguridad, incluyendo guardar las claves de firma en un sistema de «aislamiento físico» independiente que nunca se use para el trabajo de desarrollo, y realizar la debida diligencia a los desarrolladores de blockchain con quienes se relacionaron en encuentros de la industria. «Cada proyecto serio lo tiene claro. Pero Drift no lo hizo», dijo, y añadió: «Sabían que el sector de las criptomonedas está repleto de hackers, en especial equipos de hackers respaldados por el Estado norcoreano». «Sin embargo, su equipo pasó varios meses chateando en Telegram, reuniéndose en encuentros con desconocidos, abriendo repositorios de código sospechosos y descargando aplicaciones falsas en dispositivos relacionados con el control de multisig».