Acabo de encontrar algo que encapsula perfectamente lo que salió mal con toda la locura de los NFT en 2022. Los Nelk Boys ahora enfrentan una demanda colectiva por su proyecto de NFT Metacard, y los detalles son honestamente bastante sorprendentes.

Esto es lo que sucedió. Kyle Forgeard y John Shahidi lanzaron la colección de NFT Nelk Boys en enero de 2022, acuñando 10,000 Metacards a $2,300 cada uno. Haz las cuentas: eso son $23 millones en ingresos. Prometieron a los poseedores todo tipo de beneficios: descuentos en mercancía, acceso a eventos exclusivos, incluso apariciones de Snoop Dogg. Suena bien en papel, ¿verdad?

Bueno, según la demanda presentada este año por el inversor Trenton Smith en un tribunal federal de California, eso fue prácticamente donde terminaban las promesas. La denuncia los llama directamente "vendedores de aceite de serpiente disfrazados de empresarios", alegando que los Nelk Boys nunca cumplieron con los negocios y oportunidades de inversión que ofrecieron a los compradores. Los Metacards resultaron ser en su mayoría sin valor más allá de esas comodidades básicas.

Las cifras cuentan la historia. Esos NFTs que se vendieron por $2,300 cada uno? El precio mínimo en OpenSea ahora ronda las 0.034 Ether, que son aproximadamente $111. Eso es un colapso brutal. Los poseedores básicamente no obtuvieron nada por su inversión a pesar del enorme capital que levantaron los Nelk Boys.

Lo interesante es que esto ya no es un incidente aislado. La situación de los NFT de Nelk Boys encaja en un patrón más amplio de proyectos de NFT que prometieron mucho y entregaron poco. Hemos visto demandas similares surgir en el espacio. Mientras tanto, todo el mercado de NFT todavía está luchando: se dice que 2024 fue uno de los peores años para las ventas de NFT desde que todo el sector explotó en 2020, y esa debilidad parece continuar.

Los Nelk Boys aún no han comentado, pero probablemente este caso será una advertencia para cualquiera que esté pensando en lanzarse a la próxima drops de NFT en auge. Cuando el precio mínimo cae un 95% y los beneficios prometidos nunca se materializan, es difícil argumentar que el proyecto entregó algo de valor real a su comunidad.