Premio Nobel denuncia: La gente de Trump haciendo eso es equivalente a traición a la patria

Autor: Observador Net Wang Yi

Justo 15 minutos antes de que el presidente estadounidense Trump retirara la amenaza de un ataque contra la planta de energía de Irán bajo el argumento de que “el diálogo con Irán ha sido productivo”, los futuros de petróleo, por un valor total de aproximadamente 580 millones de dólares, cambiaron de manos rápidamente. Esta “coincidencia” ha llevado a que las sospechas de operaciones con información privilegiada se intensifiquen. Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de Economía en 2008, no dudó en calificarlo como traición.

El 24 de marzo, Krugman escribió en su columna personal de Substack: “Cuando ejecutivos de empresas o sus allegados utilizan información confidencial para obtener beneficios financieros personales, esto constituye operaciones con información privilegiada —lo cual es ilegal; y para aquellos que poseen información confidencial sobre la seguridad nacional, como los planes para bombardear a otro país, pero que utilizan dicha información para lucrarse, tenemos otra palabra: traición.”

Krugman explicó que esto va en contra del principio más básico de confianza que deben tener los funcionarios gubernamentales, y que en decisiones importantes relacionadas con la seguridad nacional, los funcionarios y sus conocidos no deberían tener permitido aprovechar sus posiciones para obtener beneficios personales. Señaló que las operaciones internas basadas en decisiones de seguridad nacional no solo son injustas, sino que también conllevan riesgos estratégicos, “cuando puedes inferir la misma información del mercado de futuros, ¿quién necesita sobornar a los funcionarios del gobierno?”

Krugman afirmó que la línea entre realizar transacciones lucrativas con información confidencial del estado y vender directamente dicha información al mejor postor no es muy clara, y una vez que se rompe el límite de “no lucrar con información altamente confidencial”, la diferencia entre ambas se vuelve difusa. “En realidad, tengo muchas ganas de saber quién estaba realizando estas transacciones ayer por la mañana. ¿Eran personas que tenían conocimiento directo, o millonarios o comerciantes que pagaron por obtener información?”

Alrededor de las 6:50 a.m. hora de Nueva York del 23, el volumen de futuros electrónicos S&P 500 (S&P 500 e-Mini futures) negociados en la Bolsa de Comercios de Chicago experimentó un aumento aislado repentino, desviándose claramente de un ambiente de negociación previa más tranquilo. Casi al mismo tiempo, alrededor de 6,200 contratos de futuros de petróleo Brent y crudo ligero de Texas cambiaron de manos, con un valor total de aproximadamente 580 millones de dólares, rompiendo el estado de calma del mercado. Luego, a las 7:04 a.m. del 23, Trump publicó un mensaje anunciando la suspensión del ataque contra Irán.

Minutos antes de que Trump publicara en redes sociales el 23 de marzo, se produjo un aumento anómalo en las transacciones del mercado del petróleo. Gráfico de Yahoo Finanzas.

“Este aumento agudo y aislado en el volumen de transacciones es especialmente extraño.” Krugman analizó que en ese momento no había eventos noticiosos importantes que pudieran impulsar transacciones tan grandes de forma repentina, la única explicación razonable es: alguien cercano a Trump sabía de antemano sus acciones y utilizó esa información interna para obtener enormes ganancias inmediatas.

Según un informe del 24 de la revista Fortune, el analista del mercado del petróleo Rory Johnston dijo que incluso si actualmente no hay pruebas concretas de venta de información confidencial del estado, este patrón de transacciones en sí mismo no puede ser ignorado, “cada analista y cada operador del mercado petrolero están cuestionando la presión a la baja en los precios”, sin importar si existe manipulación directa del mercado desde Washington, las declaraciones del gobierno ya han llevado a los comerciantes a evitar las transacciones que normalmente se basan en la oferta y la demanda, “creo que esto pudo haber tenido un gran impacto”.

De hecho, esta no es la primera vez que se cuestiona al gobierno de Trump por manipular el mercado de valores. El 23, el Financial Times británico informó que varios fondos de cobertura señalaron que en los últimos meses han sido comunes los casos de grandes transacciones realizadas antes de que el gobierno de Estados Unidos emitiera anuncios oficiales.

Un comerciante de un gran fondo de cobertura reveló que los consultores de energía han notado recientemente varias transacciones significativas, cuyo momento es inusualmente extraño. Otro gerente de cartera comentó que una serie de transacciones de gran volumen y con un momento preciso ha provocado cierto “sentimiento de frustración” entre los inversores.

Antes de los ataques de Estados Unidos a Irán y Venezuela, la plataforma de predicción del mercado “Polymarket” también había visto grandes transacciones sospechosas, donde apostaron sobre cuándo Estados Unidos atacaría a Irán y Venezuela, lo que les otorgó enormes recompensas.

En abril del año pasado, días después de que Trump impusiera “aranceles recíprocos” a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos, de repente suspendió la implementación de aranceles por 90 días. Y justo cuatro horas antes de anunciar este cambio en la política arancelaria, Trump hizo un llamado en las redes sociales para comprar acciones, lo que provocó un fuerte aumento en el mercado de valores ese día, y las acciones de las empresas de Trump también subieron, con un aumento aproximadamente el doble del aumento del mercado en general.

En cuanto a la reciente volatilidad del mercado, el subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Kush Desai, afirmó: “El presidente Trump y los funcionarios de este gobierno están enfocados únicamente en procurar el máximo beneficio para el pueblo estadounidense.”

También declaró: “La Casa Blanca no tolerará que ningún funcionario del gobierno utilice información interna para lucrarse de manera ilegal; cualquier insinuación de que los funcionarios se involucren en tales actividades sin pruebas es una información infundada e irresponsable.”

Sin embargo, el presidente del Parlamento Islámico de Irán, Mohammad Baqer Qalibaf, desmintió las mentiras de Estados Unidos en una publicación en la plataforma de redes sociales X la noche del 23. Negó que hubiera habido negociaciones entre Irán y Estados Unidos, y afirmó que Trump “difunde noticias falsas con el objetivo de manipular los mercados financieros y del petróleo, e intenta ayudar a Estados Unidos e Israel a salir de su profundo atolladero”.

Krugman también dijo que en este evento, la credibilidad de Irán superó la del propio presidente de Estados Unidos, “¿está mintiendo o vive en un mundo de fantasía? Cualquiera de las dos posibilidades es inquietante”.

Él criticó: “No puedes esperar que un gobierno corrupto proteja la seguridad nacional. Y nuestro gobierno está completamente corrupto ahora: desde el presidente hasta los funcionarios comunes, es difícil encontrar a alguien que vea el cargo público como una responsabilidad seria y no como una oportunidad para lucrar personalmente o enriquecerse.”

“Además, un gobierno completamente corrupto a menudo no es bueno en la guerra, no importa cuán mucho exalten el ‘espíritu guerrero’ y ‘poder destructivo’. Cuando miramos las razones de la grave derrota en la guerra de Irán, la arrogancia y la ignorancia siguen siendo prominentes, pero la corrupción severa está justo detrás.” dijo Krugman.