Trump este ultimátum de 48 horas, para ser honesto, es más para el consumo de los votantes que para Irán. Si el petróleo llega realmente a los 100 dólares, para un presidente estadounidense es prácticamente un suicidio político. Él no puede no estar consciente de esto.

Pero el problema es que la mentalidad del lado iraní ha cambiado. En estos años han sido sancionados repetidamente, negociados, acuerdos rasgados, y ya han aceptado un hecho: negociar con Estados Unidos no tiene ningún crédito a largo plazo. Así que si ahora le pides que se siente y negocie bien, la dificultad es mucho mayor que antes. Tienden más a "devolver el golpe" primero, y luego hablar de lo demás.

Sin embargo, muchas personas piensan este asunto de manera demasiado lineal, diciendo que Irán quiere subir el precio del petróleo para golpear duramente el mercado accionario estadounidense. Esta lógica es algo idealista. Estados Unidos ahora no es el país que entonces dependía puramente de importaciones de petróleo. Si el petróleo sube, ciertamente presionará el consumo, pero también proporcionará liquidez a su propia industria energética. Dices que habrá impacto, pero no llega a colapsar completamente el mercado accionario estadounidense.

Lo que hay que ver, en realidad, no es si "atacar o no", sino a qué nivel se atacará.

Un tipo como Trump no necesita librar una batalla verdaderamente grande. Solo necesita que el mercado y los votantes sientan que él es muy firme, que se atreve a actuar, pero que la situación no está fuera de control.

Así que el guión más realista, probablemente seguirá siendo ese conjunto familiar de cosas:

Acciones a pequeña escala, fricciones de proxies, escaladas locales, luego seguir siendo duro en las palabras, mantener el ritmo en un rango de "tenso pero no explosivo".

Del lado iraní, tampoco es probable que hagan un all in. Si realmente cierran rutas de navegación o lanzan ataques a gran escala contra instalaciones energéticas, eso es meterse en problemas también. Más probable es alargar el ciclo, desgastar poco a poco, mantener la situación en suspenso.

Para ser franco, esto no es un juego de quién más golpea, sino una contienda de quién controla mejor el ritmo.

Así que tu última pregunta—¿Se atreve Trump a arriesgar el colapso del mercado accionario estadounidense para bombardear plantas eléctricas?

La respuesta más cercana a la realidad es: hará movimientos que "parezcan audaces", pero no llevará el mercado al colapso junto con él.

El espectáculo debe ser convincente, pero la mesa no puede romperse.