Robar criptomonedas (Cake, SAD), ¡el tribunal lo ha condenado a 10 años! Las monedas virtuales no son moneda de curso legal, ¿no se considera delito grave si las robas? ¿Transferir criptomonedas mediante medios técnicos, se considera robo o delito informático? El acusado Bai, en complicidad con otros, robó las Cake y SAD de la víctima, y tras intercambiarlas obtuvo ilegalmente más de 820,000 USDT. Finalmente, el tribunal lo condenó a diez años y seis meses de prisión por robo. La sentencia de la Segunda Instancia (2024) Yu 01 Xing Zhong 1095 emitida por el Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou ofrece una respuesta clara. Desglosando los detalles de la sentencia, aclaramos los límites legales detrás del caso y la lógica de la condena por robo de criptomonedas.

1. Panorama completo de la sentencia: tres personas conspiraron para robar, los técnicos terminaron en prisión. Este documento registra los detalles del delito, el proceso judicial y el fallo, mostrando el panorama completo de un caso típico de robo de criptomonedas:
- Equipo delictivo y división del trabajo: técnica + información, ejecución precisa. Los acusados Bai, coacusados Luo y Wang Yi (todos condenados) planearon y colaboraron en una cadena delictiva: Wang Yi proporcionó información clave, obtuvo ilegalmente la clave privada de la plataforma "T"; Luo y Bai, con habilidades técnicas, perfeccionaron la clave privada y realizaron la transferencia, con un objetivo claro: robar las criptomonedas de Gao en esa plataforma.
- Proceso delictivo: transferencia en 5 minutos, rápida conversión en ganancias. El 13 de septiembre de 2022, la operación se ejecutó de forma precisa y rápida: entre las 22:53 y las 22:58, Bai, usando el apodo "Un gato", envió a Luo un script para retirar fondos y la dirección de la billetera de Gao. Luo envió el script en ese momento; en solo 1 minuto, a las 22:59:55, se transfirieron con éxito 69,900 Cake (dirección de contrato clara) y 67,981 SAD (misma dirección). Tras obtener las criptomonedas, los tres intercambiaron por 824,387.38 USDT y repartieron las ganancias: Wang Yi recibió 314,463 USDT, Luo 254,433 USDT, formando un ciclo de "robo - intercambio - reparto". El 30 de diciembre de 2023, la policía de Zhengzhou citó a Bai, iniciando formalmente el proceso judicial.
- Primera instancia: condena por robo a 10 años y 6 meses. Tras la investigación en el Tribunal Popular de Gancheng, Zhengzhou, y considerando las pruebas, se dictó sentencia: Bai, con intención de apropiarse ilegalmente, sustrajo en secreto bienes de valor considerable, constituyendo robo. Sin antecedentes penales, se le aplicó una pena reducida: 10 años y 6 meses de prisión y una multa de 50,000 RMB; además, se ordenó la devolución de 824,387.38 USDT o su equivalente en RMB, y la confiscación del iPhone 12.
- Apelación: Bai negó los cargos. Tras apelar, su defensa argumentó que no había cometido robo, alegando que no hubo intención ni acción secreta, solo participación técnica. Presentaron pruebas como premios por vulnerabilidades, fotos de conferencias de seguridad y videos de divulgación pública para demostrar su competencia técnica y participación en actividades benéficas, no como criminal.
- Segunda instancia: rechazo de la apelación y confirmación de la sentencia. La corte rechazó los argumentos, señalando que las pruebas técnicas no eximen de responsabilidad y que la evidencia completa demuestra el delito.

2. Fundamentos clave de la sentencia: las tres principales ideas del Tribunal de Zhengzhou, que marcan la pauta en casos de robo de criptomonedas, útiles para titulares y técnicos:
- Las criptomonedas son "bienes" en sentido penal. Aunque no son moneda oficial, pueden intercambiarse por USDT u otras monedas estables, que a su vez se convierten en moneda legal, con características de propiedad, control y circulación, por lo que son bienes protegidos por la ley. La interpretación sigue la directriz del Ministerio Público, que reconoce que las monedas digitales tienen atributos tanto de datos como de propiedad, y deben considerarse bienes en el ámbito penal. En la práctica, muchos creen que "las criptomonedas no están protegidas y se puede robar sin consecuencias", pero este caso y otros muestran que si las criptomonedas tienen valor y se pueden convertir legalmente, el robo cumple los requisitos del delito. La conversión de más de 820,000 USDT en valor, alcanza la categoría de "cantidad especialmente grande", que en la ley implica una pena máxima de prisión perpetua, base para sanciones severas.
- La técnica no cambia la naturaleza del delito. La defensa de Bai y su abogado alegaron que solo hubo intercambio técnico, sin robo secreto. Sin embargo, las pruebas, incluyendo registros de chat, cronogramas de transacciones y scripts, confirman que los acusados, mediante planificación previa, obtuvieron ilegalmente las claves privadas y usaron scripts para transferir fondos sin conocimiento de la víctima, cumpliendo con los elementos del robo: "con intención de apropiarse y en secreto". La corte señala que la habilidad técnica es un medio, no una exención, y advierte a los técnicos que no deben usar la neutralidad tecnológica como excusa para delinquir.
- La cadena de pruebas electrónicas es suficiente para condenar. Aunque las pruebas en casos de criptomonedas son difíciles de recopilar, en este caso, la evidencia digital completa — chats, registros en blockchain, informes periciales, confesiones— forma un ciclo completo de "planificación - ejecución - conversión - reparto". La experiencia judicial indica que la evidencia en blockchain, como direcciones y transacciones, es clave para probar el delito, y que la colaboración internacional puede obtener registros incluso en transacciones en el extranjero. La evidencia sólida impidió que la defensa alegara insuficiencia.

3. Advertencias sobre la tendencia judicial: las criptomonedas no están fuera del alcance de la ley, y el robo conlleva sanciones severas. La sentencia del Tribunal de Zhengzhou refleja la tendencia en la regulación judicial del sector:
- Se reconoce la propiedad de las criptomonedas y se sanciona con dureza cualquier delito que las infrinja. La pena de 10 años y 6 meses en este caso, y la de 11 años y medio en otro anterior, muestran que la justicia trata los delitos con criptomonedas igual que los tradicionales, y que cantidades "especialmente grandes" pueden conllevar penas de prisión perpetua.
- La evidencia digital, especialmente la trazabilidad en blockchain, es fundamental para la condena. Con el avance de la tecnología, la anonimidad de las criptomonedas se reduce, y las autoridades pueden identificar responsables mediante direcciones, hashes y flujos de fondos. Casos anteriores, incluso con transacciones en plataformas extranjeras, han sido resueltos mediante cooperación internacional, eliminando la posibilidad de escapar mediante medios técnicos.

En conclusión, esta sentencia desmonta la falsa idea de que "robar criptomonedas no tiene penas graves": su carácter de bienes protegidos y la responsabilidad penal son claros. Ya sea un técnico que comete delito usando sus habilidades, o un usuario común que participa en la repartición, si viola la ley, enfrentará sanciones severas. Los titulares deben proteger sus claves y registros, y en caso de robo, recopilar pruebas y denunciar rápidamente, incluso con ayuda legal. Los profesionales tecnológicos deben mantener la ética y no usar sus conocimientos para delitos. Caso de referencia: abogado 丁.