La Casa Blanca podría retirar su apoyo al proyecto de ley de criptomonedas de EE. UU. tras una importante ruptura con un intercambio

Fuente: Coindoo Título Original: La Casa Blanca podría retirar su apoyo al proyecto de ley de criptomonedas de EE. UU. tras la ruptura con Coinbase Enlace Original: Lo que se suponía que sería el compromiso criptográfico definitorio de Washington ahora corre el riesgo de desmoronarse, ya que surge un enfrentamiento político entre la Casa Blanca y uno de los actores más poderosos de la industria.

Tras puertas cerradas, funcionarios estadounidenses están reevaluando si seguir apoyando el Marco de Estructura del Mercado de Activos Digitales, un proyecto de ley destinado a estandarizar finalmente la regulación de las criptomonedas a nivel nacional. La hesitación no proviene solo de los legisladores; está siendo impulsada por la creciente frustración dentro de la Casa Blanca tras una ruptura en las relaciones con un intercambio importante.

Puntos Clave

• La Casa Blanca está reconsiderando su apoyo a un importante proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. tras una ruptura con un intercambio líder.
• La oposición pública del intercambio frenó el impulso en el Senado y expuso profundas divisiones sobre stablecoins, activos tokenizados y poder regulador.
• Sin unidad en la industria, el futuro de una regulación integral de las criptomonedas en EE. UU. ahora es incierto.

Según informes de fuentes senior, los funcionarios están discutiendo abiertamente si tiene sentido mantener el apoyo si los actores clave de la industria se niegan a cooperar. El mensaje que se está considerando es directo: si los grandes actores se retiran, la Casa Blanca también podría hacerlo.

Cuando el Apoyo de la Industria se Convierte en Palanca

Durante meses, el proyecto de ley se presentó como un punto raro de alineación entre reguladores, legisladores y el sector de las criptomonedas. Ese equilibrio cambió abruptamente cuando un CEO de un intercambio importante rechazó públicamente el borrador, argumentando que perpetúa reglas financieras obsoletas en lugar de modernizarlas.

Las objeciones atravesaron varias líneas de falla. Se plantearon preocupaciones de que el marco marginaba los productos de rendimiento de stablecoins, bloqueaba efectivamente las acciones tokenizadas, otorgaba acceso amplio a los datos financieros de los usuarios y consolidaba el dominio de la Comisión de Bolsa y Valores sobre la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities. La conclusión fue clara: es mejor descartar el proyecto de ley que mantener fallos estructurales.

Capitolio Detiene el Impulso

Las consecuencias fueron inmediatas. Los legisladores retrasaron una revisión prevista en el Comité de Banca del Senado que se esperaba impulsara el proyecto de ley a mediados de enero. La pausa indicó que el impulso se había evaporado casi de la noche a la mañana.

La postura de un intercambio importante importa más que la de la mayoría. Durante el ciclo electoral de 2024, surgió como uno de los gastadores políticos más agresivos de la industria de las criptomonedas, respaldando a candidatos considerados amigables con los activos digitales. Su apoyo ha sido visto ampliamente como un indicador de aceptación más amplia en la industria — y sin él, los senadores son cautelosos de avanzar con una legislación que podría enfrentar resistencia del sector que busca regular.

Tensión en Aumento Dentro de la Casa Blanca

Fuentes cercanas a las discusiones dicen que la administración se sorprendió por la reversión pública y la consideró una ruptura de confianza. Internamente, la medida ha sido descrita como un intento de imponer condiciones en lugar de negociarlas.

La frustración ha adquirido un tono político más agudo. Se informa que los funcionarios han rechazado la idea de que una sola empresa pueda hablar en nombre de toda la industria de las criptomonedas, enfatizando que el marco refleja prioridades establecidas por la administración Trump, no por los ejecutivos corporativos.

Un Proyecto de Ley Atascado Entre Bancos y Cripto

En el centro del estancamiento se encuentra un conflicto familiar: las stablecoins. Se dice que la Casa Blanca favorece una estructura que se alinea con los grandes bancos y las instituciones financieras tradicionales, mientras que los actores de la industria argumentan que tales compromisos sacrifican la innovación y la competencia.

Por ahora, el proyecto de ley está en suspenso. Con la unidad de la industria fracturada y el respaldo político ya no garantizado, el camino hacia una regulación integral de las criptomonedas en EE. UU. parece mucho menos claro que hace unas semanas.