X revoca el acceso a la API de InfoFi, provocando una fuerte caída en los modelos KAITO y Social Crypto

El cambio abrupto en la política de API de X interrumpió de manera significativa los proyectos de InfoFi al cortar los flujos de datos y participación que sustentan sus modelos de incentivos con tokens.

La fuerte caída de KAITO refleja una reevaluación más amplia del mercado sobre la dependencia de InfoFi en plataformas sociales centralizadas en lugar de riesgos aislados de proyectos.

El episodio subraya un desafío estructural para las criptomonedas sociales: la monetización de la información solo es viable si el acceso a datos, la calidad del contenido y la gobernanza de la plataforma permanecen alineados.

La decisión de X de revocar el acceso a la API para las aplicaciones de InfoFi ha expuesto la fragilidad estructural de los modelos sociales de criptomonedas impulsados por incentivos, provocando una reevaluación rápida de precios en todo el sector.

POLÍTICA DE LA PLATAFORMA

El 15 de enero de 2026, X—anteriormente Twitter—implementó una revisión sustancial de su política de API para desarrolladores, revocando explícitamente el acceso a aplicaciones que incentivan a los usuarios con tokens por publicar o participar, una categoría de proyectos ampliamente referida como “InfoFi” en el ecosistema cripto; el jefe de producto de la compañía, Nikita Bier, enmarcó la medida como un esfuerzo por frenar una “cantidad tremenda de spam de IA y respuestas no deseadas” que había degradado la experiencia del usuario al amplificar contenido automatizado y de baja calidad mediante mecanismos de publicación recompensada.

Esta tendencia de endurecimiento de la gobernanza de la API bajo su liderazgo actual, que en años anteriores ya ha visto a la plataforma retirar numerosas integraciones de terceros y reestructurar sus niveles de acceso a la API para priorizar la estabilidad de la plataforma sobre el acceso abierto a desarrolladores, destaca cómo las plataformas centralizadas moldean ecosistemas adyacentes.

QUÉ SUCEDIÓ

KAITO, uno de los tokens más prominentes asociados con aplicaciones de InfoFi, respondió al cambio de política cerrando su sistema de recompensas Yaps y los tableros de clasificación incentivados—herramientas que dependían directamente de la API de X—mientras anunciaba un giro hacia un nuevo producto llamado Kaito Studio enfocado en alianzas selectivas con marcas y participación de creadores en múltiples plataformas sociales.

La reacción inicial del mercado fue rápida y severa: según CoinGecko, pasó de aproximadamente $0.67 el 14 de enero a unos $0.57–$0.54 para el 15 de enero, representando una caída del 15%–20% en 24 horas, incluso cuando el volumen de comercio diario se expandió notablemente, sugiriendo una reposición activa por parte de los poseedores en lugar de ruido de mercado superficial. Tokens vinculados, como COOKIE de Cookie DAO, experimentaron volatilidad similar, con caídas superiores al 14% en ese mismo período y volúmenes de comercio casi duplicándose, a medida que la incertidumbre se propagaba en el nicho.

POR QUÉ IMPORTA ESTO

La importancia del recorte de API de X va más allá de movimientos de precios aislados, porque muchos proyectos de InfoFi dependen estructuralmente de señales de datos y participación de terceros que se originan en plataformas centralizadas—datos que monetizan recompensando a los usuarios con tokens por publicar, interactuar o generar contenido. Cuando ese flujo de datos se vuelve restringido, limitado o revocado, el ciclo económico central—que una vez generó velocidad transaccional—puede colapsar casi instantáneamente.

A diferencia de los protocolos DeFi típicos que dependen de liquidez en cadena y contratos inteligentes deterministas, los protocolos de InfoFi han dependido históricamente de APIs sociales con permisos, flujos de contenido y señales de participación controladas por entidades externas, una dependencia que los hace inherentemente frágiles frente a cambios unilaterales en la política de la plataforma.

FLUJO DE DATOS Y DINÁMICA ECONÓMICA

Los modelos incentivados eran atractivos porque parecían convertir la participación social en una forma de actividad económica tokenizada y negociable, pero los críticos han señalado durante mucho tiempo que tales incentivos tienden a impulsar volumen en lugar de calidad. Datos en múltiples informes muestran que las interacciones automatizadas y generadas por IA aumentaron junto con estos sistemas de recompensa, produciendo millones de respuestas de bajo valor y bucles de participación que plataformas como X consideraban cada vez más perjudiciales para la experiencia del usuario.

Esta tensión entre el diseño de incentivos y la calidad del contenido está en el corazón de por qué el cambio de política tuvo un impacto tan profundo: los mismos mecanismos que impulsaron la adopción de tokens y la actividad de usuarios también amplificaron el spam, las respuestas no deseadas y la participación de bots—que la gobernanza de la plataforma buscaba suprimir.

IMPLICACIONES DEL MERCADO

La acción del precio de KAITO tras el anuncio revela dos señales importantes del mercado. Primero, KAITO ahora cotiza más del 80% por debajo de su máximo histórico de aproximadamente $2.88 en febrero de 2025, reflejando la disminución del premium que los inversores solían asignar a las métricas de participación social como fuente de crecimiento de tokens.

Segundo, el aumento en volumen de comercio—más del 115% en algunos mercados según informes—sugiere que los poseedores estaban reasignando activamente capital en lugar de simplemente salir de mercados ilíquidos. Este volumen elevado en medio de caídas de precios es coherente con una reposición forzada y una reevaluación del riesgo en lugar de una deriva pasiva del mercado, destacando que la actualización de la política fue interpretada como una cuestión estructural en lugar de transitoria.

CONTAGIO EN EL ECOSISTEMA

El efecto dominó no se limitó a un solo token. Proyectos como Cookie DAO y Xeet pausaron campañas similares de publicación recompensada, citando la necesidad de proteger los productos de datos en ausencia de acceso a la API.

Esta reacción en cadena subraya una vulnerabilidad más amplia: cuando múltiples proyectos comparten una dependencia común en las reglas de una plataforma centralizada para sus modelos económicos, una sola decisión de política puede propagarse a través de todo el segmento, provocando reducciones que no están correlacionadas con los fundamentos en cadena, sino con decisiones de la plataforma.

PIVOTES ESTRATÉGICOS

La transición de KAITO a Kaito Studio refleja una estrategia de adaptación plausible: pasar de incentivos basados en volumen bruto a campañas curadas, alineadas con marcas y monetización selectiva de creadores que puedan ser alojadas fuera de la plataforma, reduciendo la dependencia de un solo punto en cualquier API.

Esta diversificación de canales de participación es coherente con las tendencias más amplias en la economía de creadores, donde los proyectos combinan cada vez más ecosistemas en cadena y fuera de cadena para protegerse contra riesgos de plataforma. Sin embargo, tales pivotes requieren tiempo, capital y confianza de los usuarios, y no garantizan que los poseedores de tokens vean la narrativa reposicionada como igualmente atractiva.

CONTEXTO MÁS AMPLIO

El cambio en la API de X también llega en medio de un mayor escrutinio sobre contenido generado por IA y la integridad de la plataforma, donde las redes sociales luchan con los trade-offs entre acceso abierto, oportunidades de monetización y experiencia del usuario. En este entorno, las oscilaciones dramáticas de precios de InfoFi revelan que la dependencia de señales de participación bruta—incluso transformadas en incentivos tokenizados—no puede desvincularse de los marcos de gobernanza de contenido de las plataformas subyacentes.

CONCLUSIÓN

La revisión de la política de API de X ha hecho más que interrumpir un nicho estrecho dentro de las criptomonedas; ha expuesto una vulnerabilidad estructural en la categoría de InfoFi al revelar cuán dependientes están estos modelos del acceso centralizado a datos y de la tolerancia de la plataforma. La respuesta inmediata del mercado—devaluaciones rápidas de tokens, volúmenes de comercio elevados y pivotes en la industria—refleja una reevaluación de la investibilidad y resiliencia de InfoFi, y sugiere que futuras iteraciones de las criptomonedas sociales impulsadas por recompensas deberán ser diseñadas con mucho más énfasis en la independencia de la plataforma o en la diversificación de las fuentes de datos.

Leer más:

El cambio en la suscripción de Twitter y el ascenso de Bluesky en medio de cambios en la política

La cuenta de Twitter de la SEC fue hackeada en un ataque de intercambio SIM

〈X revoca el acceso a la API de InfoFi, provocando una fuerte venta en KAITO y modelos de criptomonedas sociales〉Este artículo fue publicado originalmente en 《CoinRank》.