Considera esto—¿qué pasaría si desplegáramos miles de nodos autónomos ligeros equipados con enrutadores inalámbricos que pudieran establecer conexiones de red en malla entre sí? Estas unidades se mueven lentamente y de manera deliberada por zonas urbanas durante fallos en la comunicación, creando una infraestructura de red distribuida y autoconstruida. La topología en malla significa que cada nodo transmite datos a través de múltiples rutas; perder una unidad no rompe la conectividad. Este tipo de capa de comunicación resiliente y descentralizada representa un modelo interesante para escenarios de emergencia. Imitan algunos principios que vemos en las redes blockchain—redundancia, confianza distribuida y resistencia a puntos únicos de fallo. Vale la pena considerarlo a medida que las sociedades invierten más en la resiliencia de infraestructuras críticas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
IronHeadMiner
· hace21h
Hmm... La idea de esta red mesh es realmente interesante, pero si se quiere desplegar a gran escala, ¿cuánto costaría realmente?
---
La idea de la cadena de bloques aplicada a la infraestructura de comunicaciones suena bien, pero ¿en la práctica?
---
Las redes auto-reparables suenan increíbles, pero el problema de fallos en un solo punto nunca se puede solucionar completamente.
---
Parece que solo están empaquetando el concepto de redundancia de web3, nada más que vino viejo en botella nueva.
---
Espera, si realmente hay múltiples rutas de respaldo, la tasa de pérdida de paquetes seguramente seguirá siendo un problema, ¿verdad?
---
Infraestructura de comunicación descentralizada... he escuchado ese concepto muchas veces, ¿pero quién lo ha implementado realmente?
---
Los nodos móviles sirven para emergencias, pero ¿para despliegues a largo plazo? La cuenta económica ni siquiera se puede calcular.
Ver originalesResponder0
UnruggableChad
· 01-15 08:08
Eh, de verdad, ¿no es esto el tema recurrente de las redes mesh? Ya lo estamos usando desde hace tiempo.
La lógica de blockchain es realmente universal, y la redundancia definitivamente se puede aprender.
¿Pero cuál es el costo real de implementar esto? ¿Quién pagará por ello?
Parece que la idea es similar a la infraestructura descentralizada, suena perfecta, pero en la práctica está llena de problemas.
Ver originalesResponder0
WhaleMinion
· 01-15 08:06
Esta idea es bastante interesante, mucho más confiable que esas soluciones de emergencia centralizadas.
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· 01-15 08:02
ngl La idea de esta red mesh es un poco como la lógica de autocuración de blockchain, pero el costo real de implementarla sería probablemente exorbitante...
Espera, ¿no es esto una versión mejorada de la comunicación descentralizada? No es de extrañar que mencionen blockchain...
Los escenarios de emergencia son realmente atractivos, pero ¿quién mantendrá estos nodos? El problema de la centralización no se ha resuelto, solo se ha cambiado la envoltura.
Si esto realmente llega a implementarse, la respuesta a emergencias despegará directamente, mucho más estable que depender de una infraestructura única.
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-15 07:58
Jaja, ¿no es esto simplemente trasladar la idea de blockchain a la realidad? Un mecanismo de consenso en versión web.
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· 01-15 07:46
Hermano de la antena, la idea de la red mesh es realmente genial, el diseño redundante del sistema autorreparable se asemeja un poco a la sensación de un libro mayor distribuido.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 01-15 07:44
ngl, esta idea en realidad consiste en aplicar el pensamiento de la cadena a la comunicación en la vida real, es bastante interesante... pero si realmente se implementa a gran escala, ¿se podrán reducir los costos?
Considera esto—¿qué pasaría si desplegáramos miles de nodos autónomos ligeros equipados con enrutadores inalámbricos que pudieran establecer conexiones de red en malla entre sí? Estas unidades se mueven lentamente y de manera deliberada por zonas urbanas durante fallos en la comunicación, creando una infraestructura de red distribuida y autoconstruida. La topología en malla significa que cada nodo transmite datos a través de múltiples rutas; perder una unidad no rompe la conectividad. Este tipo de capa de comunicación resiliente y descentralizada representa un modelo interesante para escenarios de emergencia. Imitan algunos principios que vemos en las redes blockchain—redundancia, confianza distribuida y resistencia a puntos únicos de fallo. Vale la pena considerarlo a medida que las sociedades invierten más en la resiliencia de infraestructuras críticas.