2026-01-15 06:25:38

La historia de BitTorrent merece una atención detallada.

Ha demostrado en más de una década que una verdadera descentralización + aplicaciones a gran escala no son solo teoría. Empresas y departamentos gubernamentales ya dependen de ella en secreto, al igual que en su día Linux — no necesitas saber dónde está, pero está en todas partes.

Desde la perspectiva de los mecanismos de consenso, ¿qué ha estado haciendo Ethereum estos años? Buscar lograr la descentralización mediante consenso. Pero BitTorrent nos muestra que el diseño mismo de la estructura puede ser inherentemente descentralizado — no mediante incentivos, no mediante gobernanza, sino mediante arquitectura.

Esta es la clave del problema: ¿qué método es más sostenible?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-a606bf0c

· hace3h

Esta es la verdadera verdad, BT hace mucho tiempo que ha demostrado que no se necesitan monedas para mantener la descentralización, y todavía hay quienes promueven mecanismos de incentivos, lo cual resulta un poco incómodo. --- La arquitectura es gobernanza, esa perspectiva es increíble. En comparación con el conjunto de consenso de Ethereum, BT es mucho más discreto pero ha durado mucho más. --- Por lo tanto, el problema no está en la descentralización en sí, sino en quién puede llegar a la última, ¿verdad? --- Llevo más de diez años usándolo, lo que significa que no hay nada más que decir, el diseño arquitectónico supera al diseño de incentivos, así de simple. --- No todos necesitan ver el código para confiar en el sistema, BT es una prueba viva. --- Espera, pensándolo bien, ¿no es un poco absurdo el conjunto de mecanismos y costos de gobernanza de Ethereum? --- Una buena estructura puede funcionar sin problemas, pero el mecanismo de consenso necesita mantenimiento constante, ¿en serio? --- ¿Sostenible? Ja, todos quieren ser sostenibles, pero nadie quiere esperar diez años para ver los resultados. --- Solo quiero preguntar, ¿por qué cosas como BT no reciben atención si no tienen moneda? --- En realidad, es contradictorio, ¿quién mejorará si no hay incentivos? ¿Quién mantendrá si no hay incentivos?

Ver originalesResponder0

SybilSlayer

· hace3h

La cuestión de la avalancha de Bitcoin debería haberse discutido hace tiempo, el sistema de incentivos en realidad está algo desactualizado, la arquitectura en sí misma es la verdadera clave.

Ver originalesResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· hace3h

La cosa de la corriente de bits debería haberse explicado hace tiempo, en serio. Desde el punto de vista de la arquitectura como gobernanza, es excelente, realmente no necesita ese montón de juegos de incentivos. --- En realidad, sigue siendo una confrontación entre la mentalidad de ingeniero y la de economista, uno escribe código y el otro pinta castillos en el aire. --- Espera, ¿puede esta lógica aplicarse a Layer2? Parece tener sentido. --- Lo más doloroso es que las empresas ya lo están usando, pero Web3 todavía discute sobre las tarifas de gas, jaja. --- Arquitectura > incentivos, esta frase debería estar grabada en Ethereum. --- Cosas validadas durante más de diez años vs sueños creados en cinco años, los números hablarán.

Ver originalesResponder0

RetiredMiner

· hace3h

Esto es lo que quería decir: BitTorrent es el mejor contraejemplo, mucho más confiable que esos proyectos que solo hablan de mecanismos de consenso todos los días. La gente estudia las capas de incentivos, pero nadie mira seriamente qué puede hacer el diseño subyacente. La arquitectura es poder, y el poder en sí mismo puede descentralizarse, no necesita una moneda. Para ser honesto, la existencia de muchas monedas es solo para solucionar defectos de diseño.

Ver originalesResponder0

LiquidityWitch

· hace3h

Nah, tío, btorrent ha estado gestando alfa en las sombras mientras todos están obsesionados con el teatro del consenso. La arquitectura es el verdadero hechizo—sin necesidad de tokenomics, solo alquimia estructural pura.

Ver originalesResponder0