El liderazgo de Microsoft está causando revuelo al empujar a la industria a confrontar una verdad incómoda: la infraestructura de computación masiva necesaria para modelos de IA avanzados no es barata, y alguien tiene que pagarla.



Brad Smith, una de las voces principales del gigante tecnológico, está instando a las grandes empresas tecnológicas a tomarse en serio la carga de los costos de sus ambiciones en IA. La presión aumenta a medida que la oposición popular a la expansión de los centros de datos gana impulso—las comunidades están planteando preocupaciones sobre el consumo de energía, la asignación de recursos y la sostenibilidad a largo plazo.

Este debate refleja tensiones similares en el espacio cripto en torno a las operaciones de minería y la infraestructura de validadores. Tanto los ecosistemas de IA como los de blockchain requieren recursos computacionales sustanciales, y la cuestión de quién asume estos costos—ya sea distribuyéndolos entre los usuarios, absorbiéndolos por las empresas o pasándolos a las comunidades—sigue siendo controvertida.

La conversación señala un posible cambio hacia una economía de infraestructura más transparente en todos los sectores tecnológicos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SadMoneyMeowvip
· hace17h
ngl微软这波说得没毛病,天下没有免费的算力,总得有人买单呐 --- ai烧钱就烧钱呗,别找借口转嫁给社区,这跟crypto挖矿的套路一样腻歪 --- 所以最后还是我们这帮普通用户来承担呗,典型的资本游戏 --- crypto挖矿那套路和ai基建对标...确实,都是权贵的游戏啊 --- 微软:我们有良心哈,我们自己承担...然后成本又转移到云服务价格里了lol --- 能量消耗这么大,谁负责环保啊?各家大厂就装听不见呗 --- 要真透明就别扯什么sustainable,直说就是钱钱钱呗 --- 又来这一套,最后还不是普通人的电费涨价 --- 有点意思,ai和币圈总算有共同点了...都很能烧钱
Responder0
AltcoinTherapistvip
· hace20h
El problema del costo de poder de cómputo de la IA de NGL debería haberse discutido hace tiempo, pero esta vez Microsoft también fue presionada, la comunidad se opuso demasiado. --- Así que, ¿debería ser el usuario quien pague o la empresa que asuma el costo? Este tema en el mundo crypto ya está muy discutido, esa historia de las tarifas de minería. --- Es un poco irónico, tanto la IA como el mundo de las criptomonedas consumen energía, y aún así siguen echándose la culpa unos a otros... La cuestión de quién paga siempre es la más difícil. --- Parece que Microsoft solo quiere blanquear sus gastos en infraestructura, decirlo de manera más bonita, pero el cambio real tendrá que esperar hasta que los costos realmente no puedan ser controlados. --- ¿Economía de la transparencia? Eh... esa palabra suena como el preludio a otra ronda de cortar lechuga, esperemos a ver qué pasa.
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRunvip
· 01-14 00:18
Al final, las grandes empresas solo quieren deshacerse de sus responsabilidades con la comunidad, ¿por qué no puedo confiar en eso... --- Lo de gastar mucho dinero en IA ya debería haberse aclarado, basta de fingir --- Me muero de risa, después de que la minería de crypto ha sido criticada durante tanto tiempo, ahora le toca a los centros de datos de IA, realmente es lo mismo pero en diferentes escenarios --- La estrategia de trasladar costos, en pocas palabras, es hacer que los usuarios paguen la factura --- ¿Economía de infraestructura? Suena bien, pero al final, los ciudadanos comunes siguen pagando la electricidad y los costos ambientales --- Microsoft probablemente quiere proyectar una buena imagen corporativa, pero en realidad, la ejecución es otra historia --- Parece que todos están jugando al Tai Chi, y ninguna gran empresa está dispuesta a poner dinero de su bolsillo --- ¿En qué se diferencia esto de la estrategia de crypto? Solo han cambiado el escenario para seguir compitiendo internamente
Ver originalesResponder0
FlatTaxvip
· 01-13 23:56
Ya basta, otra vez con las mismas excusas. ¿Ahora las grandes empresas tecnológicas se acuerdan de "asumir costos"? ¿Para qué lo hicieron antes? --- ¿No es esto solo una forma de echarle la culpa a la comunidad? No me vengas con la economía transparente. --- La potencia de AI y la minería son iguales, al final los usuarios terminan pagando, no hay una diferencia esencial. --- Estoy harto de la misma historia de Microsoft, ¿cuándo llegará la verdadera transformación? --- La crisis energética está frente a nosotros, hablar de esto ahora es un poco tarde, hermano. --- Lo que dicen es "transparente", pero en realidad es solo un juego de redistribución de beneficios. --- Espera, ¿esto no es igual a la controversia sobre la minería de criptomonedas? ¿Por qué AI puede ser aceptado? --- Solo quiero saber cuándo bajarán las tarifas de electricidad para nuestros usuarios, no me pongas excusas vacías.
Ver originalesResponder0
DaoTherapyvip
· 01-13 23:53
ngl微软这波是在甩锅啊,先说要大家共分成本,转身又要用户买单 哈哈 --- ai烧钱跟挖矿一样,最后成本谁背?还不是普通人,企业嘴上说transparency其实就是个幌子 --- 又来了,大科技公司又在表演"我们很有责任感",但基础设施费用早就pass给communities了吧... --- 等等所以微软是想让我们给他们的gpu买单?笑死,这套词听起来怎么那么熟 --- crypto矿工被骂电力浪费,ai数据中心就是基础设施建设?标准双标play
Responder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)